常用职业健康风险评估方法在氯乙烯生产企业中的应用
发布时间:2022-08-01 15:38
[背景]目前,我国氯乙烯生产企业以电石乙炔法应用最为广泛。因高温高热环境所致氯乙烯单体(VCM)的少量逸散,以及巡视、维修、清釜等岗位的防护措施不佳等因素引发的工人急性中毒或慢性损伤,已成为现今VCM职业接触健康损伤的主要问题。[目的]识别VCM生产过程中的重点接触岗位,结合个体接触水平将三种风险评估方法应用于实践并进行比较,了解重点接触岗位的风险水平。[方法]通过现场调查和个体接触水平检测了解天津市2家聚氯乙烯(PVC)化工企业(B厂和G厂)中19种VCM相关岗位共35人的接触情况;继而采用半定量综合指数法、半定量接触比值法和定量致癌风险评估法对接触工人开展风险评估,并采用Kappa法对三种风险评估法的结果一致性进行检验。[结果]35名重点接触岗位工人均为男性,年龄为(40.04±1.03)岁,工龄为6.0(4.0,9.5)年,分别从事VCM合成、聚合外操、分析、清釜、下料、釜维修等VCM生产相关环节。B厂压缩机外操工、聚合外操工、VCM回收工、糊树脂外操工的时间加权平均质量浓度(后称:浓度)(CTWA)较高(60.90~71.30 mg·m-3),达职业接触限...
【文章页数】:7 页
【文章目录】:
1 对象与方法
1.1 对象
1.2 方法
1.2.1 职业卫生现场调查
1.2.2 空气样品的采集
1.2.3 实验室检测分析
1.2.4风险评估法
1.2.5 三种风险评估法比较
1.3 统计学分析
2 结果
2.1 现场调查结果
2.2 空气样品检测结果
2.3 半定量综合指数法风险评估结果
2.4 半定量接触比值法风险评估结果
2.5 定量致癌风险评估结果
2.6 三种风险评估法结果比较
3 讨论
【参考文献】:
期刊论文
[1]Occupational exposure to vinyl chloride and liver diseases[J]. Ugo Fedeli,Paolo Girardi,Giuseppe Mastrangelo. World Journal of Gastroenterology. 2019(33)
[2]氯乙烯职业病危害及控制的研究进展[J]. 石先平. 化工管理. 2019(20)
[3]氯乙烯接触工人肿瘤标志物水平[J]. 张晓星,张桂云,肖经纬,常志敏,闫玉洁,薛玲,刘楠,李斌,关维俊. 卫生研究. 2017(06)
[4]三种职业健康风险评估方法在小型家具制造企业的应用研究[J]. 边国林,王爱红,李晓海,张美辨,张增利. 预防医学. 2017(10)
[5]应用美国EPA吸入风险评估模型评估3家医药化工企业职业健康风险[J]. 何晓庆,王祚懿,陈强,盛建荣,张美辩. 环境与职业医学. 2017(01)
[6]三种风险评估模型在二甲基甲酰胺职业健康风险评估中的应用[J]. 吴智君,徐波,江海,郑敏,张蔓,赵文锦,程娟. 中华劳动卫生职业病杂志. 2016 (08)
[7]Hepatocellular carcinoma and the risk of occupational exposure[J]. Venerando Rapisarda,Carla Loreto,Michele Malaguarnera,Annalisa Ardiri,Maria Proiti,Giuseppe Rigano,Evelise Frazzetto,Maria Irene Ruggeri,Giulia Malaguarnera,Nicoletta Bertino,Mariano Malaguarnera,Vito Emanuele Catania,Isidoro Di Carlo,Adriana Toro,Emanuele Bertino,Dario Mangano,Gaetano Bertino. World Journal of Hepatology. 2016(13)
[8]天津市职业接触氯乙烯工人肿瘤流行病学调查研究[J]. 刘晓明. 职业与健康. 2002(06)
硕士论文
[1]氯乙烯作业工人职业接触评估[D]. 钟日海.复旦大学 2009
本文编号:3667720
【文章页数】:7 页
【文章目录】:
1 对象与方法
1.1 对象
1.2 方法
1.2.1 职业卫生现场调查
1.2.2 空气样品的采集
1.2.3 实验室检测分析
1.2.4风险评估法
1.2.5 三种风险评估法比较
1.3 统计学分析
2 结果
2.1 现场调查结果
2.2 空气样品检测结果
2.3 半定量综合指数法风险评估结果
2.4 半定量接触比值法风险评估结果
2.5 定量致癌风险评估结果
2.6 三种风险评估法结果比较
3 讨论
【参考文献】:
期刊论文
[1]Occupational exposure to vinyl chloride and liver diseases[J]. Ugo Fedeli,Paolo Girardi,Giuseppe Mastrangelo. World Journal of Gastroenterology. 2019(33)
[2]氯乙烯职业病危害及控制的研究进展[J]. 石先平. 化工管理. 2019(20)
[3]氯乙烯接触工人肿瘤标志物水平[J]. 张晓星,张桂云,肖经纬,常志敏,闫玉洁,薛玲,刘楠,李斌,关维俊. 卫生研究. 2017(06)
[4]三种职业健康风险评估方法在小型家具制造企业的应用研究[J]. 边国林,王爱红,李晓海,张美辨,张增利. 预防医学. 2017(10)
[5]应用美国EPA吸入风险评估模型评估3家医药化工企业职业健康风险[J]. 何晓庆,王祚懿,陈强,盛建荣,张美辩. 环境与职业医学. 2017(01)
[6]三种风险评估模型在二甲基甲酰胺职业健康风险评估中的应用[J]. 吴智君,徐波,江海,郑敏,张蔓,赵文锦,程娟. 中华劳动卫生职业病杂志. 2016 (08)
[7]Hepatocellular carcinoma and the risk of occupational exposure[J]. Venerando Rapisarda,Carla Loreto,Michele Malaguarnera,Annalisa Ardiri,Maria Proiti,Giuseppe Rigano,Evelise Frazzetto,Maria Irene Ruggeri,Giulia Malaguarnera,Nicoletta Bertino,Mariano Malaguarnera,Vito Emanuele Catania,Isidoro Di Carlo,Adriana Toro,Emanuele Bertino,Dario Mangano,Gaetano Bertino. World Journal of Hepatology. 2016(13)
[8]天津市职业接触氯乙烯工人肿瘤流行病学调查研究[J]. 刘晓明. 职业与健康. 2002(06)
硕士论文
[1]氯乙烯作业工人职业接触评估[D]. 钟日海.复旦大学 2009
本文编号:3667720
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yufangyixuelunwen/3667720.html