我国职业病危害作业分级和EPA吸入风险模型在接苯作业健康风险评估中的应用

发布时间：2023-01-31 10:05

　　[背景]苯是Ⅰ类致癌物,作为一种重要的生产原料应用于各行各业,工业企业中接触苯的人数居高不下。针对工作场所存在的苯这一职业有害因素,迫切需要运用风险评估模型评价其对劳动者健康损害的严重程度,提出预防或者控制措施,降低职业健康风险。[目的]应用我国职业病危害作业分级和美国环境保护署（EPA）吸入风险模型评估江苏省某造漆厂苯接触工人职业健康风险,探讨两种模型的适用性及各自的优势。[方法]于2018年3月收集江苏省某造漆厂各岗位苯接触人群的调查问卷（使用的化学原料、岗位人员分布、个人防护用品使用）以及各岗位作业场所环境中苯浓度的监测数据,采用我国工作场所职业病危害作业分级标准以及美国EPA吸入风险评估模型对苯接触人群进行职业健康风险评估。[结果]该厂苯职业接触人群主要分布在包装、调漆和调色岗位。各岗位苯接触8 h时间加权平均浓度（CTWA）均小于8 h时间加权平均容许浓度(PC-TWA,为6 mg·m^-3),短期接触平均浓度（CSTEL）也均小于短期接触容许浓度(PC-STEL,为10 mg·m^-3),工作场所职业病危害作业分级评分指数（G）≤1为... 

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
1 对象与方法
    1.1 研究对象
    1.2 作业场所苯浓度监测方法
    1.3 我国工作场所职业病危害作业分级标准
    1.4 EPA模型
        1.4.1 致癌风险评估的计算过程
        1.4.2 非致癌风险评估的计算过程
2 结果
    2.1 工艺流程
    2.2 企业现场调查结果
    2.3 不同岗位环境中的苯浓度以及我国职业病危害作业分级结果
    2.4 应用EPA模型评估不同岗位的致癌风险
    2.5 应用EPA模型评估不同岗位的非致癌风险
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]Impact of Enterprise Ownership and Size on Registered Hematotoxicity in Benzene-exposed Workers[J]. WANG Bo Shen,HAN Lei,YANG Dan Dan,ZHANG Juan,YIN Li Hong,ZHANG Meng Ying,XU Kai,XING Cai Hong,ZHU Bao Li,PU Yue Pu.  Biomedical and Environmental Sciences. 2018(12)
[2]低浓度苯暴露工人的职业健康风险评估[J]. 冷朋波,李晓海,王群利,毛国传,王爱红.  环境与职业医学. 2018(11)
[3]接苯企业职业健康风险评估[J]. 伍波,李铭,程秀荣,侯粉霞,邢彩虹.  中国公共卫生. 2018(05)
[4]不同苯暴露水平工人血常规指标的meta分析[J]. 曾汕,高晨,张波,李婕,肖勇梅,陈雯.  环境与健康杂志. 2017(02)
[5]上海市某石化企业苯接触工人的职业危害风险评估[J]. 陆叶,黄简抒,周元陵,孙品.  中华劳动卫生职业病杂志. 2016 (10)
[6]美国吸入风险评估模型积累效应在制鞋企业评估毒物致癌性的应用[J]. 袁伟明,张美辨,高向景,邹华,周莉芳.  中国预防医学杂志. 2016(03)
[7]两种风险评估模型在印刷行业中的应用研究[J]. 谢红卫,张美辨,周莉芳,全长健,陈瑞生,朱江.  环境与职业医学. 2016(01)
[8]应用美国国家环境保护署吸入风险模型评估职业危害的研究[J]. 周莉芳,张美辨,袁伟明,邹华.  浙江预防医学. 2014(02)
[9]长期低浓度苯接触的遗传损伤作用[J]. 熊晓芸,姜秋霞,韩磊,朱宝立.  环境与职业医学. 2014(02)
[10]基于健康风险评价的职业接触限值合理性分析[J]. 张有贤,苗东阳.  环境工程. 2010(04)



本文编号：3733906