六种常用职业健康风险评估模型在小型印刷企业中的定量比较

发布时间：2023-05-31 23:24

　　[背景]目前国际研究领域中职业健康风险评估模型多达十几种,每种模型由于其建立的技术原理不同,各有其自身的优势和局限性。采用不同的模型对同一危害进行评估,得出的结果并不完全一致,目前有关各种职业健康风险评估模型间差异的研究报道很少。[目的]研究六种常用职业健康风险评估模型之间的差异,为相关标准制定、职业健康风险评估方法学研究及应用提供参考依据。[方法]于2019年选取浙江省7家小型印刷企业印刷和复合岗位作为研究对象,印刷岗位和复合岗位接触的风险因子种类相同,可通过比较两个岗位各风险因子浓度比值(即检测浓度与职业接触限值的比值)来确定岗位的固有风险,作为判定各模型风险评估结果准确性的依据。运用六种常见的职业健康风险评估模型(美国EPA模型、新加坡模型、英国COSHH模型、澳大利亚模型、罗马尼亚模型和ICMM模型)对7家企业印刷和复合岗位各风险因子进行职业健康风险评估;利用风险比值(RR)对各风险评估模型进行定量比较,验证六种模型评估结果的准确性,分析评估结果的平行性及相关性。[结果]7家印刷企业复合岗位二甲苯和乙酸乙酯浓度比值均值(0.33±0.40)大于印刷岗位(0.08±0.07)(P...

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
1 对象与方法
    1.1 对象
    1.2 风险因子识别及职业病危害因素检测
        1.2.1 现场劳动卫生学调查
        1.2.2 风险因子识别、确定
        1.2.3职业病危害因素检测
    1.3 职业健康风险评估模型及定量比较理论
        1.3.1 风险等级转换[15]
        1.3.2 风险比值（ratio of risk,RR）的引入[15]
    1.4 定量比较
        1.4.1 六种模型评估结果准确性验证
        1.4.2 六种模型评估结果平行性分析
        1.4.3 六种模型评估结果的相关性
    1.5 统计学分析
2 结果
    2.1 7家企业各风险因子的浓度比值
    2.2 职业健康风险评估模型结果及定量比较
        2.2.1 六种模型评估结果准确性验证
        2.2.2 六种模型评估结果的平行性结果
        2.2.3 六种模型评估结果相关性分析
3 讨论



本文编号：3826211