突发公共卫生事件地方政府数据开放评估研究——基于2019新型冠状病毒肺炎疫情
发布时间:2023-08-30 04:34
[目的/意义]突发公共卫生事件日益频发,严重阻碍了社会和经济发展。2019年底爆发的2019新型冠状病毒肺炎疫情给中国公众的生理和心理健康造成巨大损害,层出不穷的不实言论向政府应急管理提出挑战,政府数据开放的呼声越来越高。细致地探究地方政府面对2019新型冠状病毒肺炎疫情的数据开放工作情况和效果对今后更好、更有条不紊地应对突发公共卫生事件有重要意义。[方法/过程]文章通过构建突发公共卫生事件地方数据开放评估体系,对30个地区在2019新型冠状病毒肺炎疫情期间的政府数据开放工作进行评估,分析数据开放现状及现存不足。[结果/结论]研究发现,全国共形成4个开放区域,各地区政府数据开放工作仍存在较大差距;数据"易用性"成为制约数据开放工作的主要因素,数据利用转化效率应逐步提升;疫情严重性未成为政府数据开放工作的阻碍,部分严重疫区政府在做好防疫工作的前提下仍能较好地完成数据开放工作。
【文章页数】:8 页
【文章目录】:
1 指标构建及数据采集
1.1 评估指标构建及权重设置
1.1.1 评估指标构建
1)基础建设指标。
2)准确性、及时性、全面性指标。
3)易用性指标。
1.1.2 指标权重设置
1.2 数据采集与评估指标量化
2 “新冠”疫情政府数据开放实证分析
2.1 总体特征分析
2.2 维度特征分析
1)基础建设工作情况一般。
2)数据开放准确性完成度位列第一。
3)数据开放及时性完成度较低。
4)数据开放全面性整体完成较好。
5)数据易用性完成较差。
2.3 区域特征分析
2.3.1 领先开放区
2.3.2 积极追赶区
2.3.3 稳步推进区
2.3.4 亟待发展区
3 讨论与总结
本文编号:3844906
【文章页数】:8 页
【文章目录】:
1 指标构建及数据采集
1.1 评估指标构建及权重设置
1.1.1 评估指标构建
1)基础建设指标。
2)准确性、及时性、全面性指标。
3)易用性指标。
1.1.2 指标权重设置
1.2 数据采集与评估指标量化
2 “新冠”疫情政府数据开放实证分析
2.1 总体特征分析
2.2 维度特征分析
1)基础建设工作情况一般。
2)数据开放准确性完成度位列第一。
3)数据开放及时性完成度较低。
4)数据开放全面性整体完成较好。
5)数据易用性完成较差。
2.3 区域特征分析
2.3.1 领先开放区
2.3.2 积极追赶区
2.3.3 稳步推进区
2.3.4 亟待发展区
3 讨论与总结
本文编号:3844906
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yufangyixuelunwen/3844906.html