四种职业健康风险评估方法在无机颜料制造业中的运用与结果比较

发布时间：2023-09-17 16:32

　　目的应用4种风险评估方法对某无机颜料制造企业进行职业健康风险评估,比较所得结果,甄选高风险岗位,为该类企业的风险评估方法的选择和风险管理提供思路。方法以职业卫生现场调查、职业病危害因素检测结果为基础,选用国际采矿和金属委员会风险评估方法(ICMM法)、罗马尼亚职业事故和职业病风险评估方法(MLSP法)、澳大利亚职业健康与安全风险评估方法(UQ法)、新加坡半定量风险评估方法(MOM法)对该企业的职业病危害岗位进行职业健康风险评估。引入风险比值对4种方法得出的评估结果进行比较。结果 ICMM法得到的岗位危害风险分级为Ⅳ级(高风险)、Ⅴ级(极高风险)的占一半以上,MLSP法和MOM法得到的岗位危害风险分级均在Ⅲ级(中等风险)及以下,UQ法得到的风险分级层次分布较为均匀,总体略低于ICMM法但高于MLSP法和MOM法,与平均风险分级较为吻合。结论该企业的铁皮切割、铁黑拼混研磨包装岗位的噪声,上铁、烘干线包装岗位的高温对人体的健康风险极高,应重点关注。当企业风险接受度比较低时,可选择ICMM法和UQ法;当企业风险接受度较高时,可选择MLSP法;化学因素较多的岗位可选择评价依据较为客观的MOM法。

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
1 对象与方法
    1.1 对象
    1.2 方法
        1.2.1 职业卫生调查
        1.2.2 评估方法
        1.2.3 MLSP法
        1.2.4 UQ法
        1.2.5 MOM法
        1.2.6 不同风险评估方法结果比较
2 结果
    2.1 现场职业卫生调查及检测结果
    2.2 职业健康风险评估结果
3讨论



本文编号：3847796