中文版肌肉疲劳评估方法在汽车制造企业应用的信效度检验
发布时间:2024-05-12 21:16
目的检验中文版肌肉疲劳评估方法(MFA)在汽车制造业中的信度和效度。方法选择我国某大型汽车制造企业236名具代表性的作业工人,应用重测、内部、折半信度和KMO检验(Kaiser-Meyer-Olkin)及巴特利(Bartlett)球体检验等方法对MFA在肌肉骨骼疲劳评估应用中的信效度进行检验分析。结果重测信度总的组内相关系数(ICC)为0.971,各维度ICC范围0.800~1.000;内部信度总的Cronbach’sα系数为0.827,各维度的Cronbach’sα系数范围0.439~0.997;折半信度为0.985。效度上主因素分析原则提出2个公因子,累计方差贡献率达65.605%,反映了肩、肘、手腕/手指、膝盖、脚踝/脚趾、背和颈的工效学危害因素权重。结论中文版MFA用于我国汽车制造业工人不良工效学因素的识别和评估具有较好的信度和效度,但仍需结合行业特点考虑工业生产中存在的特殊因素。
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
1 对象与方法
1.1 对象
1.2 方法
1.2.1 MFA量表(中文版)
1.2.2 质量控制
1.3 问卷信度和效度
1.3.1 信度
1.3.1.1 重测信度
1.3.1.2 内部一致性信度
1.3.1.3 折半信度
1.3.2 结构效度
1.4 统计分析
2 结 果
2.1 信度分析
2.1.1 重测信度
2.1.2 内部一致性信度
2.1.3 折半信度
2.2 结构效度分析
3 讨 论
本文编号:3971907
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
1 对象与方法
1.1 对象
1.2 方法
1.2.1 MFA量表(中文版)
1.2.2 质量控制
1.3 问卷信度和效度
1.3.1 信度
1.3.1.1 重测信度
1.3.1.2 内部一致性信度
1.3.1.3 折半信度
1.3.2 结构效度
1.4 统计分析
2 结 果
2.1 信度分析
2.1.1 重测信度
2.1.2 内部一致性信度
2.1.3 折半信度
2.2 结构效度分析
3 讨 论
本文编号:3971907
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yufangyixuelunwen/3971907.html