基于前馈控制的预处理保湿措施对金属器械清洗效果的影响
发布时间:2024-12-21 21:13
目的探讨基于前馈控制的预处理保湿措施对金属器械清洗效果的影响。方法将250件样本分别进行8次实验,总共获得2 000个样本。每次进行染血处理后,将250件样本随机分为A、B、C、D、E共5组。A组采用纯化水; B组采用1∶200的稀释多酶清洗液; C组采用1∶200的稀释碱性清洁剂; D组采用泡沫酶预处理剂; E组不做保湿预处理。比较5组器械保湿预处理4、24 h后的目测法与隐血试验(OB试验)结果。结果 A、B、C、D组保湿预处理4 h后器械表面目测清洗合格率高于E组,B、C、D组器械内壁目测清洗合格率、OB试验合格率高于A组和E组,差异均有统计学意义(P <0.05或P <0.01)。A、B、C、D组保湿预处理24 h后器械表面目测清洗合格率高于E组,D组器械内壁目测清洗合格率、OB试验合格率高于A、B、C组,差异均有统计学意义(P <0.05或P <0.01)。结论泡沫酶预处理剂保湿后清洗效果最佳,碱性清洁剂与酶清洗剂在短时间内对器械保湿处理后清洗效果较好,而纯水保湿处理后清洗效果不佳。
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 方法
1.2.1 人工染血:
1.2.2 分组:
1.2.3 保湿预处理:
1.2.4 清洗程序:
1.3 观察指标
1.4 统计学分析
2 结果
2.1 5组器械样本保湿预处理后4 h清洗效果比较
2.2 5组器械样本保湿预处理后24 h清洗效果比较
3 讨论
本文编号:4018915
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 方法
1.2.1 人工染血:
1.2.2 分组:
1.2.3 保湿预处理:
1.2.4 清洗程序:
1.3 观察指标
1.4 统计学分析
2 结果
2.1 5组器械样本保湿预处理后4 h清洗效果比较
2.2 5组器械样本保湿预处理后24 h清洗效果比较
3 讨论
本文编号:4018915
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yufangyixuelunwen/4018915.html