农村集中式供水水质风险指标体系与评价模型的应用研究

发布时间：2017-06-06 16:16

  本文关键词：农村集中式供水水质风险指标体系与评价模型的应用研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：目的 制定农村集中式供水水质风险指标体系,并对各个水质风险指标确定其权重系数；分析常用评价方法在农村集中式供水水质风险评价中的应用效果。 方法 (1)通过德尔菲法(Delphi)制定农村集中式供水水质风险指标体系；使用模糊层次分析法(FAHP)确定各个水质风险指标的权重系数。 (2)使用层次分析法(AHP)、层次分析法—基于理想解排序法(AHP-TOPSIS)、加权秩和比法(WRSR)对试点水厂水质风险进行评价与排序,并用肯德尔和谐系数检验三者排序结果的一致性。 结果 (1)建立了农村集中式供水水质风险指标体系及各个指标权重,其涉及水源卫生、水处理设施设计及运行、水厂内部管理、管网和调节构筑物设计及运行和卫生管理等5个方面,共19项指标。 (2)使用农村集中式供水水质风险指标体系在试点水厂水质风险评价中AHP、AHP-TOPSIS和WRSR法对13家水厂的评价结果排序基本相同,三种排序的致性检验结果为0.98839,P0.05。 (3)使用农村集中式供水水质指标体系和三种综合评价法对试点水厂的风险评价结果排序的肯德尔和谐系数,与文献中指标体系的相关一致性检验结果0.91331,P0.05相比,其评价农村集中式供水水质风险结果的可靠程度更高。 结论 (1)通过Delphi法制定的农村集中式供水水质风险指标体系内容可以较为准确反映出影响我国农村集中式供水水质的风险环节。 (2)用FAHP计算出的各个农村集中式供水水质风险指标的权重值准确、可信,与影响我国农村集中式供水水质各个风险环节大小程度基本相符。 (3) AHP, AHP-TOPSIS和WRSR都能应用于农村集中式供水水质风险评价工作中,其排序结果应相互印证,并结合实际情况进行具体判断。
【关键词】：农村集中式供水 水质 指标体系 风险评价 德尔菲法 层次分析法 逼近理想解排序法 加权秩和比法
【学位授予单位】：中国疾病预防控制中心
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：R123.1
【目录】：

• 缩略词中英文全称5-6
• 摘要6-8
• Abstract8-10
• 第一章 绪论10-18
• 1.1 引言10
• 1.2 我国农村集中式供水的现状和存在的问题10-11
• 1.3 集中式供水系统风险管理与水质风险管理相关概念11
• 1.4 集中式供水系统风险管理研究进展11-16
• 1.5 农村集中式供水水质风险指标体系及其综合评价法16-18
• 第二章 研究目的18-19
• 第三章 内容与方法19-25
• 3.1 风险指标体系及其权重的确定19-21
• 3.2 咨询质量保证21-22
• 3.3 试点评估22-24
• 3.4 数据整理与分析24
• 3.5 统计学分析24
• 3.6 质量控制24-25
• 第四章 技术路线图25-26
• 第五章 结果26-44
• 5.1 专家基本情况26
• 5.2 第一轮专家咨询结果分析26-29
• 5.3 第二轮专家咨询结果分析29-31
• 5.4 农村集中式供水水质风险指标体系31-32
• 5.5 第三轮专家咨询结果分析32-38
• 5.6 试点评估结果38-44
• 第六章 讨论44-49
• 6.1 德尔菲法咨询效果分析44-45
• 6.2 模糊层次分析法在制定指标权重中的应用45-46
• 6.3 试点水厂评价效果分析46-49
• 第七章 结论49-50
• 7.1 结论49
• 7.2 不足与建议49-50
• 附件50-74
• 参考文献74-80
• 文献综述80-89
• 参考文献86-89
• 致谢89-90
• 个人简历90

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王琳;;2008版ISO9001质量管理体系与HACCP融合模式研究——以广西某制糖有限公司为例[J];大众科技;2010年05期

2 黄菲菲;赵秋利;韩p莒，

本文编号：426874