非刚性配准运动校正算法与双扇区重组对改善冠状动脉CTA图像质量的对比分析

发布时间：2017-12-14 23:38

  本文关键词：非刚性配准运动校正算法与双扇区重组对改善冠状动脉CTA图像质量的对比分析

  更多相关文章： 冠状动脉血管成像 非刚性配准的运动校正 智能边缘修复技术 阶梯状伪影

【摘要】：目的一种基于非刚性配准的运动校正算法智能边缘修复技术(intelligent boundary registration,IBR)已应用于冠状动脉CTA成像。通过与双扇区重组图像质量的比较,评估IBR技术应用于冠状动脉成像的效果。方法本回顾性研究经医院伦理委员会批准,并获得患者的知情同意。收集本院行能谱CT冠状动脉CTA检查且平均心率为65次/min(范围58~75次/min)的70例可疑心肌缺血患者,在最佳心动时相进行双扇区图像重组(SSB2),即为SSB2组;在最佳心动时相进行单扇区图像重组,基于最佳单扇区重组执行IBR重组以生成IBR图像,即为IBR组。采用5分制评分(5=图像质量优秀;1=不能满足诊断要求),评价指标包括:整体图像质量、血管的评估(连续性、有无运动伪影、血管的边缘模糊与否)。由两位心血管放射学医师通过双盲和独立观察比较,对SSB2和IBR处理后的图像分别进行冠状动脉整体水平和冠状动脉节段评分。结果共分析了70位患者冠状动脉的984个节段。两位医师的评分结果具有良好的一致性(k0.81),SSB2组和IBR组的平均评分分别为(4.02±1.28)和(4.45±1.01),两者间的差异具有统计学差异(Z=-9.22,P0.01)。在基于冠状动脉节段的分析中,可接受的图像质量不低于3分的百分比分别为88.3%和91.2%,具有统计学差异(X~2=5.68,P0.05);可接受的图像质量不低于4分的百分比为分别为73.3%和88.5%,具有统计学差异(X~2=6.47,P0.05)。在重组的血管中不可评估的节段IBR组明显低于SSB2组,差异具有统计学意义(4.2%与9.5%,X~2=12.13,P0.01)。结论能谱CT冠状动脉IBR技术可以提高冠状动脉CTA的图像质量,减少阶梯状伪影。
【作者单位】： 吉林大学中日联谊医院放射科;
【基金】：吉林省科技发展计划基金(基金编号:20160101074JC)
【分类号】：R816.2
【正文快照】： 作者单位:130033吉林长春,吉林大学中日联谊医院放射科Corresponding author:ZHANG Meng-chao,Email:zhangmengchao@jlu.edu.cn近年来,多层螺旋CT冠状动脉成像因为具有无创、空间分辨率较高,以及能够对斑块进行定性、定量的分析等诸多优势,从而得到了广泛临床应用,在冠状动脉

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 白玫;刘彬;;浅谈多排螺旋CT图像质量及其影响因素[J];中国医疗设备;2008年08期

2 钟华;王滨;张雪梅;;影响脑血管造影图像质量因素的探讨[J];新疆医科大学学报;2009年08期

3 程传乐;;基于图像质量增强的大螺距重建技术及其应用[J];中国介入影像与治疗学;2014年03期

4 李婧;张莹;;多层螺旋CT低剂量与图像质量相关性的研究[J];医疗装备;2009年05期

5 刘晓晗;;选择性冠状动脉造影图像质量控制[J];医疗卫生装备;2010年04期

6 王倩;冯世超;赵心明;胡满仓;马霄虹;郭宁;周纯武;;确定成人腹部CT图像质量客观评价测量的最佳层面区域的比较性研究[J];中国CT和MRI杂志;2013年06期

7 郭晋纲,赵铭,张红雨,田保国;放射性核素骨显像技术操作对图像质量的影响[J];肿瘤研究与临床;2002年05期

8 杜玉秀;张伟;康少峰;;选择性冠状动脉造影图像质量控制[J];宁夏医学院学报;2007年04期

9 倪启义;;直接数字化X线摄影图像质量分析[J];现代医学;2008年04期

10 刘晓东;龚建平;朱江涛;王建玲;;成人腹部CT图像质量与体型参数相关性的探讨[J];中国CT和MRI杂志;2012年01期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 齐丽萍;李英;唐磊;李艳玲;李晓婷;崔涌;孙应实;张晓鹏;;对同一组病人采用适应性统计迭代算法重建的胸部CT剂量降低及图像质量的评价研究[A];中华医学会第十八次全国放射学学术会议论文汇编[C];2011年

2 杨飞;苏剑波;戴景文;;人脸识别中的人脸图像质量快速评价[A];第二十七届中国控制会议论文集[C];2008年

3 张政;刘丰林;罗军;;简论一种工业CT图像质量的快速评价方法[A];2006年西南地区第九届NDT学术年会暨2006年全国射线检测新技术研讨会论文集[C];2006年

4 朱松豪;罗青青;胡娟娟;;基于相关性与图像质量的图像检索算法[A];第25届中国控制与决策会议论文集[C];2013年

5 陈绍武;;印前图像质量的综合控制[A];第十一届全国包装工程学术会议论文集（一）[C];2007年

6 潘宁;李丹;曹霞;郑春梅;;提高超声图像质量的初探[A];第十二届中国体视学与图像分析学术会议论文集[C];2008年

7 饶德利;;儿童CT检查的质量控制探讨[A];2009中华医学会影像技术分会第十七次全国学术大会论文集[C];2009年

8 袁光华;;现代超声图像质量与高新技术[A];首届中国仪器仪表学会医疗仪器分会学术会议论文集[C];1993年

9 刘卫东;钟伟清;;影响DSA图像质量因素的临床应用探讨[A];庆祝山东省医学影像学研究所建所30周年学术论文专刊[C];2005年

10 吕发金;张丽娟;谢惠;蒋孝先;;同步与非同步扫描对容积CT数字减影血管造影图像质量的影响[A];2010中华医学会影像技术分会第十八次全国学术大会论文集[C];2010年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 王骏;单纯追求图像质量不可取[N];健康报;2007年

2 王骏;素面朝天看医生[N];大众卫生报;2001年

3 贺群;印刷品质量和印刷图像质量基本概念理解[N];中国包装报;2009年

4 刘 晖;跨越图像质量的鸿沟[N];计算机世界;2003年

5 马艳红;小型CR系统在国内首次“亮相”[N];中国医药报;2008年

6 郑州人民医院 王建坤;购置16层螺旋CT机应注意的几个问题[N];中国医药报;2009年

7 ;Cell REGZA是电视演变方向[N];中国电子报;2009年

8 浙江 ZHANG L;数字电影[N];电脑报;2002年

9 李雪墨;亚洲首台宝石CT将“落户”香港养和医院[N];中国医药报;2008年

10 张楠;中置镜头易于散热[N];中国计算机报;2008年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 王芳;光学遥感成像误差建模与图像质量提升方法[D];国防科学技术大学;2014年

2 崔光茫;光学遥感图像质量提升及评价技术研究[D];浙江大学;2016年

3 高修峰;人脸图像质量评估标准方法研究[D];中国科学技术大学;2008年

4 薛立勤;显示图像质量定量评价方法及质量控制研究[D];华中科技大学;2007年

5 庞建新;图像质量客观评价的研究[D];中国科学技术大学;2008年

6 陈晓琳;基于视觉特征的图像质量评价技术研究[D];上海交通大学;2012年

7 刘明娜;基于视觉系统和特征提取的图像质量客观评价方法及应用研究[D];上海交通大学;2010年

8 王保云;图像质量客观评价技术研究[D];中国科学技术大学;2010年

9 姚伟;基于偏微分方程及变分理论的图像质量改善算法研究[D];国防科学技术大学;2010年

10 孟远征;优化微型CT图像质量的方法研究[D];华中科技大学;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王凤;双源CT双能量虚拟平扫在上腹部不同扫描时期的应用研究[D];遵义医学院;2015年

2 赵君禄;迭代重建技术在肝脏CT平扫中的应用及最佳剂量研究[D];河北医科大学;2015年

3 张雪雁;乳腺专用CT剂量和图像质量的定量研究[D];兰州大学;2015年

4 尹雪梅;ASIR条件下低X线剂量联合低浓度等渗对比剂在头颈CTA应用中的可行性研究[D];宁夏医科大学;2015年

5 潘晓龙;双能量CT冠状动脉造影低剂量技术的临床应用[D];昆明医科大学;2015年

6 康凯;基于结构信息的视频/图像质量客观评估算法的研究[D];电子科技大学;2015年

7 李玉;基于视觉信息保真度的图像质量评估的算法研究[D];电子科技大学;2015年

8 刘莹;双源CT低kV扫描技术在肝脏增强中的应用研究[D];北华大学;2015年

9 潘丹;迭代模型重组设置对不同辐射剂量下肝脏增强CT图像质量的影响[D];南方医科大学;2015年

10 浦仁旺;自适应统计迭代在低剂量CT中的应用价值[D];大连理工大学;2015年

，

本文编号：1289817