冠状动脉CT造影对诊断冠脉不同类型斑块所致管腔狭窄的准确性研究
本文选题:冠状动脉 切入点:粥样斑块 出处:《中国医学计算机成像杂志》2015年04期 论文类型:期刊论文
【摘要】:目的:评价冠状动脉CT造影(CCTA)诊断不同类型的冠状动脉粥样斑块所致冠状动脉狭窄的价值与限度。方法:连续80例完成CCTA及侵入性冠状动脉造影(ICA)检查的疑诊冠状动脉狭窄患者(男性62例,女性18例,年龄30~77岁,平均58岁)纳入研究,冠状动脉粥样斑块类型分为钙化性、非钙化性和混合性。以冠状动脉节段为单位,以ICA结果为金标准,运用相关分析及;Bland-Altman分析评价2种检查技术诊断三种斑块所致冠状动脉狭窄的一致性。结果:最终诊断明显冠脉狭窄(狭窄程度≥50%)49例108个节段;两种技术诊断钙化斑块性冠状动脉明显狭窄一致性差(r=0.720,P0.01),非钙化和混合斑块性明显狭窄一致性良好(r=0.895,r=0.900,P0.01)。结论:CCTA诊断非钙化性和混合性斑块所致冠状动脉狭窄准确性较好,钙化斑块性狭窄的诊断需慎重。
[Abstract]:Objective: To evaluate the coronary artery CT angiography (CCTA) diagnostic value and limitation of different types of coronary artery plaque induced by coronary artery stenosis. Methods: 80 consecutive patients with complete CCTA and invasive coronary angiography (ICA) examination of the suspected patients with coronary artery stenosis (male 62 cases, female 18 cases, age 30~77 years old, average at the age of 58) included in the study of coronary atherosclerotic plaque types into calcified and non calcified and mixed with coronary artery segments as a unit, with ICA as a golden standard, using correlation analysis and Bland-Altman analysis; evaluation of 2 techniques in diagnosis of consistency of three kinds of plaque induced by coronary artery stenosis. Results: the final diagnosis of significant coronary stenosis (more than 50% stenosis) in 49 cases of 108 segments; two techniques in the diagnosis of calcified plaque of coronary artery stenosis and poor consistency (r=0.720, P0.01), non calcified and mixed plaque stenosis good consistency Good (r=0.895, r=0.900, P0.01). Conclusion: CCTA is more accurate in diagnosing coronary artery stenosis caused by non calcified and mixed plaques, and the diagnosis of calcified plaque stenosis should be cautious.
【作者单位】: 新疆医科大学第一附属医院影像中心;
【基金】:新疆维吾尔自治区自然科学基金No.2013211A083 新疆乌鲁木齐市科学技术计划项目No.Y121320019 新疆医科大学一附院自然基金No.2013ZRZD12~~
【分类号】:R541.4;R816.2
【参考文献】
相关期刊论文 前3条
1 ;Multislice CT angiography in coronary artery disease: Technical developments, radiation dose and diagnostic value[J];World Journal of Cardiology;2010年10期
2 诸静其;陶晓峰;郝楠馨;张蕾;;冠状动脉粥样硬化斑块的64层CT冠脉造影评价[J];中国医学计算机成像杂志;2012年03期
3 萨建;刘桂芬;;定量测量结果的一致性评价及Bland-Altman法的应用[J];中国卫生统计;2011年04期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 张先林;王岳松;章萍;郭向阳;邵旭武;董学滨;梁明明;;64排螺旋CT血管造影在冠心病诊断中的临床应用[J];蚌埠医学院学报;2012年04期
2 张秀平;王迪芬;刘怀清;卢建明;;神经外科围手术期不同血红蛋白监测方式的比较及意义[J];创伤外科杂志;2012年03期
3 孙子涵;胡成进;胡志德;;某型号尿液分析仪计数脑脊液红细胞和白细胞的可行性分析[J];国际检验医学杂志;2012年12期
4 杨雅静;赵江月;张劲松;;不同测厚仪角膜厚度测量值的对比研究[J];国际眼科杂志;2012年10期
5 胡志德;胡成进;邓安梅;;国内检验医学临床研究常见科研设计缺陷和统计学错误辨析[J];国际检验医学杂志;2013年02期
6 邹坤;倪朝民;何子军;刘海燕;张永亮;马祖长;宋建霞;张科;;基于压差式流量传感器的便携式肺功能仪的效度研究[J];安徽医学;2012年12期
7 石世强;;128层螺旋CT冠状动脉成像与选择性冠状动脉造影在冠心病诊断中的比较[J];蚌埠医学院学报;2015年08期
8 高云;赵洁;柴燕燕;赵芳;姚嘉丽;曹建琼;曾小平;李红梅;;经PICC与经CVC测量中心静脉压值的一致性分析[J];护理学报;2013年08期
9 王刚;张镇滔;郑晓林;张玉兰;;应用受试者工作特征曲线分析256层CTA诊断冠状动脉狭窄的价值[J];中国中西医结合影像学杂志;2014年01期
10 叶秀利;鞠昌萍;姚莉;孙子林;金晖;闵捷;陈香;韩晶;;血糖仪测量静脉全血血糖的准确性研究[J];护理学杂志;2014年07期
相关会议论文 前1条
1 乔改红;;Biosen C-Line葡萄糖分析仪与全自动生化分析仪测定血糖结果的一致性研究:Bland-Altman分析[A];河南省糖尿病教育暨规范化管理学术研讨班论文集[C];2013年
相关博士学位论文 前3条
1 邢艳;冠状动脉粥样斑块特性及危险性评估的MSCT冠状动脉造影研究[D];新疆医科大学;2011年
2 陈焱焱;全干式超声骨强度测量方法研究[D];中国科学技术大学;2012年
3 贾冕;糖尿病肾病GFR估算公式的优化及基于中医证候的估算公式的建立[D];北京中医药大学;2015年
相关硕士学位论文 前10条
1 雷鸣;多层螺旋CT血管造影在骨盆肿瘤治疗中的应用(附11例病例分析)[D];广西医科大学;2011年
2 弓婷婷;心电图电流调控技术在心脏CT冠状动脉成像中的应用[D];吉林大学;2011年
3 郭丹丹;多层螺旋CT预测非小细胞肺癌新辅助化疗疗效的初步研究[D];川北医学院;2012年
4 刘效林;基于脉搏波的无创连续血压检测的研究[D];北京交通大学;2012年
5 王文莹;运动员血清睾酮MAIA和RIA测定方法的比较研究[D];山西大学;2012年
6 李扬;胎儿侧脑室超声测量新方法评价及孤立性轻度侧脑室扩张宫内转归的研究[D];山东大学;2012年
7 任颖;评估方程与肾动态显像法测定肾小球滤过率的相关性研究[D];新疆医科大学;2012年
8 魏明涓;次最大强度运动RPE等级预测最大摄氧量的有效性研究[D];浙江师范大学;2012年
9 王富鸿;长期不同负荷运动对大鼠学习记忆能力及海马GAP-43基因表达的影响[D];成都体育学院;2012年
10 李晓娇;64层螺旋CT与超声心动图对左心室功能定量评价的对比研究[D];山西医科大学;2012年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前5条
1 董吁钢,孙晓欣;急性冠脉综合征的发病机制及药物治疗[J];广东医学;2001年08期
2 李镒冲;李晓松;;两种测量方法定量测量结果的一致性评价[J];现代预防医学;2007年17期
3 周旭辉;彭振鹏;杨琳;张兆琪;李海波;张滨;李树荣;周淑琴;;房颤患者的64层CTCA:平均心率对图像质量和最佳重建期相的影响[J];中国医学计算机成像杂志;2009年06期
4 诸静其;郝楠馨;刘颖;张蕾;许楠;汪波;潘海虹;;64层螺旋CT对冠状动脉粥样硬化血管狭窄的评价[J];中国医学计算机成像杂志;2011年01期
5 陈卉;;Bland-Altman分析在临床测量方法一致性评价中的应用[J];中国卫生统计;2007年03期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 侯雪舞;高航;;预防高压注射CT造影剂外渗的护理[J];中国实用医药;2013年36期
2 范斌;高压注射器CT造影检查病人的护理干预[J];河南外科学杂志;2003年01期
3 唐威波,赵兴民;CT造影增强剂过敏反应及处理[J];齐齐哈尔医学院学报;1997年01期
4 呼和巴拉,王亚梅,龚金山;CT造影剂致碘过敏反应100例分析[J];内蒙古民族大学学报(自然科学版);2005年01期
5 董莘;秦崇;时文伟;敖国昆;;糖尿病和无糖尿病患者冠状动脉粥样硬化斑块范围和组成的320排冠状动脉CT造影评价[J];中华临床医师杂志(电子版);2013年14期
6 陈国伟;数字减影术、CT造影术的应用及评价[J];中国实用内科杂志;2001年05期
7 贺延;吕俊刚;杨春梅;王松涛;徐海丽;王立军;;CT造影对非ST段抬高心肌梗死患者冠脉血管病变程度的诊断定位及危险程度分析[J];武警医学;2012年08期
8 王晶;祝铭;庄玲玲;张皓;朱颖;;冠状动脉CT造影对冠心病的临床诊断价值研究[J];现代生物医学进展;2014年12期
9 赵立群,汤建林;1例CT造影剂致碘诱导甲亢[J];云南医药;1998年02期
10 李学军;原杰;;冠状动脉CT造影对无症状冠心病的诊断价值[J];中国药物与临床;2009年12期
相关会议论文 前2条
1 曹治婷;;DynEva软件结合自动启动技术在肺动脉CT造影中的应用[A];2009中华医学会影像技术分会第十七次全国学术大会论文集[C];2009年
2 张昊凌;张志勇;;抗85B单克隆抗体靶向CT造影剂在小鼠肺结核动物模型的初步研究[A];中华医学会第十八次全国放射学学术会议论文汇编[C];2011年
相关重要报纸文章 前1条
1 北京朝阳医院放射科;正确认识——CT增强CT造影剂[N];健康报;2005年
,本文编号:1620062
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yundongyixue/1620062.html