当前位置:主页 > 医学论文 > 特种医学论文 >

颈部淋巴结病变的具有SPS双能量扫描图像质量评估

发布时间:2018-04-16 03:32

  本文选题:能谱纯化技术 + 颈部肿大淋巴结 ; 参考:《中国医学计算机成像杂志》2015年04期


【摘要】:目的:探讨颈部淋巴结肿大患者中采用具有选择性能谱纯化技术(SPS)的双能量(DE)CT扫描的图像质量。方法:经病理证实的46例颈部淋巴结肿大患者纳入研究,随机分为两组,每组23人,分别对应SPS-DECT组和未用SPS的DECT组,扫描前将两组的CTDIVOI设置为14.87 mGy,SPS-DECT组扫描参数:管电压分别为100kV,Sn140kV,管电流分别为157mAs和100mAs;DECT组的2个球管电压分别为140kV和80kV,球管电流分别为50mAs和213mAs,其余参数均相同。由两名有经验的医师对两组图像质量进行双官法评分,利用Kappa检验比较观察者间评分的一致性;采用独立样本t检验比较两组患者平均CT值、噪声、信噪比(SNR)、对比噪声比(CNR)、图像质量评分,并对两组淋巴结钙化显示情况进行分析。以病理证实为金标准,比较两组扫描对病变淋巴结的诊断准确率。结果:共显示110枚肿大淋巴结,两组平均CT值、噪声和信噪比无统计学明显差异(P0.05),但SPS-DECT组的CNR明显高于DECT组(P=0.015,t=2.581)。两组图像质量的主观评分无统计学差异(P0.05)。SPS-DECT组对淋巴结内微小钙化的检出无漏检情况,而DECT对微小钙化显示存在漏检情况。SPS-DECT与DECT组对病变诊断准确率均为95.65%(22/23)。结论:在相同曝光剂量条件下,SPS-DECT具有更高的图像质量,具有潜在降低辐射剂量的作用。
[Abstract]:Objective: to investigate the image quality of double energy detrusor CT scanning with selective energy spectrum purification (SPS) in patients with cervical lymphadenopathy.Methods: 46 patients with cervical lymphadenopathy confirmed by pathology were randomly divided into two groups, 23 in each group, corresponding to SPS-DECT group and DECT group without SPS, respectively.Before scanning, the CTDIVOI of the two groups was set to 14.87 mGy SPS-DECT: the voltage of the tube was 100kV and Sn140kV, the current of the tube was 140kV and 80kV, the current of the tube was 50mAs and 213mAsDECT, and the other parameters were the same.The image quality of the two groups was scored by two experienced physicians, and the consistency of the scores between the observers was compared by Kappa test, and the average CT value and noise of the two groups were compared by independent sample t-test.Signal to noise ratio (SNR), contrast noise ratio (NIR), image quality score, and the display of lymph node calcification in two groups were analyzed.The diagnostic accuracy of pathological diagnosis of lymph nodes was compared between the two groups.Results: there were 110 enlarged lymph nodes. There was no significant difference in CT value, noise and signal-to-noise ratio between the two groups (P 0.05), but the CNR of SPS-DECT group was significantly higher than that of DECT group.There was no significant difference in the subjective score of image quality between the two groups. There was no significant difference in the detection of microcalcification in lymph nodes in SPS-DECT group. However, the diagnostic accuracy of microcalcification in SPS-DECT group and DECT group was 95.65% 2223% (P < 0.05).Conclusion: SPS-DECT with the same exposure dose has higher image quality and has the potential to reduce radiation dose.
【作者单位】: 昆明医科大学第一附属医院医学影像科;大理学院附属医院放射科;
【基金】:2014年度云南省医疗卫生单位内设研究机构科研项目
【分类号】:R816.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 白玫;刘彬;;浅谈多排螺旋CT图像质量及其影响因素[J];中国医疗设备;2008年08期

2 钟华;王滨;张雪梅;;影响脑血管造影图像质量因素的探讨[J];新疆医科大学学报;2009年08期

3 程传乐;;基于图像质量增强的大螺距重建技术及其应用[J];中国介入影像与治疗学;2014年03期

4 李婧;张莹;;多层螺旋CT低剂量与图像质量相关性的研究[J];医疗装备;2009年05期

5 刘晓晗;;选择性冠状动脉造影图像质量控制[J];医疗卫生装备;2010年04期

6 王倩;冯世超;赵心明;胡满仓;马霄虹;郭宁;周纯武;;确定成人腹部CT图像质量客观评价测量的最佳层面区域的比较性研究[J];中国CT和MRI杂志;2013年06期

7 郭晋纲,赵铭,张红雨,田保国;放射性核素骨显像技术操作对图像质量的影响[J];肿瘤研究与临床;2002年05期

8 杜玉秀;张伟;康少峰;;选择性冠状动脉造影图像质量控制[J];宁夏医学院学报;2007年04期

9 倪启义;;直接数字化X线摄影图像质量分析[J];现代医学;2008年04期

10 刘晓东;龚建平;朱江涛;王建玲;;成人腹部CT图像质量与体型参数相关性的探讨[J];中国CT和MRI杂志;2012年01期

相关会议论文 前10条

1 齐丽萍;李英;唐磊;李艳玲;李晓婷;崔涌;孙应实;张晓鹏;;对同一组病人采用适应性统计迭代算法重建的胸部CT剂量降低及图像质量的评价研究[A];中华医学会第十八次全国放射学学术会议论文汇编[C];2011年

2 杨飞;苏剑波;戴景文;;人脸识别中的人脸图像质量快速评价[A];第二十七届中国控制会议论文集[C];2008年

3 张政;刘丰林;罗军;;简论一种工业CT图像质量的快速评价方法[A];2006年西南地区第九届NDT学术年会暨2006年全国射线检测新技术研讨会论文集[C];2006年

4 朱松豪;罗青青;胡娟娟;;基于相关性与图像质量的图像检索算法[A];第25届中国控制与决策会议论文集[C];2013年

5 陈绍武;;印前图像质量的综合控制[A];第十一届全国包装工程学术会议论文集(一)[C];2007年

6 潘宁;李丹;曹霞;郑春梅;;提高超声图像质量的初探[A];第十二届中国体视学与图像分析学术会议论文集[C];2008年

7 饶德利;;儿童CT检查的质量控制探讨[A];2009中华医学会影像技术分会第十七次全国学术大会论文集[C];2009年

8 袁光华;;现代超声图像质量与高新技术[A];首届中国仪器仪表学会医疗仪器分会学术会议论文集[C];1993年

9 刘卫东;钟伟清;;影响DSA图像质量因素的临床应用探讨[A];庆祝山东省医学影像学研究所建所30周年学术论文专刊[C];2005年

10 吕发金;张丽娟;谢惠;蒋孝先;;同步与非同步扫描对容积CT数字减影血管造影图像质量的影响[A];2010中华医学会影像技术分会第十八次全国学术大会论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 王骏;单纯追求图像质量不可取[N];健康报;2007年

2 王骏;素面朝天看医生[N];大众卫生报;2001年

3 贺群;印刷品质量和印刷图像质量基本概念理解[N];中国包装报;2009年

4 刘 晖;跨越图像质量的鸿沟[N];计算机世界;2003年

5 马艳红;小型CR系统在国内首次“亮相”[N];中国医药报;2008年

6 郑州人民医院 王建坤;购置16层螺旋CT机应注意的几个问题[N];中国医药报;2009年

7 ;Cell REGZA是电视演变方向[N];中国电子报;2009年

8 浙江 ZHANG L;数字电影[N];电脑报;2002年

9 李雪墨;亚洲首台宝石CT将“落户”香港养和医院[N];中国医药报;2008年

10 张楠;中置镜头易于散热[N];中国计算机报;2008年

相关博士学位论文 前8条

1 高修峰;人脸图像质量评估标准方法研究[D];中国科学技术大学;2008年

2 薛立勤;显示图像质量定量评价方法及质量控制研究[D];华中科技大学;2007年

3 庞建新;图像质量客观评价的研究[D];中国科学技术大学;2008年

4 陈晓琳;基于视觉特征的图像质量评价技术研究[D];上海交通大学;2012年

5 刘明娜;基于视觉系统和特征提取的图像质量客观评价方法及应用研究[D];上海交通大学;2010年

6 王保云;图像质量客观评价技术研究[D];中国科学技术大学;2010年

7 姚伟;基于偏微分方程及变分理论的图像质量改善算法研究[D];国防科学技术大学;2010年

8 孟远征;优化微型CT图像质量的方法研究[D];华中科技大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 王凤;双源CT双能量虚拟平扫在上腹部不同扫描时期的应用研究[D];遵义医学院;2015年

2 赵君禄;迭代重建技术在肝脏CT平扫中的应用及最佳剂量研究[D];河北医科大学;2015年

3 张雪雁;乳腺专用CT剂量和图像质量的定量研究[D];兰州大学;2015年

4 尹雪梅;ASIR条件下低X线剂量联合低浓度等渗对比剂在头颈CTA应用中的可行性研究[D];宁夏医科大学;2015年

5 潘晓龙;双能量CT冠状动脉造影低剂量技术的临床应用[D];昆明医科大学;2015年

6 康凯;基于结构信息的视频/图像质量客观评估算法的研究[D];电子科技大学;2015年

7 李玉;基于视觉信息保真度的图像质量评估的算法研究[D];电子科技大学;2015年

8 刘莹;双源CT低kV扫描技术在肝脏增强中的应用研究[D];北华大学;2015年

9 李润东;气象环境条件对图像质量的影响分析[D];哈尔滨工业大学;2014年

10 华宁;图像质量客观评估研究[D];湖北大学;2012年



本文编号:1757134

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yundongyixue/1757134.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户3fcc3***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com