CT与MRI诊断孤立性肺结节良恶性的准确性分析

发布时间：2018-05-13 20:07

  本文选题：孤立性肺结节 + CT　； 参考：《中国CT和MRI杂志》2016年10期

【摘要】：目的分析CT与MRI在孤立性肺结节性质鉴别中的应用价值。方法收集我院经手术、病理穿刺或随访确诊为孤立性肺结节的54例患者的临床资料,回顾性分析其临床资料,总结CT、MRI对孤立性肺结节性质鉴别的临床价值。结果 CT诊断准确率为92.59%;MRI诊断准确率为75.93%,CT对孤立性肺结节定性准确率高于MRI(P0.05)。恶性结节、炎性结节强化峰值(PH)、主动脉强化值比值(SPH/PPH)均高于良性结节(P0.05),但恶性结节与炎性结节CT增强扫描参数比较差异无统计学意义(P0.05)。结论 CT对孤立性肺结节性质鉴别价值优于MRI,可清晰显示病变形态学特点,对内部结构、钙化征显示率好,且安全、无创、操作简单。
[Abstract]:Objective to analyze the value of CT and MRI in differentiating solitary pulmonary nodules. Methods the clinical data of 54 patients with solitary pulmonary nodules diagnosed by surgical, pathological puncture or follow-up in our hospital were collected. The clinical data were analyzed retrospectively and the clinical value of CT MRI in differentiating solitary pulmonary nodules was summarized. Results the accuracy of CT diagnosis was 92.59% and MRI accuracy was 75.93%. The accuracy of CT in the diagnosis of solitary pulmonary nodules was higher than that in MRII (P 0.05). The value of SPH / PPH in malignant nodules and inflammatory nodules was higher than that in benign nodules (P 0.05), but there was no significant difference in CT enhancement parameters between malignant nodules and inflammatory nodules (P 0.05). Conclusion CT is superior to MRI in differentiating solitary pulmonary nodules. It can clearly show the morphological features of the lesions, and can show the internal structure, calcification signs, safety, non-invasive and simple operation.
【作者单位】： 河南科技大学附属新区医院影像科;
【分类号】：R734.2;R730.44;R445.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵长红;动态增强CT扫描对孤立性肺结节的诊断价值[J];中原医刊;2004年22期

2 樊涛;潘历波;王莉君;赵学武;;多层螺旋CT引导下穿刺对孤立性肺结节的诊断价值[J];现代肿瘤医学;2007年04期

3 鲁勇国;万志愉;;孤立性肺结节153例分析[J];中国医药导报;2008年01期

4 李广斌;马海涛;赵军;倪斌;李畅;;孤立性肺结节的诊断与外科治疗分析[J];海南医学;2010年21期

5 李麦福;;孤立性肺结节病变的多层螺旋CT诊断[J];中国社区医师(医学专业);2011年04期

6 刘永;陆武;宋长祥;经丰琴;;孤立性肺结节~(18)F-FDG SPECT显像的半定量研究[J];中国医学影像学杂志;2011年03期

7 李晶;;胸部CT图像中孤立性肺结节良恶性快速分类分析[J];中国医药导刊;2011年07期

8 邓守共;;孤立性肺结节的多层螺旋CT诊断[J];中国社区医师(医学专业);2012年20期

9 卢强;;孤立性肺结节48例外科治疗的临床分析[J];中国当代医药;2012年17期

10 马长坡;;原发孤立性肺结节的诊断进展(综述)[J];继续医学教育;2012年04期

相关会议论文 前10条

1 宋利平;常超;徐树明;;孤立性肺结节多层螺旋CT扫描方法研究[A];2010中华医学会影像技术分会第十八次全国学术大会论文集[C];2010年

2 王彩云;;孤立性肺结节的螺旋CT评价[A];中华医学会第十三届全国放射学大会论文汇编（下册）[C];2006年

3 李慎江;肖湘生;刘士远;李理;张沉石;;64排螺旋CT评价孤立性肺结节血流模式(附9例报告)[A];中华医学会第十三届全国放射学大会论文汇编（下册）[C];2006年

4 李剑明;辛军;于树鹏;;~(18)F-FDG PET/CT诊断孤立性肺结节良恶性的价值[A];中华医学会第九次全国核医学学术会议论文摘要汇编[C];2011年

5 沈巨信;;孤立性肺结节[A];2012年第三十四届浙江省呼吸系病学术年会暨华东地区第13届中青年呼吸论坛论文集[C];2012年

6 佘晖;方振剑;董芳;黄明朝;叶嘉;赖国祥;;年龄与孤立性肺结节病理的相关性研究[A];中华医学会呼吸病学年会——2013第十四次全国呼吸病学学术会议论文汇编[C];2013年

7 高剑波;肖慧娟;郭华;周志刚;张永高;;64层螺旋CT灌注成像技术在孤立性肺结节中的应用研究[A];2009中华医学会影像技术分会第十七次全国学术大会论文集[C];2009年

8 肖慧娟;高剑波;郭华;周志刚;岳松伟;张永高;;64排螺旋CT灌注成像技术在孤立性肺结节中的应用[A];2009中华医学会影像技术分会第十七次全国学术大会论文集[C];2009年

9 张自力;;孤立性肺结节与血管关系的多层螺旋CT与病理对照研究[A];2009中华医学会影像技术分会第十七次全国学术大会论文集[C];2009年

10 李佩玲;黎庶;王强;;动态增强CT扫描对孤立性肺结节鉴别诊断的应用价值[A];中华医学会第十三届全国放射学大会论文汇编（上册）[C];2006年

相关重要报纸文章 前1条

1 第四军医大学唐都医院放射科博士 王亚蓉　殷茜 整理 朱立明;CT三联诊断有优势[N];健康报;2010年

相关博士学位论文 前6条

1 徐健;动态增强CT鉴别孤立性肺结节的良、恶性[D];中国协和医科大学;2006年

2 蒋南川;孤立性肺结节的多层螺旋CT后处理及动态增强研究[D];华中科技大学;2006年

3 关建中;64层CT在孤立性肺结节的临床应用研究[D];第二军医大学;2007年

4 杨玉海;孤立性肺结节良恶性综合性影像诊断的ROC分析及其临床应用价值研究[D];山东大学;2011年

5 杨春山;孤立性肺结节MR动态增强、血管生成及MR波谱的研究[D];第二军医大学;2004年

6 邢宁;CT灌注成像在孤立性肺结节中的应用[D];中国人民解放军军医进修学院;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 王斌强;孤立性肺结节良恶性病变的多因素分析[D];广西医科大学;2012年

2 胡华利;孤立性肺结节恶性概率估算的临床模型探索性研究[D];中南大学;2010年

3 陶鑫;多元回归分析在孤立性肺结节定性诊断中的应用[D];延边大学;2004年

4 黄越;孤立性肺结节空间分布特征及伴随恶性征象的影像学研究[D];新疆医科大学;2012年

5 何玉麟;多层螺旋CT三期增强靶扫描在孤立性肺结节鉴别诊断中的应用研究[D];南昌大学;2007年

6 姜远瞩;95例孤立性肺结节患者的临床分析[D];山东大学;2008年

7 翟春波;64排螺旋CT对孤立性肺结节的早期诊断研究[D];中南大学;2007年

8 李月河;多层螺旋CT同层动态增强模式对孤立性肺结节的诊断意义[D];延边大学;2005年

9 郭昊;孤立性肺结节良、恶鉴别诊断中多层CT灌注成像技术的应用价值分析[D];吉林大学;2015年

10 马晓峰;16层螺旋CT灌注成像在孤立性肺结节诊断中的应用[D];山东大学;2006年

，

本文编号：1884619