当前位置:主页 > 医学论文 > 特种医学论文 >

低剂量迭代重建对肝脏CT增强扫描图像质量的影响

发布时间:2018-07-25 11:37
【摘要】:目的探讨低剂量迭代重建对肝脏CT增强扫描图像质量的影响。方法选择疑似肝肿瘤或肝肿瘤复查者84例,根据入院顺序分为低剂量组和常规剂量组各42例。两组均采用西门子64排128层螺旋CT机行肝脏CT增强扫描检查,低剂量组与常规剂量组管电压分别为80、120 k V,采用迭代重建技术重建门静脉数据。比较两组有效辐射剂量、图像质量客观评价指标[肝CT值、噪声、信噪比(SNR)、对比噪声比(CNR)]及图像质量主管评价指标(分辨率评分、图像失真评分、诊断信心评分)。结果低剂量组、常规剂量组有效辐射剂量分别为(4.23±0.27)、(7.64±0.67)m Sv,P0.05。低剂量组肝CT值、SNR、CNR均高于常规剂量组,P均0.05;两组噪声比较,P0.05。低剂量组分辨率评分低于常规剂量组,P0.05。两组图像失真评分、诊断信心评分比较,P均0.05。结论低剂量迭代重建的有效辐射剂量少,对肝脏CT增强扫描图像质量的影响较小。
[Abstract]:Objective to investigate the effect of low dose iterative reconstruction on the quality of liver CT enhanced scanning. Methods 84 patients with suspected liver tumor or liver tumor were selected and divided into low dose group (42 cases) and routine dose group (42 cases) according to the order of admission. Both groups were examined by Siemens 64-slice 128-slice spiral CT. The tube voltages of low dose group and conventional dose group were 80120 kV respectively. The portal vein data were reconstructed by iterative reconstruction technique. The effective radiation dose, objective evaluation index of image quality [liver CT value, noise, SNR (SNR), contrast noise ratio (CNR)] and image quality supervisor evaluation index (resolution score, image distortion score, diagnostic confidence score) were compared between the two groups. Results the effective radiation doses of low dose group and routine dose group were (4.23 卤0.27), (7.64 卤0.67) MV P 0.05, respectively. The liver CT value of the low dose group was higher than that of the normal dose group (P 0.05), and the noise of the two groups was higher than that of the control group (P 0.05). The resolution score of low dose group was lower than that of routine dose group (P 0.05). The comparison of image distortion score and diagnostic confidence score between the two groups (P < 0.05). Conclusion the effective radiation dose of low dose iterative reconstruction is less, and the effect on the quality of liver enhanced CT scan image is small.
【作者单位】: 无锡市第五人民医院;
【分类号】:R816.5

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 赵君禄;李敬玉;任庆云;郑立冬;王猛;;图像域迭代重建算法与滤波反投影法对肝脏CT图像质量和扫描剂量影响的比较研究[J];医疗卫生装备;2014年10期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 杜光舟;林黛英;吴先衡;黄朝华;张鑫佳;林少帆;冯方文;;迭代重建技术在新生儿急诊头颅CT检查中的应用[J];中国介入影像与治疗学;2013年02期

2 陆秀良;曾蒙苏;;迭代重建算法在CT中的应用[J];中国医疗设备;2012年04期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 白玫;刘彬;;浅谈多排螺旋CT图像质量及其影响因素[J];中国医疗设备;2008年08期

2 钟华;王滨;张雪梅;;影响脑血管造影图像质量因素的探讨[J];新疆医科大学学报;2009年08期

3 程传乐;;基于图像质量增强的大螺距重建技术及其应用[J];中国介入影像与治疗学;2014年03期

4 李婧;张莹;;多层螺旋CT低剂量与图像质量相关性的研究[J];医疗装备;2009年05期

5 刘晓晗;;选择性冠状动脉造影图像质量控制[J];医疗卫生装备;2010年04期

6 王倩;冯世超;赵心明;胡满仓;马霄虹;郭宁;周纯武;;确定成人腹部CT图像质量客观评价测量的最佳层面区域的比较性研究[J];中国CT和MRI杂志;2013年06期

7 郭晋纲,赵铭,张红雨,田保国;放射性核素骨显像技术操作对图像质量的影响[J];肿瘤研究与临床;2002年05期

8 杜玉秀;张伟;康少峰;;选择性冠状动脉造影图像质量控制[J];宁夏医学院学报;2007年04期

9 倪启义;;直接数字化X线摄影图像质量分析[J];现代医学;2008年04期

10 刘晓东;龚建平;朱江涛;王建玲;;成人腹部CT图像质量与体型参数相关性的探讨[J];中国CT和MRI杂志;2012年01期

相关会议论文 前10条

1 齐丽萍;李英;唐磊;李艳玲;李晓婷;崔涌;孙应实;张晓鹏;;对同一组病人采用适应性统计迭代算法重建的胸部CT剂量降低及图像质量的评价研究[A];中华医学会第十八次全国放射学学术会议论文汇编[C];2011年

2 杨飞;苏剑波;戴景文;;人脸识别中的人脸图像质量快速评价[A];第二十七届中国控制会议论文集[C];2008年

3 张政;刘丰林;罗军;;简论一种工业CT图像质量的快速评价方法[A];2006年西南地区第九届NDT学术年会暨2006年全国射线检测新技术研讨会论文集[C];2006年

4 朱松豪;罗青青;胡娟娟;;基于相关性与图像质量的图像检索算法[A];第25届中国控制与决策会议论文集[C];2013年

5 陈绍武;;印前图像质量的综合控制[A];第十一届全国包装工程学术会议论文集(一)[C];2007年

6 潘宁;李丹;曹霞;郑春梅;;提高超声图像质量的初探[A];第十二届中国体视学与图像分析学术会议论文集[C];2008年

7 饶德利;;儿童CT检查的质量控制探讨[A];2009中华医学会影像技术分会第十七次全国学术大会论文集[C];2009年

8 袁光华;;现代超声图像质量与高新技术[A];首届中国仪器仪表学会医疗仪器分会学术会议论文集[C];1993年

9 刘卫东;钟伟清;;影响DSA图像质量因素的临床应用探讨[A];庆祝山东省医学影像学研究所建所30周年学术论文专刊[C];2005年

10 吕发金;张丽娟;谢惠;蒋孝先;;同步与非同步扫描对容积CT数字减影血管造影图像质量的影响[A];2010中华医学会影像技术分会第十八次全国学术大会论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 王骏;单纯追求图像质量不可取[N];健康报;2007年

2 王骏;素面朝天看医生[N];大众卫生报;2001年

3 贺群;印刷品质量和印刷图像质量基本概念理解[N];中国包装报;2009年

4 刘 晖;跨越图像质量的鸿沟[N];计算机世界;2003年

5 马艳红;小型CR系统在国内首次“亮相”[N];中国医药报;2008年

6 郑州人民医院 王建坤;购置16层螺旋CT机应注意的几个问题[N];中国医药报;2009年

7 ;Cell REGZA是电视演变方向[N];中国电子报;2009年

8 浙江 ZHANG L;数字电影[N];电脑报;2002年

9 李雪墨;亚洲首台宝石CT将“落户”香港养和医院[N];中国医药报;2008年

10 张楠;中置镜头易于散热[N];中国计算机报;2008年

相关博士学位论文 前8条

1 高修峰;人脸图像质量评估标准方法研究[D];中国科学技术大学;2008年

2 薛立勤;显示图像质量定量评价方法及质量控制研究[D];华中科技大学;2007年

3 庞建新;图像质量客观评价的研究[D];中国科学技术大学;2008年

4 陈晓琳;基于视觉特征的图像质量评价技术研究[D];上海交通大学;2012年

5 刘明娜;基于视觉系统和特征提取的图像质量客观评价方法及应用研究[D];上海交通大学;2010年

6 王保云;图像质量客观评价技术研究[D];中国科学技术大学;2010年

7 姚伟;基于偏微分方程及变分理论的图像质量改善算法研究[D];国防科学技术大学;2010年

8 孟远征;优化微型CT图像质量的方法研究[D];华中科技大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 王凤;双源CT双能量虚拟平扫在上腹部不同扫描时期的应用研究[D];遵义医学院;2015年

2 赵君禄;迭代重建技术在肝脏CT平扫中的应用及最佳剂量研究[D];河北医科大学;2015年

3 张雪雁;乳腺专用CT剂量和图像质量的定量研究[D];兰州大学;2015年

4 尹雪梅;ASIR条件下低X线剂量联合低浓度等渗对比剂在头颈CTA应用中的可行性研究[D];宁夏医科大学;2015年

5 潘晓龙;双能量CT冠状动脉造影低剂量技术的临床应用[D];昆明医科大学;2015年

6 康凯;基于结构信息的视频/图像质量客观评估算法的研究[D];电子科技大学;2015年

7 李玉;基于视觉信息保真度的图像质量评估的算法研究[D];电子科技大学;2015年

8 刘莹;双源CT低kV扫描技术在肝脏增强中的应用研究[D];北华大学;2015年

9 李润东;气象环境条件对图像质量的影响分析[D];哈尔滨工业大学;2014年

10 华宁;图像质量客观评估研究[D];湖北大学;2012年



本文编号:2143704

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yundongyixue/2143704.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户79370***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com