当前位置:主页 > 医学论文 > 特种医学论文 >

增强CT用于临床诊断腹部肿瘤腹腔转移的价值分析与随机对照评价

发布时间:2019-05-18 18:09
【摘要】:目的研究增强CT用于临床诊断腹部肿瘤腹腔转移的价值。方法于2014年1月-2015年4月期间选取我院影像科CT室接诊的腹部肿瘤转移患者60例。按诊断方法不同分为观察组(增强CT扫描)和对照组(常规CT扫描),以手术病理检查结果为准,对比两组诊断正确率、最小种植灶面积、不良反应发生率。结果观察组诊断正确率为93.33%,较对照组的(83.33%)高,P0.05;观察组诊断出最小种植灶为(1.00×0.70)mm2,较对照组的(2.72×1.80)mm2小,观察组种植灶平均宽度、长度均小于对照组,P0.05;观察组不良反应发生率(3.33%)与对照组(0.00%)比较差异不显著,P0.05。结论增强CT用于临床诊断腹部肿瘤腹腔转移有以下优势:对小种植灶具更高敏感性,显著提高诊断准确率;不良反应发生率低,安全性高。
[Abstract]:Objective to study the value of enhanced CT in the diagnosis of abdominal metastasis of abdominal tumors. Methods from January 2014 to April 2015, 60 patients with abdominal tumor metastasis were selected from CT department of imaging department. According to the different diagnostic methods, the two groups were divided into observation group (enhanced CT scan) and control group (routine CT scan). According to the results of surgical and pathological examination, the diagnostic accuracy, the minimum area of implantation focus and the incidence of adverse reactions were compared between the two groups. Results the diagnostic accuracy of the observation group was 93.33%, which was higher than that of the control group (83.33%) (P0.05). The minimum implantation foci diagnosed in the observation group were (1.00 脳 0.70) mm2, which were smaller than those in the control group (2.72 脳 1.80) mm2. The average width and length of the implantation foci in the observation group were smaller than those in the control group (P0.05). There was no significant difference in the incidence of adverse reactions between the observation group (3.33%) and the control group (0.00%). Conclusion enhanced CT has the following advantages in clinical diagnosis of abdominal metastasis of abdominal tumors: it is more sensitive to small implantation foci and significantly improves the diagnostic accuracy, and the incidence of adverse reactions is low and the safety is high.
【作者单位】: 三峡大学第二人民医院肿瘤医院放化疗科;三峡大学第二人民医院肿瘤医院影像科;
【分类号】:R730.44;R735.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨玉庆;陈沛源;;腰痛4个月漏诊腹部肿瘤1例分析[J];中国误诊学杂志;2008年20期

2 陈丽丽;陈文娟;李佩岚;;彩色多普勒超声对儿童腹部肿瘤的诊断价值[J];中国实验诊断学;2010年11期

3 王春雷;张占东;张慧;;腹腔镜对腹部肿瘤的诊断价值[J];中国现代药物应用;2012年17期

4 王春雷;张慧;;腹腔镜在腹部肿瘤诊断中的价值[J];求医问药(下半月);2012年07期

5 李振东;;小儿腹部肿瘤的诊断[J];河北新医药;1977年05期

6 丁立;腹部肿瘤的发热特点[J];实用外科杂志;1989年06期

7 尚永增;腹膜后非功能性副神经节瘤一例[J];中华病理学杂志;1994年01期

8 容小翔;谨防小儿腹部肿瘤[J];医药与保健;1997年03期

9 钱立武,王建新,傅勤烨,张大伟;外伤延误腹部肿瘤诊治2例教训[J];中国实用外科杂志;2000年04期

10 沈文琴,马常转,王悦,缪家梅,程乐梅;经皮穿刺射频治疗胸腹部肿瘤的护理[J];安徽医药;2001年04期

相关会议论文 前10条

1 王克礼;;16排螺旋CT血管成像技术在腹部肿瘤中的应用[A];全国医学影像技术学术会议(CMIT-2004)论文汇编[C];2004年

2 冯仕庭;李子平;周旭辉;彭振鹏;孙灿辉;范淼;;64层螺旋CT血管造影在腹部肿瘤的应用价值[A];中华医学会第十三届全国放射学大会论文汇编(下册)[C];2006年

3 黄庆娟;李天女;陈建伟;丁其勇;;PET/CT显像CT对比剂的应用对腹部肿瘤的诊断价值[A];首届全国肿瘤核医学新技术研讨会论文集[C];2007年

4 杨萍;杨小花;舒博学;;腹部肿瘤术后~(18)F-FDG PET/CT检查的临床意义(附90例报告)[A];中华医学会第九次全国核医学学术会议论文摘要汇编[C];2011年

5 马丽丽;;胸腹部肿瘤体膜固定摆位误差分析与探讨[A];2007第六届全国放射肿瘤学学术年会论文集[C];2007年

6 汪谦;孙凯;陈伟锋;赖佳明;梁力建;黄洁夫;;腹部肿瘤联合脾切除212例临床分析[A];肝脏病防治学术研讨会及新进展学习班专刊[C];2005年

7 王浩渊;赵擎宇;陈映波;;混合糖溶液在腹部肿瘤术后患者静脉营养中的应用[A];中华医学会第十一届全国营养支持学术会议论文汇编[C];2008年

8 冯广森;朱敬松;张美凤;宋静;;腋动脉留置导管小剂量化疗治疗腹部肿瘤[A];第八届全国肿瘤介入诊疗学术大会、第一届中国抗癌协会肿瘤介入学护理专业学组会议暨国家级介入诊疗继续教育学习班、肿瘤介入治疗新进展研讨会论文汇编[C];2007年

9 金红;吴湘玮;周智敏;;中西医结合治疗腹部肿瘤30例远期疗效观察[A];第九届全国中西医结合肿瘤学术研讨会论文集[C];2002年

10 陈国瑛;李莎;王震岳;陈国梁;何晓亮;张奋进;赵瑞;;放射腹部肿瘤摆位分析[A];中华医学会放射肿瘤治疗学分会六届二次暨中国抗癌协会肿瘤放疗专业委员会二届二次学术会议论文集[C];2009年

相关重要报纸文章 前4条

1 通讯员 张芸 洪建国;腹部肿瘤进入“个性化”综合治疗时代[N];家庭医生报;2014年

2 身体周刊记者 肖蓓;施宝民:精准切除腹部肿瘤[N];东方早报;2014年

3 匡远深;超声聚焦“刀”可切除腹部肿瘤[N];中国医药报;2001年

4 西安交通大学医学院第二附属医院小儿外科 吴宣林;熟睡时摸摸孩子肚子[N];健康时报;2009年

相关硕士学位论文 前2条

1 田丽;小儿腹部肿瘤超声诊断研究[D];吉林大学;2009年

2 江晓聪;3D-CRT治疗晚期腹部肿瘤的临床分析[D];大连医科大学;2008年



本文编号:2480221

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yundongyixue/2480221.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户15eb1***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com