甲状腺常见良、恶性占位MSCT鉴别诊断分析
发布时间:2020-03-07 04:17
【摘要】:目的:分析甲状腺常见占位性病变的CT表现并总结良、恶性占位的异同点,以期提高临床诊断符合率。方法:对符合条件的甲状腺腺瘤35例,结节性甲状腺肿284例,甲状腺癌134例的CT图像进行分析,分别记录其大小、形态、位置、边界、密度、钙化、周围毗邻及颈部淋巴结等的特点,并对良、恶性病变的CT表现进行比较。结果:甲状腺腺瘤及甲状腺癌常为单发,结节性甲状腺肿常为多发;甲状腺癌及结节性甲状腺肿均常位于甲状腺的中(间)1/3带及外1/3带,甲状腺腺瘤则常位于甲状腺的内1/3带及中(间)1/3带;良性占位多边缘光滑,恶性占位边缘不光滑,存在窄移行带;良、恶性占位横断面的最大径及与其垂直的短径相除得到的径线比在良、恶性占位之间没有统计学差异(P0.05);良、恶性实性占位平扫、增强及强化幅度CT值均有统计学差异(P0.05),良、恶性占位平扫CT值与同侧胸锁乳突肌相比均有统计学差异(P0.05),但恶性占位CT值的平均值与同组同侧胸锁乳突肌CT值平均值仅相差3HU;钙化征(尤其是≤2mm的细钙化)在良、恶性占位间存在统计学差异(P0.05);颈部肿大淋巴结在本研究中极其常见,但除非存在典型的转移淋巴结特点,CT对早期淋巴结转移的诊断价值同其他影像设备一样,,仍具有局限性;CT容积显示技术可以较清晰的显示甲状腺占位与周围结构之间的关系是推压还是侵犯。结论:良、恶边缘、形态、密度等方面存在一定差异,此为诊断的基础;随着病变的进展,钙化、淋巴结及周围结构受侵在诊断方面则具有极大的价值。
【图文】:
平扫CT值良性 266 66.18 26.095 1.600恶性 115 57.34 14.795 1.380增强CT值良性 266 119.13 32.854 2.014恶性 115 107.50 22.720 2.119强化幅度良性 266 52.98 29.880 1.832恶性 115 50.20 19.949 1.8604.4 结论及比较(1)良(266 例)、恶性占位(115 例)实性成分的平扫、增强 CT 值及强化幅度三组数据均有统计学差异(P 值分别为 0.000、0.001、0.000)。(2)良、恶性占位实性成分平扫 CT 值与同侧胸锁乳突肌 CT 值比较有统计学差异,P 值分别为 0.001,0.000, 0.000;≤2cm 的甲状腺癌平扫 CT 值与同侧胸锁乳突肌相比亦有统计学差异,P 值为 0.000。(3)甲状腺腺瘤平扫 CT 值的平均值与同侧胸锁乳突肌比较差 12HU;结节性甲状腺肿平扫 CT 值的平均值与同侧胸锁乳突肌比较差 10HU;甲状腺癌平扫 CT 值的平均值与同侧胸锁乳突肌比较差 3HU,极接近。
平扫CT值良性 266 66.18 26.095 1.600恶性 115 57.34 14.795 1.380增强CT值良性 266 119.13 32.854 2.014恶性 115 107.50 22.720 2.119强化幅度良性 266 52.98 29.880 1.832恶性 115 50.20 19.949 1.8604.4 结论及比较(1)良(266 例)、恶性占位(115 例)实性成分的平扫、增强 CT 值及强化幅度三组数据均有统计学差异(P 值分别为 0.000、0.001、0.000)。(2)良、恶性占位实性成分平扫 CT 值与同侧胸锁乳突肌 CT 值比较有统计学差异,P 值分别为 0.001,0.000, 0.000;≤2cm 的甲状腺癌平扫 CT 值与同侧胸锁乳突肌相比亦有统计学差异,P 值为 0.000。(3)甲状腺腺瘤平扫 CT 值的平均值与同侧胸锁乳突肌比较差 12HU;结节性甲状腺肿平扫 CT 值的平均值与同侧胸锁乳突肌比较差 10HU;甲状腺癌平扫 CT 值的平均值与同侧胸锁乳突肌比较差 3HU,极接近。
【学位授予单位】:新疆医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:R816.6
本文编号:2585303
【图文】:
平扫CT值良性 266 66.18 26.095 1.600恶性 115 57.34 14.795 1.380增强CT值良性 266 119.13 32.854 2.014恶性 115 107.50 22.720 2.119强化幅度良性 266 52.98 29.880 1.832恶性 115 50.20 19.949 1.8604.4 结论及比较(1)良(266 例)、恶性占位(115 例)实性成分的平扫、增强 CT 值及强化幅度三组数据均有统计学差异(P 值分别为 0.000、0.001、0.000)。(2)良、恶性占位实性成分平扫 CT 值与同侧胸锁乳突肌 CT 值比较有统计学差异,P 值分别为 0.001,0.000, 0.000;≤2cm 的甲状腺癌平扫 CT 值与同侧胸锁乳突肌相比亦有统计学差异,P 值为 0.000。(3)甲状腺腺瘤平扫 CT 值的平均值与同侧胸锁乳突肌比较差 12HU;结节性甲状腺肿平扫 CT 值的平均值与同侧胸锁乳突肌比较差 10HU;甲状腺癌平扫 CT 值的平均值与同侧胸锁乳突肌比较差 3HU,极接近。
平扫CT值良性 266 66.18 26.095 1.600恶性 115 57.34 14.795 1.380增强CT值良性 266 119.13 32.854 2.014恶性 115 107.50 22.720 2.119强化幅度良性 266 52.98 29.880 1.832恶性 115 50.20 19.949 1.8604.4 结论及比较(1)良(266 例)、恶性占位(115 例)实性成分的平扫、增强 CT 值及强化幅度三组数据均有统计学差异(P 值分别为 0.000、0.001、0.000)。(2)良、恶性占位实性成分平扫 CT 值与同侧胸锁乳突肌 CT 值比较有统计学差异,P 值分别为 0.001,0.000, 0.000;≤2cm 的甲状腺癌平扫 CT 值与同侧胸锁乳突肌相比亦有统计学差异,P 值为 0.000。(3)甲状腺腺瘤平扫 CT 值的平均值与同侧胸锁乳突肌比较差 12HU;结节性甲状腺肿平扫 CT 值的平均值与同侧胸锁乳突肌比较差 10HU;甲状腺癌平扫 CT 值的平均值与同侧胸锁乳突肌比较差 3HU,极接近。
【学位授予单位】:新疆医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:R816.6
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 谢榜昆,关玉宝,袁小平,李海刚;甲状腺癌的CT表现与病理相关性研究[J];癌症;2003年02期
2 高德培;谭静;封俊;李卓琳;杨光军;;甲状腺乳头状癌16层螺旋CT表现[J];中国CT和MRI杂志;2011年02期
3 刘历;吴景全;罗天友;欧阳羽;吕发金;曾勇明;李琦;郭轶;;64层螺旋CT血管成像对甲状腺癌供血动脉的初步研究[J];第三军医大学学报;2009年20期
4 梁颖,吴宁,罗德红;多层螺旋CT及后处理技术在颈部动脉受侵判断中的价值[J];放射学实践;2003年11期
5 马周鹏;朱建忠;毛旭道;苗永兴;;MSCT对甲状腺癌的诊断价值分析[J];放射学实践;2008年05期
6 兰勇;龙晚生;易兰;李伟;张朝桐;谭国强;钟向阳;;甲状腺单发结节的CT诊断和鉴别诊断[J];放射学实践;2009年02期
7 梁欢庆;翟健坤;;结节性甲状腺肿合并甲状腺癌动态增强CT[J];放射学实践;2010年07期
8 段成洲;王功夏;李铭;王海彬;;CT在甲状腺癌诊断中的价值[J];肿瘤基础与临床;2010年02期
9 梁颖,罗德红,吴宁,赵心明,蒋力明,黄遥,蒋玲霞,王建卫,孙伟,刘媛,周纯武;多层螺旋CT及其后处理技术在评价颈部肿瘤气管侵犯中的应用研究[J];临床放射学杂志;2004年11期
10 陈孝柏;高顺禹;温廷国;赵丽君;段永利;傅炎;李宝玉;;结节性甲状腺肿的CT与病理对照分析[J];临床放射学杂志;2008年03期
本文编号:2585303
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yundongyixue/2585303.html
最近更新
教材专著