胸痛三联症患者前瞻性与回顾性门控扫描模式的效果对比

发布时间：2020-06-09 14:38

【摘要】：目的对胸痛三联症患者应用128排双源CT扫描,比较前瞻性和回顾性门控扫描模式对患者的辐射剂量及采集的图像质量的差异。方法选择陕西省人民医院2015年1~6月可疑胸痛三联症患者41例(女性23,男性18),根据患者心率不同分别采用回顾性门控扫描模式(心率80次/min)和FLASH Spiral前瞻性门控扫描模式(≤80次/min),其中低心率组19例,高心率组22例,采用t检验比较两组辐射剂量,以及主动脉、肺动脉、冠状动脉显影质量。结果 2种扫描模式图像质量的主观评价和客观评价无明显差异。有效剂量(ED)和容积CT剂量指数(CTDIvol)由回顾性门控扫描模式的(22.54±9.49)m Sv和(25.32±12.34)m Sv下降到前瞻性扫描模式的(2.36±0.70)m Sv和(3.14±1.25)m Sv,平均下降20.18 m SV(89.53%)、22.18 m SV(87.60%),差异均有统计学意义(t=-11.982,P0.001,t=-14.582,P0.001)。结论无论是FLASH前瞻性门控扫描模式还是回顾性门控扫描模式均可得到较好的图像质量,而FLASH前瞻性门控扫描模式能明显降低患者辐射剂量。为了保证扫描的一次成功,高心率组患者应用回顾性门控扫描模式仍是胸痛三联症扫描的可行性方案。

【相似文献】

相关期刊论文 前2条

1 杨晓波;杨俊杰;田峰;周迎;汪奇;张华巍;杜洛山;陈韵岱;;双源CT大螺距前瞻性双次扫描模式在冠心病诊断中的价值[J];南方医科大学学报;2013年11期

2 ;[J];;年期

相关硕士学位论文 前1条

1 张文佳;高清、能谱和标准扫描模式冠状动脉支架成像的体模研究[D];天津医科大学;2015年

，

本文编号：2704833