当前位置:主页 > 医学论文 > 特种医学论文 >

Auto-Planning在直肠癌容积旋转调强自动计划中的优化性能评估

发布时间:2021-01-20 05:50
  目的:评估Pinnacle3 V9.10治疗计划系统的Auto-Planning(AP)模块在直肠癌容积旋转调强放射治疗(VMAT)自动计划中的优化性能。方法:采用随机数表法选取20例直肠癌患者,临床治疗计划均使用Pinnacle3 V9.10治疗计划系统的手动设计容积旋转调强(M-VMAT)计划,处方剂量为50 Gy/25 F。采集M-VMAT计划的剂量-体积直方图(DVH)参数作为计划优化参数进行自动优化VMAT(AP-VMAT)计划。将AP-VMAT计划与M-VMAT计划进行剂量学比较,评估AP模块优化性能。结果:AP-VMAT计划结果优于M-VMAT计划结果,靶区均匀指数和靶区适形指数具有统计学差异(t=0.036,t=0.006;P<0.05);膀胱平均剂量D(mean肠V30、肠V15、肠平均剂量Dmean、左股骨头平均剂量Dmean和右股骨头结果存在统计学差异(t=0.048,t=0.012... 

【文章来源】:中国医学装备. 2020,17(05)

【文章页数】:4 页

【部分图文】:

Auto-Planning在直肠癌容积旋转调强自动计划中的优化性能评估


图2 两种计划DVH的差异

剂量分布,方式,剂量,差异显示


在AP-VMAT和M-VMAT的计划靶区剂量(planning target volume dosage,PTVD)分布中,AP-VMAT计划自动优化过程中剂量跌落梯度设置为2.6 cm,但优化结果的剂量分布存在部分剂量外溢的情况。同一例患者两种计划的DVH差异显示,AP-VMAT的PTVD相对于M-VMAT计划更均匀,且部分OAR的DVH明显优于M-VMAT计划。两种计划方式的剂量分布差异见图1,两种计划DVH的差异见图2。图2 两种计划DVH的差异


本文编号:2988503

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yundongyixue/2988503.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户55742***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com