多层螺旋CT与MRI在急性胰腺炎诊断中的价值对比研究

发布时间：2022-10-08 21:11

　　目的分析多层螺旋CT（MSCT）与磁共振成象技术（MRI）诊断急性胰腺炎的价值。方法纳入2018年1月—2019年2月本院收治的疑似急性胰腺炎52例,经病理检查确诊急性胰腺炎40例。52例患者均行MSCT和MRI扫描,以病理结果为准,记录MSCT、MRI分别诊断急性胰腺炎真阳性、真阴性、假阳性、假阴性例数,并依据此对二者诊断急性胰腺炎进行效能分析,对比二者阳性预测值、灵敏度、特异度。分析急性水肿型胰腺炎和急性坏死型胰腺炎在MSCT和MRI下的特征。结果 MRI诊断真阳性39例,真阴性11例,假阴性1例,假阳性1例。MSCT诊断急性胰腺炎共30例真阳性,真阴性7例,假阳性5例,假阴性10例。MRI灵敏度（97.50%）、特异度（91.67%）均较MSCT（75.00%、75.00%）高,P＜0.05;MRI与MAST的阳性预测值（97.50%、90.91%）比较差异无统计学意义（P＞0.05）。坏死性胰腺炎病灶与水肿型胰腺炎在MSCT、MRI下均有明显特点。结论多层螺旋CT与MRI诊断急性胰腺炎阳性预测值相当,二者在病情严重程度、侵犯情况等判断上价值类似;MRI特异度和灵敏度更高。 

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
一、资料与方法
    1.一般资料:
    2.方法:
    3.观察指标:
    4.统计学处理:
二、结果
    1.MRI诊断急性胰腺炎结果:
    2.MRI诊断急性胰腺炎结果:
    3.两种检查方法效能分析结果比较:
    4.MSCT下急性胰腺炎表现:
    5.MRI下急性胰腺炎表现:


【参考文献】：
期刊论文
[1]重症急性胰腺炎一例[J]. 朱宗文,谭宏涛,孙备,姜洪池.  中华外科杂志. 2019(02)
[2]重视急性胰腺炎病因的诊治[J]. 祝荫,吕农华.  中华消化杂志. 2019 (01)
[3]重症急性胰腺炎术后干预对并发症的影响[J]. 伍建辉.  深圳中西医结合杂志. 2018(24)
[4]急性胰腺炎微创治疗的研究进展[J]. 杨文博,李乐,孙备.  中华肝胆外科杂志. 2018 (12)
[5]重症急性胰腺炎治疗中肠内营养的研究进展[J]. 李姝艺,李双庆.  中国全科医学. 2019(03)
[6]CT灌注成像诊断急性胰腺炎的灵敏度和特异度分析[J]. 孙健,林峥.  中国普通外科杂志. 2018(11)
[7]利用MRI探讨早期急性胰腺炎合并门静脉系统血栓形成与急性胰腺炎分型及严重程度的关系[J]. 解超莲,胡然,陈勇,孙欢,陈天武,张小明.  中华放射学杂志. 2018 (10)
[8]老年急性胰腺炎彩色多普勒超声和多层螺旋CT检查的影像学表现及检出率比较[J]. 黄莺,李奇林,张存程,杜雅灵.  中国老年学杂志. 2018(08)



本文编号：3688440