100kV管电压在256层螺旋CT冠状动脉造影中的应用

发布时间：2024-02-07 02:40

　　目的 在回顾性心电门控冠状动脉CTA检查中，比较100kV管电压、1000mAs管电流扫描模式与120kV管电压、800mAs管电流扫描模式下的图像质量与辐射剂量的关系。 材料和方法 70例体重指数正常患者被随机分为两组，每组患者35例。第一组患者（男18例，女17例；平均年龄56.94±11.51岁）行回顾性心电门控冠状动脉CTA检查，采用100kV管电压、1000mAs管电流扫描模式。第二组患者（男21例，女14例；平均年龄54.03±9.81岁）行回顾性心电门控冠状动脉CTA检查，采用120kV管电压、800mAs管电流扫描模式。扫描完成后，两名放射医师独立对冠状动脉的图像质量进行主观评价和客观评价。主观评价采用5分法。客观评价通过信号噪声比、对比度噪声比进行分析。辐射剂量通过CT剂量容积指数（CTDIvol）、剂量长度乘积（DLP）、有效剂量（ED）进行评价，转换系数为k=0.014mSv mGy-1cm-1。 结果 100kV管电压、1000mAs管电流扫描模式的下图像质量的客观评价优于较120kV管电压、800mAs管电流扫描模式(mean SNR,36.65±2.95vs...

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
FOREWORD
Abstract
中文摘要
ABBREVATIONS AND SYMBOLS
1 Introduction
    1.1. Coronary Heart Disease (CHD)
    1.2. Epidemiology of CHD
    1.3. Diagnosis of CHD by Coronary CTA
    1.4. Disadvantages of coronary CTA
    1.5. Methods for reduction of high radiation dose
2 Literature Review
3 Materials and Methods
    3.1. Study population
    3.2. Preparation of the patient
    3.3. Image Acquisition
        3.3.1. Scanner 256-slice CTCA
        3.3.2. Contrast Material
        3.3.3. Injection Protocol
        3.3.4. Acquisition Protocol
        3.3.5. Image Reconstruction
        3.3.6. Post processing and Image Analysis
    3.4. Effective Dose Calculation
    3.5. Statistical analysis
    附图表
4 Results
    4.1. Demographic Study of Patients
    4.2. Image quality of coronary arteries
        4.2.1 Objective Image Quality
        4.2.2. Subjective Image Quality
    4.3. Estimated Radiation Dose
5 Discussion
6 Limitation of study
7 Conclusion
References
SELF INTRODUCTION
ACKNOWLEDGEMENTS



本文编号：3896622