头颈部CTA和DSA对头颈动脉狭窄诊断比较

发布时间：2024-12-26 02:36

　　 目的研究头颈部CT血管造影(CTA)和数字减影血管造影(DSA)对头颈动脉狭窄的诊断价值。方法应用东芝320排螺旋CT,对缺血性脑血管病患者80例进行头颈部CTA检查。均以18标准方位、容积再现(VR)、最大密度投影(MIP)及血管分析等方法显示头颈动脉的狭窄、斑块等情况,必要时结合原始图像,通过这些方法综合评价头颈动脉狭窄的原因和程度,并和头颈部DSA检查的结果相对比,以DSA检查结果为金标准,获得头颈部CTA对头颈动脉狭窄诊断的敏感性、特异性。结果 CTA与DSA对头颈动脉狭窄诊断结果比较,差异无统计学意义(P>0.05)。头颈部CTA对头颈动脉狭窄诊断的敏感性、特异性分别为92.7%、99.5%。结论自动触发头颈部CTA扫描技术结合头颈动脉18标准方位、VR、MIP及血管分析等方法显示、评价头颈动脉血管狭窄情况的敏感性、特异性均极高,受个体差异影响很小,从而为临床准确诊断和及时治疗提供了有力的依据,对缺血性脑血管病患者减轻症状、缩短病程、改善预后意义重大,从而最大限度的减少缺血性脑血管病的致残甚至致死率,减少对社会劳动力的影响,具有重要的临床意义、经济意义和社会意义。

【文章页数】：4 页

【部分图文】：

图1 右侧颈总动脉分叉处混合性斑块，中度狭窄，血管分析图像

表2CTA与DSA诊断头颈部动脉狭窄的比较处CTADSA阳性阴性总计阳性1155120阴性9985994总计1249901114图2右侧颈内动脉眼段中度狭窄，VR图像

图2 右侧颈内动脉眼段中度狭窄，VR图像

图1右侧颈总动脉分叉处混合性斑块，中度狭窄，血管分析图像图3同一病例，右侧椎动脉起始部混合性斑块，重度狭窄

图3 同一病例，右侧椎动脉起始部混合性斑块，重度狭窄

图2右侧颈内动脉眼段中度狭窄，VR图像图4基底动脉重度狭窄，VR图像

图4 基底动脉重度狭窄，VR图像

图3同一病例，右侧椎动脉起始部混合性斑块，重度狭窄图5基底动脉轻度狭窄，血管分析图

本文编号：4020395