关于重伤鉴定标准的研究

发布时间：2017-06-03 10:21

  本文关键词：关于重伤鉴定标准的研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：在司法实践中,故意伤害的案情错综复杂,对损伤的程度是否属于重伤是一个涉及犯罪事实依据的实质性问题,其认定是否准确、理解是否全面、适用是否正确,直接关系到刑法中多项条款的罪与非罪、此罪与彼罪以及定罪量刑认定。虽然我国刑法总则第九十五条对重伤作了明文规定,但在当前的司法实践中对于重伤的判定,即对刑法第九十五条的理解、适用和量刑上依然存在着界限不清的问题。在构建和谐社会理论和宽严相济政策的背景下,我国理论与实务界不断探索刑法重伤制度的完善。但是目前该理论的研究尚处于摸索阶段,重伤认定标准与重伤量刑在各地的司法实践中也存在巨大差异。本文主要通过法学的相关法律理论及医学理论与方法等多个角度对中国现行法律体制中有关重伤的若干问题进行分析论证,试图从这几个方面深入探讨和研究,以期寻求科学、全面的理解与适用重伤条款,进而有效地解决司法实践中产生的理论和实践上的分歧。旨在通过对重伤若干问题的系统研究及对我国重伤鉴定标准问题的深入剖析,对我国重伤鉴定标准的发展出完善建议,从而更好地实现其刑法的价值功能。本文共分为五个部分：第一部分论述了重伤的一般理论。介绍了我国刑法中重伤的概念、重伤的法律特征、重伤鉴定所应遵守的原则。其中重伤的鉴定原则包括：依法鉴定原则、客观鉴定原则、独立鉴定原则、及时鉴定原则、保密鉴定原则。第二部分重点介绍了外国刑法中规定的重伤条款,与我国的重伤条款进行了比较。第三部分对我国《人体重伤鉴定标准》进行了深度评价。介绍了《人体重伤鉴定标准》提出的历史背景、法律特征、法律地位,同时对其在司法实践中的诸多不足进行了深度剖析；第四部分则通过对国家新发布实施的《人体损伤程度鉴定标准》与《人体重伤鉴定标准》在内容与形式等方面的比较,对重伤在《人体损伤程度鉴定标准》中的新特点进行了针对性的解读,旨在更好理解与适用重伤鉴定标准；第五部分为了使重伤鉴定标准更加科学化、规范化,真正实现我国法律对公民合法权益的保障,而对人体重伤鉴定标准完善与发展提出合理化建议。结语部分进一步强调了重伤鉴定的价值,指出重伤鉴定及其标准仍存在很多问题,需要理论界与实务界进一步探索研究,呼吁大家都来关心这个问题,重视这个问题。
【关键词】：重伤 人体重伤鉴定标准 人体损伤程度鉴定标准
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D919
【目录】：

• 中文摘要6-8
• 英文摘要8-10
• 引言10-11
• 一、重伤的一般理论11-16
• (一) 重伤的概念11-12
• (二) 重伤的特征12-13
• (三) 重伤鉴定的原则13-16
• 二、各国刑法关于重伤规定的比较16-20
• (一) 关于肢体残废的规定16-17
• (二) 关于毁人容貌的规定17-18
• (三) 关于丧失听觉的规定18
• (四) 关于丧失视觉的规定18-19
• (五) 其他规定19-20
• 三、《人体重伤鉴定标准》的实践与评价20-27
• (一) 我国《人体重伤鉴定标准》的提出20
• (二) 《人体重伤鉴定标准》的特征20-22
• (三) 我国《人体重伤鉴定标准》的法律地位22-23
• (四) 我国《人体重伤鉴定标准》的不足23-27
• 四、《人体损伤程度鉴定标准》的实施与评价27-34
• (一) 我国《人体损伤程度鉴定标准》的提出27-28
• (二) 重伤在我国《人体损伤程度鉴定标准》的新变化28-29
• (三) 重伤在我国《人体损伤程度鉴定标准》的新特点29-34
• 五、进一步完善重伤鉴定标准的建议34-37
• 结语37-38
• 参考文献38-41
• 致谢41-42
• 附件42

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 任华哲;李青;;刑事和解与量刑公正[J];法学评论;2010年05期

2 汪明亮;论定罪量刑中的法官情感[J];甘肃政法学院学报;2004年06期

3 董儒贞;张学凌;;模糊数学方法在量刑中的应用研究[J];河南教育学院学报(自然科学版);2008年02期

4 王利荣;;对常见犯罪量刑基准的经验分析[J];法学研究;2009年02期

  本文关键词：关于重伤鉴定标准的研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：417928