毒品所致精神障碍者刑事责任能力审判认定调查研究

发布时间：2017-06-26 05:13

  本文关键词：毒品所致精神障碍者刑事责任能力审判认定调查研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：目的了解刑事法官对毒品所致精神障碍者刑事责任能力(本文特指自愿吸毒,危害行为发生当时已陷入辨认或控制能力丧失情形)认定意见与处置建议。方法使用自编毒品所致精神障碍者责任能力评定调查表,选择在国家法官学院刑事证据专题研修班学习的刑事审判法官作为调查对象,通过信访调查、自愿填报的方式收集调查表。结果问卷一获得有效问卷87份,在《精神障碍者刑事责任能力评定指南》(下称《指南》)颁布前,30名法官曾审理过自愿吸毒所致精神障碍者所涉刑事案件,案件中主要鉴定意见为完全、限定和无责任能力的比例为20∶9∶1,且法官最终均采信了鉴定意见;在《指南》颁布后,有31名法官曾审理过此类案件,主要鉴定意见为完全、限定、无责任能力和不予评定的比例为16∶4∶5∶6,法官最终审判认定完全、限定和无责任能力的比例为21∶8∶2。对4类特殊情形案例如,受胁迫或误吸毒品情形下,完全、限定和无责任能力的比例约为2∶3∶3;医源性摄入毒品情形下,完全、限定和无责任能力的比例约为1∶2∶3;脱毒期内因毒品的持续作用情形下,完全、限定和无责任能力的比例约为10∶9∶1;行为能力受限者自愿吸毒情形下,完全、限定和无责任能力的比例约为2∶7∶2。问卷二获得有效问卷43份,法官对毒品所致精神障碍者案件的责任能力认定意见中完全、限定和无责任能力的比例为31∶11∶1,对现行情况最可行的解决对策由司法鉴定行业制定相关标准、由立法层面制定相关法律条款和根据案件情况自由裁定的比例为15∶22∶6。结论在接受本调查的法官所审理案件中,多数鉴定人在相关评定时并未严格按照《指南》规定执行。法官对自愿吸毒所致精神障碍者应当负刑事责任能力的观点较为一致,多数倾向于完全责任能力,但仍存在一定分歧。相较鉴定人,法官对非自愿吸毒所致精神障碍者的责任能力认定更为严厉。绝大部分法官认为在现行情况下应由司法鉴定行业制定标准或立法层面制定法律来解决评定争议。
【作者单位】： 司法部司法鉴定科学技术研究所上海市法医重点实验室上海市司法鉴定专业技术服务平台;新疆乌鲁木齐市安宁医院;南阳市中级人民法院;
【关键词】： 法医精神病学 毒品所致精神障碍 刑事责任能力
【基金】：国家社会科学基金项目(13BFX054) 上海市法医学重点实验室资助项目(14DZ2270800) 上海市司法鉴定专业技术服务平台资助项目(16DZ2290900)
【分类号】：D919.3
【正文快照】： Disposal Opinions towards the Criminal Responsibility of Drug-induced Mental Disorders amongChinese Penal Judges:a Questionnaire SurveyZHANG Sheng-yu1,SA Lan-mei2,XU Zhao-gao3,WANG Jun-jie1,TANG Tao1,LIU Chao1,CAI Wei-xiong1(1.Institute of Forensic Scien

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 胡海梦;;精神障碍者犯罪的现状、特点与预防[J];白城师范学院学报;2010年05期

2 王海容;向令;;农村精神障碍者管理存在的问题及对策研究[J];法制与社会;2012年02期

3 戴彩霞;余际;;精神障碍者犯罪后的安置问题研究[J];企业导报;2013年02期

4 方明昭;精神障碍者与精神正常人恶性杀人的对比研究[J];中国心理卫生杂志;1994年06期

5 潘忠德,谢斌,郑瞻培;我国精神障碍者的入院方式调查[J];临床精神医学杂志;2003年05期

6 栗平;斯琴;梁开愈;;司法鉴定癫vN性精神障碍者的脑电图分析[J];现代电生理学杂志;2006年02期

7 马文江;;关于精神障碍者犯罪及受审问题的探讨[J];辽宁警专学报;2006年05期

8 李庆丽;刘德奇;张卫东;李庆彩;;两年收治“110联动”精神障碍者119例临床分析[J];中国民康医学;2008年04期

9 齐咏华;亢明;;精神障碍者非自愿住院的立法缺陷及完善策略分析[J];医学与社会;2010年10期

10 孙海涛;邢鸿飞;;论精神障碍者强制入院的法律要件[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2012年03期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 傅跃建;于斌;;浅析精神障碍及其患者肇事行为的预防[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集（下册）[C];2007年

2 成孝军;;精神障碍者暴力攻击的行为特征分析[A];中华医学会精神病学分会第七届学术年会论文摘要集[C];2006年

3 于力;;精神障碍者危害行为的控制对策[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集（下册）[C];2007年

4 赵国玲;;精神障碍者危害行为的规制与预防[A];犯罪学论丛（第六卷）[C];2008年

5 鲁兰;;精神障碍者危害社会行为对策探索[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集（下册）[C];2007年

6 佐藤诚;;日本触法精神障碍者处遇制度——以刑事设施中的处遇为中心[A];犯罪学论丛（第六卷）[C];2008年

7 方肖龙;齐咏华;;35例老年人司法精神医学鉴定案例分析[A];2009年浙江省医学会精神病学学术年会暨浙江省医师协会精神科医师分会第二届年会论文汇编[C];2009年

8 吕成荣;;158例拘禁性精神障碍临床分析[A];中华医学会精神病学分会第九次全国学术会议论文集[C];2011年

9 孙燕山;胡海梦;;精神障碍者犯罪预防探析[A];中国犯罪学年会论文集（2010年度）[C];2010年

10 冯继辉;;脑外伤所致精神障碍的司法鉴定探讨[A];江苏省法院系统第七届法庭科学学术交流会论文集[C];2003年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 宋兰兰;三类精神障碍者可望获政府医疗救助[N];长江日报;2008年

2 董文勇 中国社会科学院法学研究所;精神障碍者权益保护:一个系统的法治工程[N];中国社会科学报;2010年

3 记者龚哲明;宁波率先立法保障精神障碍者[N];宁波日报;2005年

4 ;进一步规范精神障碍者非自愿住院治疗行为[N];中国社会科学院院报;2007年

5 记者 宋兰兰　实习生 刘轶矾;汉版精神卫生条例颁布[N];长江日报;2010年

6 苟连静;北塘 求解精神障碍者管理的方程式[N];人民法院报;2012年

7 本报记者 陈海波;精神障碍者：想出院就出院？[N];光明日报;2013年

8 记者 李晶晶;海南贫困严重精神障碍者可获救助[N];海口晚报;2013年

9 王学进;立法保障精神障碍者刻不容缓[N];法制生活报;2005年

10 朱明锁;强迫妇女与精神障碍者发生关系如何定罪[N];检察日报;2000年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 李纯;2011年湖南省司法鉴定精神障碍者社会危害行为特征及其鉴定后处置现状[D];中南大学;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 陈红;吸毒致精神障碍者刑事责任问题研究[D];内蒙古大学;2015年

2 孟永恒;精神障碍者危害社会行为的刑事对策研究[D];中国政法大学;2008年

3 吴敏茹;精神障碍者的权利保护问题研究[D];华侨大学;2012年

4 汤淑芬;精神障碍者危害行为的犯罪学分析[D];安徽大学;2013年

5 神骥;精神障碍者人权的法律保障研究[D];云南财经大学;2013年

6 刘莹;精神障碍者犯罪防控研究[D];湖南大学;2014年

7 隋少东;精神障碍者权利保护问题研究[D];沈阳工业大学;2015年

8 徐原;精神障碍者综合性职业康复模式研究[D];云南大学;2014年

9 崔建科;论精神障碍者的民法监护[D];山东大学;2007年

10 杨松浩;论精神障碍者民事权利的保护[D];山东大学;2014年

  本文关键词：毒品所致精神障碍者刑事责任能力审判认定调查研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：484923