64排螺旋CT冠状动脉成像评价冠状动脉狭窄准确性的Meta分析

发布时间：2017-08-18 09:08

  本文关键词：64排螺旋CT冠状动脉成像评价冠状动脉狭窄准确性的Meta分析

  更多相关文章： 冠状动脉狭窄 冠状动脉血管造影术 体层摄影术 X线计算机 Meta分析

【摘要】：目的对以侵入性冠状动脉造影(ICA)为金标准,研究64排螺旋CT冠状动脉成像(64-row CCTA)诊断冠状动脉狭窄的文献进行Meta分析,评价64-row CCTA对冠状动脉狭窄的临床诊断价值。方法检索Cochrane图书馆、OVID循证医学数据库、Pub Med、中国期刊网中的中、英文文献。按照Cochrane协作网推荐的诊断试验纳入标准筛选文献,提取纳入研究的特征信息。数据分析采用Rev Man 5.3统计软件,检验异质性,并根据异质性结果选择相应的效应模型。对所有研究进行加权定量合并,计算汇总敏感性(Se)、汇总特异性(Sp)及95%可信区间(CI)。绘制汇总受试者工作特征曲线(SROC),计算曲线下面积。结果共纳入69篇文献,均存在异质性,按照随机效应模型,汇总Se=0.92,95%CI=(0.91,0.92);汇总Sp=0.95,95%CI=(0.95,0.96);SROC曲线下面积为98.60%。结论 64-row CCTA诊断冠状动脉狭窄具有较高的Se和Sp,是一种高效、无创的检查方法。
【作者单位】： 清华大学医院放射科;
【关键词】： 冠状动脉狭窄 冠状动脉血管造影术 体层摄影术 X线计算机 Meta分析
【分类号】：R541.4;R816.2
【正文快照】： 冠状动脉粥样硬化性心脏病(简称冠心病)(coronary heart disease,CHD),起病隐匿,致死、致残率高,早期诊断对该病的治疗、预后具有重要意义。诊断冠状动脉狭窄的金标准是传统的侵入性冠状动脉造影(invasive coronary angiography,ICA),但其有创、费用高、需住院、有一定的并发，

本文编号：693733