歼击机飞行员不同抗G动作训练效果观察

发布时间：2021-10-13 07:29

　　目的:对歼击机飞行员进行抗G动作地面训练,观察两种不同抗G动作（HP动作与L-1动作）训练效果。方法:将歼击机飞行员179例随机分为观察组（HP动作组）87例和对照组（L-1动作组）92例,采用肌力协调抗荷训练器分别进行HP和L-1抗G动作训练。比较两组训练时的大小腿及腹部肌静力、肱动脉收缩压增加值、心率差值、G差值等参数。结果:两组飞行员的大小腿肌静力及肱动脉收缩压增值均达到训练标准要求;两组飞行员的小腿、腹部肌静力、心率差值及G差值比较,均差异不显著（P>0.05）;观察组大腿肌静力非常显著大于对照组（P<0.01）,肱动脉收缩压增加值非常显著小于对照组（P<0.01）。结论:HP动作和L-1动作抗荷效果相当,而HP动作简单易学,肱动脉收缩压波动范围更小,体能消耗更低,对抗长时间高+G_Z及反复出现的载荷更易掌控。建议定期进行抗荷能力训练,飞行员尤其是飞行教员应掌握这两种抗G动作,并根据实际飞行需要合理应用。 

【文章来源】：人民军医. 2019,62(04)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 对象和方法
    1.1 对象
    1.2 方法
        1.2.1 训练器材
        1.2.2 训练步骤及方法
        1.2.3 观察指标
    1.3 统计学处理
2 结 果
3 讨 论


【参考文献】：
期刊论文
[1]飞行员抗荷能力航空生理训练实践探讨[J]. 王红,徐艳,马月欣,金朝,王全,李宝辉,王海霞,林榕,张立辉.  中华航空航天医学杂志. 2018 (01)
[2]美国空军飞行员抗荷体能训练方案简介[J]. 张莉莉,马月欣,国佳,张晓丽,邓略,刘保钢.  中华航空航天医学杂志. 2018 (01)
[3]生物反馈训练对飞行员心率变异性影响的观察[J]. 王洪芳,田建全,胡乃鉴.  人民军医. 2016(09)
[4]航母舰载机飞行环境对飞行员的影响及卫勤保障对策[J]. 张选斌,唐勇,何劼,岳洪梅,苏慧敏.  人民军医. 2013(10)
[5]“第二场站”特勤疗养模式初探[J]. 刘志文,张精敬,任慧峰.  海军医学杂志. 2013(01)
[6]核心力量训练及其在部队体能训练中的应用[J]. 赵东胜.  军事体育进修学院学报. 2012(01)
[7]飞行员抗荷动作地面训练效果观察[J]. 李刚,余杰,王红,曹程.  航空军医. 2006(02)
[8]新的抗荷动作:HP与PHP动作抗荷效果的评价[J]. 耿喜臣,金朝,徐艳,王红,李宝辉,颜桂定,李立华,李茜,李毅峰,孙明昭,陆霞,尹桂月.  中华航空航天医学杂志. 2002(04)
[9]高性能战斗机和歼击机飞行员肌力协调抗荷训练的效果分析[J]. 罗新民,李诗伟,王红.  中华航空航天医学杂志. 2001(04)



本文编号：3434220