急进高原新兵状态-特质焦虑、抑郁及相关因素
发布时间:2024-06-30 01:42
目的:探讨急进高原新兵状态-特质焦虑、抑郁特点及相关因素。方法:采用状态-特质焦虑问卷(STAI)、抑郁自评量表(SDS)、创伤后应激障碍自评量表(PCL-C)、阿森斯失眠量表(AIS)、神经质量表(Nf)对急进高原800名新兵进行团体心理测评。结果:①急进高原新兵状态、特质焦虑发生率分别为30.1%和31.4%,其中,重度状态、特质焦虑发生率分别为3.1%和2.3%,抑郁发生率为19.5%,其中,重度抑郁为0.4%;②急进高原新兵SDS得分显著高于平原新兵(t=2.462;P<0.05)。SAI和TAI得分显著低于平原新兵(t=-3.681,-4.509;P<0.01);③急进高原新兵年龄≤18岁组TAI得分显著高于≥21岁组(F=3.534;P<0.05),文化程度低组TAI得分显著高于文化程度高组(t=2.426;P<0.05);④STAI得分和SDS得分与创伤后应激障碍(PTSD)、失眠、神经质、高原反应呈显著正相关(r=0.286~0.679;P<0.01)。结论:急进高原新兵存在状态、特质焦虑以及抑郁。特质焦虑呈现一定的年龄和文化特征,状态-特...
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
1 对象与方法
1.1 对象
1.2 方法
1.2.1 一般状况调查问卷
1.2.2 状态-特质焦虑问卷(STAI)[4]
1.2.3 抑郁自评量表(SDS)[5]
1.2.4 创伤后应激障碍自评量表(PCL-C)[6]
1.2.5 神经质量表(Nf)[7]
1.2.6 阿森斯失眠量表(AIS)[8]
1.3 统计处理
2 结 果
2.1 急进高原新兵状态-特质焦虑、抑郁阳性检出率
2.2 急进高原新兵SDS、SAI、TAI结果与平原新兵比较
2.3 不同年龄急进高原新兵SDS、STAI结果比较
2.4 不同文化程度急进高原新兵SDS、STAI结果比较
2.5 急进高原新兵STAI、SDS得分与PCL-C、AIS、Nf得分及高原反应的相关分析
2.6 急进高原新兵PCL-C得分低、高组SDS、STAI结果比较
2.7 AIS低、高分组急进高原新兵STAI、SDS结果比较
2.8 低、高神经质组急进高原新兵STAI、SDS结果比较
2.9 急进高原新兵高原反应轻、重组STAI、SDS结果比较
3 讨 论
本文编号:3998207
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
1 对象与方法
1.1 对象
1.2 方法
1.2.1 一般状况调查问卷
1.2.2 状态-特质焦虑问卷(STAI)[4]
1.2.3 抑郁自评量表(SDS)[5]
1.2.4 创伤后应激障碍自评量表(PCL-C)[6]
1.2.5 神经质量表(Nf)[7]
1.2.6 阿森斯失眠量表(AIS)[8]
1.3 统计处理
2 结 果
2.1 急进高原新兵状态-特质焦虑、抑郁阳性检出率
2.2 急进高原新兵SDS、SAI、TAI结果与平原新兵比较
2.3 不同年龄急进高原新兵SDS、STAI结果比较
2.4 不同文化程度急进高原新兵SDS、STAI结果比较
2.5 急进高原新兵STAI、SDS得分与PCL-C、AIS、Nf得分及高原反应的相关分析
2.6 急进高原新兵PCL-C得分低、高组SDS、STAI结果比较
2.7 AIS低、高分组急进高原新兵STAI、SDS结果比较
2.8 低、高神经质组急进高原新兵STAI、SDS结果比较
2.9 急进高原新兵高原反应轻、重组STAI、SDS结果比较
3 讨 论
本文编号:3998207
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yxlw/3998207.html
上一篇:基于背肌力指标的Heath-Carter体型的评价分析
下一篇:没有了
下一篇:没有了