军事医学信息学学科建构研究

发布时间：2017-09-15 03:07

  本文关键词：军事医学信息学学科建构研究

  更多相关文章： 军事医学 军事医学信息学 科学的信息科学转型 学科理论研究

【摘要】：经历了漫长久远的材料时代和轰轰烈烈的能源时代,人类正进入绚丽多彩的信息时代。军事医学正经历着从材料时代的士卒器械性损伤的急救与治疗,能源时代的军人质能性损伤的救治与恢复,向信息时代的作战力量效能维护与增强发展的历程。军事医学亟需实现科学形态、内部结构、整体功能及发展模式的根本转变,具体地讲,即思维观念向信息思维转变,任务体系向信息领域拓展,研究范式向信息范式更新,生成一批信息交叉技术和信息交叉领域,经过技术学科化和领域学科化形成军事医学信息学学科群,最终实现军事医学的信息科学转型,成为现代军事医学的重要支撑。同时,在现代信息、网络、存储、计算技术等支撑下,信息化的科研模式已经成为现代科学的重要标志,对军事医学信息交叉技术、学科和领域的形成具有支撑和推动作用。在这样的背景下,本文把从理论上建构军事医学信息学作为研究目标,应用了批判主义方法论、思辨主义方法论、实证主义方法论和诠释主义方法论,综合采用文献法、归纳法、比较法、演绎法和访谈法,以信息科学崛起的时代背景为起点,提出信息科学型的概念,并讨论了科学的信息科学转型理论和信息科学型下的学科判定理论,以军事医学信息学学科建构和学科应用讨论为最终落脚点,完成了从发现和提出问题,到分析和研究问题,到解决和反思问题的研究程序。本文主要取得以下三个方面的成果和结论。首先,系统梳理了信息技术和信息科学的崛起之势,指出了科学系统正在经历的科学信息化的现象规律,提出了信息时代军事医学转型发展的要解决的五类战略问题,确立了一条事医学信息科学转型发展问题的研究进路。然后,在“统一信息”概念和“统一信息科学”概念基础上,用本体论、认识论、方法论、价值论四个结构要素,以及它们的协同进化概念和原理,构建了科学型、科学转型、信息科学型、科学的信息科学转型等理论模型,批判了经典的学科判定理论,提出信息科学型下的学科判定原则与方法,即相对的、系统的研究对象,多元的、综合的研究方法,多向度、非线性的知识体系。同时,引入软件工程中的问题域、应答域、作用域概念,辅助解读学科内涵,还讨论了学科、技术、领域的互相转化的原理与机制。最后,指出了军事医学信息科学转型的动力是信息战争的军事需求牵引力、军事医学适应性的内在驱动力、信息科学型的外在支撑推动力,转型的结果是涌现和生成军事医学信息交叉技术、军事医学信息交叉领域,以及由技术学科化和领域学科化形成的军事医学信息学学科(群);并且,从问题域、应答域、作用域三方面划定军事医学信息学的研究方向和领域范围;提出军事医学信息学的实质性、发生性、功能性三种学科定义;提出学科的表征性研究对象、表征性研究内容、表征性研究方法和表征性研究目标;提出学科在本体论、认识论和价值论方面存在的深层次课题;提出学科在科学精神、教育理念、社会组织和社会分工四个方面的建设策略。此外,基于他组织原理和自组织原理分别构建了军事医学信息学的价值链与价值转换模型和军事医学分形元胞模型,并分析了军事医学信息学与现代军事医学理论、现代军事医学技术、现代军事医学工程之间的互动机制,以及它们之间的全谱连锁反应结果;提出军事医学信息学作为一门应然学科,要按照应然的要求,经过长期改革实践才能获得现实性品格,以及其他军事医学信息学实然化建设的建议。本文提出的军事医学信息学在理论推断上基本成立,但在未经实践检验和未能提出最优的学科理论体系并被证实其具有普适性之前,已取得的概念、理论、模型和预测结论等只能作为科学预测研究的阶段性成果,还有待深入研究及实践验证。
【关键词】：军事医学 军事医学信息学 科学的信息科学转型 学科理论研究
【学位授予单位】：中国人民解放军军事医学科学院
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：R82
【目录】：

• 缩略词（语）表9-13
• 摘要13-15
• ABSTRACT15-17
• 前言17-25
• 0.1 研究背景和立题依据17-20
• 0.2 研究目的与研究意义20
• 0.3 技术路线与研究方法20-22
• 0.4 研究内容和预期成果22-25
• Ⅰ 军事医学信息学学科建构的现象与问题研究25-49
• 1 信息技术的演进与信息科学的崛起25-42
• 1.1 信息技术的谱系演进25-29
• 1.1.1 感知技术25-26
• 1.1.2 通信技术26-27
• 1.1.3 计算技术27-28
• 1.1.4 智能技术28
• 1.1.5 控制技术28-29
• 1.1.6 学习技术29
• 1.2 信息化科研模式逐渐成为现代科学的常态支撑29-31
• 1.2.1 信息化科研模式顺应现代科研活动特点30
• 1.2.2 英国e-Science、美国Cyberinfrastructure、欧盟e-infrastructure和我国“科研信息化”30-31
• 1.3 标志性信息科学成为现代科学“现代性”标签31-35
• 1.3.1 计算科学32-33
• 1.3.2 数据科学33
• 1.3.3 网络科学33-34
• 1.3.4 智能科学34-35
• 1.4 意向性理论思维主导现代科学理论思维的发展35-37
• 1.4.1 计算思维35
• 1.4.2 数据思维35-36
• 1.4.3 网络思维36-37
• 1.4.4 信息思维37
• 1.5 形成信息学的分支是现代科学发展的一种潮流37-40
• 1.5.1 化学信息学37-38
• 1.5.2 生物信息学38
• 1.5.3 医学信息学38-39
• 1.5.4 现代信息科学已发展成为一个庞大的学科体系39-40
• 本章小结40-42
• 2 问题的提出与解题的考虑42-49
• 2.1 建构军事医学信息学需要回答的基本科学问题42-45
• 2.1.1 问题 1：科学的信息科学转型背后的原因有哪些43-44
• 2.1.2 问题 2：军事医学交叉信息科学的学科性怎么样44-45
• 2.1.3 问题 3：军事医学信息学的学科应用价值是什么45
• 2.2 解题的基本考虑45-46
• 2.2.1 借鉴科学革命的经典理论工具，归纳凝练信息科学的科学范式46
• 2.2.2 采取元科学和元学科研究视角，，批判一般意义上学科性的讨论46
• 2.2.3 使用塑造而非推测的预测手段，进行军事医学信息学价值预测46
• 本章小结46-49
• Ⅱ 军事医学信息学学科建构的理论与方法研究49-79
• 3“统一信息”与“统一信息科学”49-57
• 3.1 信息与“统一信息”49-52
• 3.1.1 信息、数据、知识、情报、智能49-51
• 3.1.2 本文提倡使用“统一信息”概念51-52
• 3.2 信息科学与“统一信息科学”52-55
• 3.2.1 信息科学、计算机科学、情报学、图书馆学52-54
• 3.2.2 本文提倡使用“统一信息科学”概念54-55
• 本章小结55-57
• 4 科学信息科学转型理论探讨57-71
• 4.1“科学型”与“科学转型”57-65
• 4.1.1 科学系统演化论域的西方观点57-62
• 4.1.1.1 关于科学革命的实质57-59
• 4.1.1.2 关于知识进化的图式59-62
• 4.1.2 本文提出的科学系统的转型演化观点62-65
• 4.1.2.1 科学型62-63
• 4.1.2.2 科学转型63-65
• 4.2“信息科学型”与“科学的信息科学转型”65-70
• 4.2.1 信息科学型65-69
• 4.2.1.1 本体论：世界构成的信息本体论65-66
• 4.2.1.2 认识论：认识发生的信息中介说66
• 4.2.1.3 方法论：复杂系统的信息方法论66-68
• 4.2.1.4 价值论：提升主体的信息进化力68-69
• 4.2.2 科学的信息科学转型69-70
• 本章小结70-71
• 5 对学科判定标准的反思71-79
• 5.1 科学型与学科性的关系71-73
• 5.1.1 元理论视角的学科性71-72
• 5.1.1.1 元理论及元学科理论71
• 5.1.1.2 元视角下对学科性的反思71-72
• 5.1.2 学科分化与学科综合72-73
• 5.1.2.1 学科的内涵及学科判定标准72
• 5.1.2.2 学科分化：领域的学科化72-73
• 5.1.2.3 学科综合：学科的领域化73
• 5.2 传统科学型下的学科判定标准73-75
• 5.2.1 客观、独特的研究对象73-74
• 5.2.2 唯一、独特的研究方法74-75
• 5.2.3 线性、完整的知识体系75
• 5.3 信息科学型下的学科判定标准75-77
• 5.3.1 相对、系统的研究对象75-76
• 5.3.2 多元、综合的研究方法76-77
• 5.3.3 多向、非线性知识体系77
• 本章小结77-79
• Ⅲ 军事医学信息学学科建构的实证与探索研究79-124
• 6 军事医学信息科学转型与军事医学信息学的生成79-91
• 6.1 军事医学信息科学转型动力构成军事医学信息学的建构环境79-86
• 6.1.1 牵引力：军事需求发生转变80-83
• 6.1.1.1 作战空间变为虚实二元结构80-81
• 6.1.1.2 作战力量变为功能多样一体81
• 6.1.1.3 组织编成变为扁平网状互通81-82
• 6.1.1.4 决策生成变为人工智能辅助82-83
• 6.1.2 内动力：学科功能亟待转向83-84
• 6.1.2.1 军事医学系统边界向研发人机效能一体武器装备扩展83
• 6.1.2.2 军事医学保障范围向增强感知计算认知决策能力扩延83-84
• 6.1.2.3 军事医学学科功能向虚实二元支撑现代卫勤保障转变84
• 6.1.3 支撑力：科学形态面临转型84-86
• 6.1.3.1 拓展新的认识客体：军事医学系统中的本体信息84
• 6.1.3.2 利用新的认识中介：军事医学系统中的信息系统84-85
• 6.1.3.3 使用新的研究方法：军事医学系统中的信息方法85-86
• 6.1.3.4 凸显新的学科价值：军事医学服务对象的信息功能保护86
• 6.2 军事医学信息科学转型结果成为军事医学信息学的直接来源86-89
• 6.2.1 军事医学信息交叉技术及技术学科化86-87
• 6.2.1.1 军事医学交叉信息技术的概念和分类86-87
• 6.2.1.2 技术学科化87
• 6.2.2 军事医学信息交叉领域及领域学科化87-88
• 6.2.2.1 军事医学交叉信息领域的概念和分类87-88
• 6.2.2.2 领域学科化88
• 6.2.3 军事医学信息交叉学科及学科的群化88-89
• 6.2.3.1 军事医学信息交叉学科的概念88-89
• 6.2.3.2 学科的群化89
• 本章小结89-91
• 7 军事医学信息学的学科建构91-106
• 7.1 学科的范畴91-94
• 7.1.1 问题域91-92
• 7.1.2 应答域92-93
• 7.1.3 作用域93-94
• 7.2 学科的定义94-99
• 7.2.1 表征性研究对象95-97
• 7.2.2 表征性研究内容97
• 7.2.3 表征性研究方法97-98
• 7.2.4 表征性研究目标98-99
• 7.3 学科的深层次课题99-101
• 7.3.1 人机一体生命信息本质100
• 7.3.2 机器认知的形成与保护100-101
• 7.3.3 人因医学淘汰人体医学101
• 7.4 学科的建制特点101-103
• 7.4.1 内在观念建制101-102
• 7.4.1.1 科学精神102
• 7.4.1.2 教育理念102
• 7.4.2 外在社会建制102-103
• 7.4.2.1 实体形态的培育103
• 7.4.2.2 关系形态的建立103
• 本章小结103-106
• 8 军事医学信息学的学科应用价值106-118
• 8.1 用“塑造型”预测方法揭示学科应用价值的整体范围106-109
• 8.1.1 价值导向法106-107
• 8.1.2 元胞分形法107-109
• 8.2 军事医学信息学与现代军事医学的连锁反应链109-116
• 8.2.1 军事医学信息学与现代军事医学科学110-111
• 8.2.1.1 与现代军事生物医学110
• 8.2.1.2 与现代军事作业医学110
• 8.2.1.3 与现代军事预防医学110-111
• 8.2.2 军事医学信息学与现代军事医学技术111-112
• 8.2.2.1 与现代健康促进技术111
• 8.2.2.2 与现代健康保护技术111-112
• 8.2.2.3 与现代健康恢复技术112
• 8.2.3 军事医学信息学与现代军事医学工程112-116
• 8.2.3.1 与“感知通联”的卫勤保障工程112-113
• 8.2.3.2 与“泛在智能”的武器装备工程113-115
• 8.2.3.3 与“虚实二元”的教育训练工程115-116
• 8.3 作为一门应然学科的军事医学信息学的实然化116
• 本章小结116-118
• 9 总结与展望118-124
• 9.1 研究总结118-120
• 9.1.1 主要成果118-120
• 9.1.2 主要不足120
• 9.2 研究反思120-121
• 9.2.1 信息科学似乎难以逾越技术性科学的范畴120
• 9.2.2 新学科的倡议似乎总是会饱受批判和质疑120-121
• 9.2.3 军事医学信息学终究是医学还是信息科学121
• 9.3 辩证思考121-122
• 9.3.1 科学技术化和技术学科化是科学生态现象121
• 9.3.2 应然学科是从实然学科出发的否定和超越121-122
• 9.3.3 某领域信息学最终将演化为某领域学自身122
• 9.4 研究展望122-124
• 9.4.1 更加突出学科建构的学理推定122-123
• 9.4.2 更加突出科学预测的计量研究123-124
• 参考文献124-130
• 发表论文（代表性论著）130-138
• 个人简历138-139
• 致谢13

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王青;21世纪的医学信息学[J];医学情报工作;2004年02期

2 刘志国;医学信息学教学的实践与探索[J];医学情报工作;2005年03期

3 张志美,董建成;中美医学信息学教育的比较研究[J];医学信息;2005年02期

4 全昌淑;甄连花;;浅谈美国医学信息学教育对我国的启示[J];图书情报工作;2006年S2期

5 高善姬;金丹;;韩国医学信息学教育[J];医学信息学杂志;2007年01期

6 李琴;;医学信息学文献在中文期刊中分布的初步调查[J];医学信息;2007年03期

7 刘志国;于魁;王虹;王强庆;;关于医学信息学基础知识的探讨[J];现代情报;2008年01期

8 王瑞娟;;医学信息学课程教学探讨[J];医学信息;2008年07期

9 詹引;胡玉宁;金新政;;理论信息学在医学信息学领域的应用[J];医学信息;2009年04期

10 ;《医学信息学杂志》专家委员会名单[J];医学信息学杂志;2009年05期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 张志美;董建成;;中美医学信息学教育的比较研究[A];中华医学会第十次全国医学信息学术会议论文汇编[C];2004年

2 周祖文;;医学信息学研究的某些进展[A];中华医学会第十二次全国医学信息学术会议论文汇编[C];2006年

3 顾骏;;医学信息学概况[A];中华医学会第十次全国医学信息学术会议论文汇编[C];2004年

4 王卫东;包尚联;;医学信息学与系统[A];中国生物医学工程学会医学物理分会第十次学术年会、中华医学会医学工程学分会第一次医疗设备科学管理研讨会论文集[C];1998年

5 田新平;;医学信息学与风湿病[A];中华医学会全国风湿病学年会论文汇编[C];2003年

6 何小菁;胡杰;;医学信息学人才培养范式初探[A];中国医院协会病案管理专业委员会第二十三届学术会议论文集[C];2014年

7 崔雷;陈东滨;;国外医学信息学科研热点的文献计量学分析[A];中华医学会第十二次全国医学信息学术会议论文汇编[C];2006年

8 魏军;;深入开展医学信息学教育 努力开拓检验工作新局面[A];第九届西北五省（区）检验医学学术会议论文汇编[C];2005年

9 何小菁;;医学信息学的三个科学范式[A];中国医院协会病案管理专业委员会第二十三届学术会议论文集[C];2014年

10 曹阳;李伟鹏;刘娅琴;;加强医学信息学教学,培养复合型人才[A];中华医学会第十次全国医学信息学术会议论文汇编[C];2004年

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 本报记者 谭嘉;医学信息学专业稚嫩影响学生就业[N];健康报;2013年

2 ;《医学信息学》[N];中华读书报;2002年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 王伟;军事医学信息学学科建构研究[D];中国人民解放军军事医学科学院;2015年

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 栗文靖;美国、英国和德国医学信息学研究现状的对比分析[D];北京协和医学院;2011年

2 杨s

本文编号：853933