当归—川牛膝水煎剂及各组分对SHR血压及ET-1、NO、VEGF和MMP-9的影响

发布时间：2020-07-01 11:07

【摘要】：目的:本研究以自发性高血压大鼠(spontaneously hypertensive rats,SHR)为研究对象,分析比较当归-川牛膝水煎剂及各分离组分的降压效果,并通过血清中ET-1、NO、VEGF及MMP-9的水平变化初步探讨当归-川牛膝水煎剂及各分离组分对血压的调节作用。方法:本实验采用D-101型大孔吸附树脂分离当归-川牛膝水煎剂,以自发性高血压大鼠作为研究对象,随机分为8组,除模型组外,其余7组分别以缬沙坦、当归-川牛膝水煎剂、纯水洗涤组分、30%乙醇洗脱组分、50%乙醇洗脱组分、70%乙醇洗脱组分和90%乙醇洗脱组分连续灌胃4周进行对比治疗;以相同周龄的Wistar大鼠作为正常对照组,正常对照组和模型组大鼠同步给予相同体积和频次的生理盐水灌胃。采用无创血压检测系统分别在治疗前及治疗后每周一次测定各组大鼠血压值。治疗四周后,麻醉处死大鼠,收集血清,采用ELISA检测血清中ET-1、NO、VEGF及MMP-9的表达水平。结果采用SPSS 21.0软件进行统计分析。结果:1.大孔吸附树脂分离当归-川牛膝水煎剂,水洗组占比68.03%,30%乙醇洗脱组占比2.53%,50%乙醇洗脱组占比0.60%,70%乙醇洗脱组占比0.55%,90%乙醇洗脱组占比0.05%;30%乙醇洗脱组占总醇洗组分的比例最高,占总醇洗组分的67.73%。2.各中药治疗组对自发性高血压大鼠血压的治疗效果比较,当归-川牛膝水煎剂组及30%乙醇洗脱组的疗效优于其他分离组。3.当归-川牛膝水煎剂组及30%醇洗组血清ET-1的水平较模型组降低,NO的水平较模型组升高,差异有显著性(P0.05)。4.当归-川牛膝水煎剂组、30%醇洗组和水洗组血清VEGF水平较模型组降低,差异有显著性(P0.05);当归-川牛膝水煎剂组和30%醇洗组MMP-9水平较模型组降低,差异有显著性(P0.05)。结论:1.当归-川牛膝水煎剂经大孔吸附树脂分离,所得的30%乙醇洗脱组降压效果优于其他分离组,药效最接近原药组,30%醇洗组分可能为该药降压活性部位。2.当归-川牛膝水煎剂及其分离组分可能通过调节血清ET-1和NO的水平改善血管舒缩,调节血清VEGF和MMP-9的水平改善血管重构的双重作用而降压,其中当归-川牛膝水煎剂及30%乙醇洗脱组效果最显著。
【学位授予单位】：甘肃中医药大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：R285.5
【图文】：

组别 治疗前 治疗 1 周 治疗 2 周 治疗 3 周 治疗 4 周正常对照组 110.78±5.58 111.72±6.02 109.52±5.99 108.92±5.01 108.86±5.89模型组 164.75±6.93a164.12±8.41a163.37±7.67a165.78±6.79a168.16±5.91a缬沙坦组 163.37±6.96a149.07±6.62ab139.68±6.22ab130.28±7.15ab116.09±6.56b当归-川牛膝组 167.38±6.90a157.42±7.08a149.94±5.76a137.89±6.49ab123.94±7.78ab水洗组 162.79±6.35a157.45±6.49a150.72±6.07a143.65±5.97ab137.78±7.69abc30%醇洗组 166.63±6.14a159.84±5.87a150.64±6.11a140.56±6.41ab124.05±5.83ab50%醇洗组 164.38±6.08a160.24±6.04a153.35±6.57a142.85±7.10ab132.85±5.13ab70%醇洗组 163.47±7.91a159.61±5.81a150.44±7.45a145.68±8.21ab139.57±8.25abc90%醇洗组 165.62±5.76a160.49±5.82a153.62±6.25a146.76±5.97ab143.58±4.72abc注：a 各组 SHR 血压与正常对照组比较，P<0.05；b 所有治疗组与模型组比较，P<0.05；c 中药各分离组分治疗组与当归-川牛膝组（原药组）比较，P<0.05。

表 2 各组大鼠血清中 ET-1 水平比较（ x±s，n=6）组别 ET-1（ug/L）正常对照组 20.79±5.37模型组 59.10±6.34＊缬沙坦组 25.46±5.56△当归-川牛膝组 28.90±5.66△水洗组 37.21±7.2230%醇洗组 33.62±3.86△50%醇洗组 41.56±7.8070%醇洗组 45.36±7.3690%醇洗组 52.85±6.66注：＊ 模型组与正常对照组比较，P<0.05；△ 各治疗组与模型组比较，P<0.05。

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 吉元梅;刘康声;;师德:NO失德![J];青年教师;2012年06期

2 鲜靖苹;王勇;马晖玲;;外源NO缓解草地早熟禾镉胁迫的转录组分析[J];草地学报;2019年06期

3 周金明;颜静;尤珂珂;高媛媛;周强;;水稻防御信号NO对褐飞虱产卵刺激的响应[J];环境昆虫学报;2016年06期

4 郭若男;郭瑞;魏洁如;柳振若;李晓功;;神经节苷脂对新生儿缺氧缺血性脑病患儿NO及ET-1水平的影响[J];世界最新医学信息文摘;2016年A2期

5 王会河;刘桂凤;徐建华;徐景盛;;血清NO水平与扁桃体切除术治疗银屑病疗效的关系[J];中国现代医生;2017年02期

6 于鑫岩;;NO联合西地那非序贯治疗小儿先天性心脏病术后肺高压的疗效观察[J];临床医药文献电子杂志;2016年40期

7 马晓丽;冀瑞萍;田保华;霍建新;;一氧化氮(NO)对镉胁迫下小麦幼苗氧化损伤的影响[J];生物技术通报;2017年05期

8 吴强;;NO与缺血性脑卒中患者颈动脉粥样硬化斑块的相关性分析[J];中国实用神经疾病杂志;2017年11期

9 杨河;;拥有商标授权就不违法? NO![J];消费电子;2017年06期

10 毛陇军;李英;强华;;法舒地尔治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭的疗效及对患者血清NO、内皮素水平的影响研究[J];药物评价研究;2017年10期

相关会议论文 前10条

1 陈志强;;北京：构筑“三维”立体防护网 保险业对非法集资说“NO”[A];北京保险学会专题论文汇编[C];2019年

2 刘学丹;李晓春;;吸入NO治疗新生儿肺动脉高压临床疗效及安全性研究[A];2015年泛长三角围产医学学术年会暨浙江省围产医学学术年会论文汇编[C];2015年

3 刘娅;彭晓明;王煜;向洪涛;王海燕;;慢性重型乙型肝炎患者血清IL-18、NO检测的临床意义[A];第二十次全国中西医结合肝病学术会议论文汇编[C];2011年

4 王煜;彭晓明;刘娅;向洪涛;王海燕;;恩替卡韦对慢性乙型重型肝炎患者血清中IL-18和NO的影响[A];第二十次全国中西医结合肝病学术会议论文汇编[C];2011年

5 王晓毅;孙明磊;温玉明;王昌美;李龙江;;舌鳞癌的No治疗[A];第一届全国口腔颌面部肿瘤学术会议论文汇编[C];2001年

6 孙泽平;李素芝;廖国云;郑必海;杜翔;郑建保;;吸入NO治疗高原红细胞增多症26例疗效观察[A];第六次全国缺氧和呼吸病理生理学术会议论文摘要汇编[C];2003年

7 王自力;索占伟;许剑琴;穆祥;王新;;加味白头翁汤主要成分对肠黏膜微血管内皮细胞NO分泌的影响[A];中国畜牧兽医学会2004学术年会暨第五届全国畜牧兽医青年科技工作者学术研讨会论文集（上册）[C];2004年

8 李明;彭解英;庞丹琳;尹晓敏;;槟榔碱对血管内皮细胞分泌NO的影响[A];中华口腔医学会第六届全国口腔黏膜病学术会议论文集[C];2004年

9 褚耀诚;刘凤华;许剑琴;;清凉冲剂对不同环境温度下猪血清中NO含量的影响[A];第一届中国养猪生产和疾病控制技术大会——2005中国畜牧兽医学会学术年会论文集[C];2005年

10 陈世林;;攀枝花本地No．7信令网的规划与组织诌议[A];四川省通信学会一九九五年学术年会论文集[C];1995年

相关重要报纸文章 前10条

1 重庆商报-上游新闻 记者 张宇 实习生 柏俊成;互联网大佬对钱真的不感兴趣？NO![N];重庆商报;2019年

2 本报记者 崔玲玲;对智能电视开机广告说“No”[N];山西日报;2019年

3 中国环境科学研究院 丁焰 尹航 陈大为 陈伟程;采取切实举措有效控制机动车NO_(X)排放[N];中国环境报;2018年

4 本报记者 潘志贤 实习生 时慧;大学生缘何对教材说NO[N];中国青年报;2010年

5 杨璇;邮政调干部 县长却说“NO”[N];黔西南日报;2017年

6 诺亚(中国)控股有限公司首席研究官 中国新供给经济学50人论坛成员 金海年;比特币能成为货币吗？ 基因解释YES或NO[N];华夏时报;2017年

7 林琳;NO-阿司匹林可减少胃黏膜损伤[N];中国医药报;2004年

8 本报记者 高改芳;资管产品来借钱 银行说NO[N];中国证券报;2017年

9 殷昌盛;被传外资参股 真功夫说NO[N];东莞日报;2011年

10 刘天红;重拾全面健身理念 对身体管理术说“NO”[N];中国妇女报;2019年

相关博士学位论文 前10条

1 刘云芬;MeJA和NO诱导冷藏黄瓜抗冷性与抗氧化防御系统的关系[D];华南农业大学;2016年

2 焦彩凤;UV-B胁迫下ABA和NO信号对大豆芽菜中异黄酮合成的作用机制[D];南京农业大学;2017年

3 王娅静;基于数据整合和实验模拟研究土壤pH对N_2O和NO排放的影响[D];中国农业大学;2018年

4 高健;活性半焦低温催化氧化脱除烟气中NO的研究[D];中国海洋大学;2010年

5 吕刚;水泥分解炉内NO生成和还原机理的实验及模拟研究[D];华中科技大学;2011年

6 赵杨;早晚稻兼用品种耐冷性研究及外源NO对苗期耐冷性的影响[D];湖南农业大学;2015年

7 张泽明;吸入NO对急性肺血栓栓塞症家兔心肌保护作用机理的研究[D];天津医科大学;2015年

8 卢美萍;抗氧化干预及联合NO吸入对胎粪诱导急性肺损伤的实验研究[D];浙江大学;2004年

9 徐明新;煤循环流化床富氧燃烧NO转换机理实验研究[D];中国科学院工程热物理研究所;2017年

10 刘春元;含焦油生物质气再燃还原NO的实验与机理研究[D];上海交通大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 张卫红;紫花苜蓿耐涝性筛选及NO在缓解渍水胁迫中的作用[D];扬州大学;2019年

2 吴亚;外源水杨酸和NO对铝胁迫下黑麦草的缓解研究[D];扬州大学;2019年

3 马文静;外源NO对干旱胁迫下紫花苜蓿幼苗苯丙烷类代谢及miRNA调控的影响[D];甘肃农业大学;2019年

4 陈柏行;具有NO可控释放性能的智能化水凝胶载体的构建及其生物应用研究[D];西安电子科技大学;2019年

5 王莉;当归—川牛膝水煎剂及各组分对SHR血压及ET-1、NO、VEGF和MMP-9的影响[D];甘肃中医药大学;2019年

6 杨怡;外源NO对盐胁迫下颠茄生理特性及次生代谢调控的影响[D];西南大学;2019年

7 杜晓瑞;铁基尖晶石催化NO还原的实验与机理研究[D];华中科技大学;2019年

8 吴梦洋;NO在SO_2衍生物缓解谷子幼苗Cd毒性中的调控作用研究[D];山西大学;2019年

9 刘梦柯;Cu-ZSM-5分子筛催化剂直接催化分解NO的研究[D];天津大学;2018年

10 蓝越新竹;湍流NO反应时间模型研究[D];厦门大学;2018年

本文编号：2736677