消肿定痛贴治疗急性闭合性软组织损伤的药效学实验研究
发布时间:2020-07-14 01:38
【摘要】:目的:通过经典的经皮给药制剂治疗急性软组织损伤药效学动物实验方法,来说明消肿定痛贴具有镇痛、抗炎作用;通过观察该药物对致炎后动物血清前列腺素E2(PGE2)、白细胞介素-1β(IL-1β)的含量的影响,初步探讨消肿定痛贴的作用机制;通过观察其对豚鼠背部模型的致敏性,验证消肿定痛贴皮肤用药安全性,为临床推广使用提供科学依据。方法:参考文献报道的造模方法,根据预实验探索出的最佳撞击条件,成功建立大鼠急性闭合性软组织损伤模型,选择奇正消痛贴膏作为对照组,通过比较分析损伤局部不同时间点损伤症候指数评分,观察消肿定痛贴对损伤组织的修复作用;分别用扭体和热板实验来研究其镇痛作用;用耳肿胀和足肿胀实验来考察其抗炎作用;酶联免疫法测模型大鼠血清中PGE2、IL-1β含量变化,考察消肿定痛贴对炎症介质释放的影响;通过豚鼠背部皮肤用药致敏实验,观察其皮肤用药安全性。结果:(1)损伤症候指数:消肿定痛贴高、中、低剂量组均能改善损伤局部的肿胀、瘀斑,与模型组比较,差异具有统计学意义(p0.05)。(2)镇痛作用:高、中剂量的消肿定痛贴能显著抑制醋酸所致小鼠扭体次数(p0.05);各剂量组的消肿定痛贴均能提高小鼠热刺激痛阈值(p0.05),其中高、中剂量组与奇正组比较,热刺激痛阈值无统计学差异(p0.05)。(3)抗炎作用:高、中、低剂量的消肿定痛贴均能抑制二甲苯所致小鼠耳肿胀,与空白组比较,差异有统计学意义(p0.05),其抑制作用与奇正组无明显差异(p0.05);高、中、低三个剂量的消肿定痛贴均能抑制蛋清所致大鼠的足肿胀度(p0.05),其中高剂量组与中剂量组均和奇正组抑制作用无明显差异(p0.05)。(4)炎性介质:高、中剂量组的消肿定痛贴第3d、7d均能抑制PGE2的释放(p0.05),低剂量组第7d可抑制PGE2的释放(p0.05);高剂量组第3d对PGE2的抑制,与奇正组比较,差异无统计学差异(p0.05),高、中、低剂量组第7d对PGE2的抑制,与奇正组比较,差异均无统计学意义(p0.05)。高、中、低剂量组对IL-1β的抑制,与模型组比较,第3d、7d差异均有统计学意义(p0.05);高、中剂量组第3d、7d与奇正组比较,差异无统计学意义(p0.05),低剂量组与奇正组两个时间点差异均有统计学意义(p0.05)。(5)消肿定痛贴皮肤用药未引起豚鼠皮肤过敏反应。结论:消肿定痛贴对急性闭合性软组织损伤具有明显的修复作用,其镇痛、抗炎消肿功效显著,降低血清中PGE2、IL-1β的含量可能是其发挥疗效的作用机理之一,并且短期使用无明显皮肤过敏反应。
【学位授予单位】:甘肃中医药大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:R285.5
【图文】:
意义(p<0.05),低剂量组在第 3d 与模型组无明显差异(p>0.05),第 7d 与较,差异具有统计学意义(p<0.05)。高剂量组第 3d 与奇正组无统计学差异(p>0中、低剂量组第 7d 与奇正组差异均无统计学意义(p>0.05),说明各剂量组正组无明显差异。表 6 消肿定痛贴对大鼠血清 PGE2 的影响 (n=12, x±s)注:组间两两比较时调整检验水准为 a′ 0.003150.050.05 比较次数,与空白组比较aP≤0.00组比较bP≤0.05,与奇正组比较cP≤0.05。组别剂量(g/kg)动物数PGE2 含量测定(ng/L)F 值 P3d 7d空白组 - 6 6.49±0.18165.026 0.模型组 - 12 160.08±10.5a136.49±3.02a奇正组 0.75 12 124.61±6.68a,b84.16±3.48a,b剂量组 2.40 12 119.80±6.39a,b79.77±3.42a,b剂量组 1.20 12 138.68±4.54a,b,c86.51±2.52a,b剂量组 0.60 12 155.94±3.68a,c89.99±3.77a,b
【学位授予单位】:甘肃中医药大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:R285.5
【图文】:
意义(p<0.05),低剂量组在第 3d 与模型组无明显差异(p>0.05),第 7d 与较,差异具有统计学意义(p<0.05)。高剂量组第 3d 与奇正组无统计学差异(p>0中、低剂量组第 7d 与奇正组差异均无统计学意义(p>0.05),说明各剂量组正组无明显差异。表 6 消肿定痛贴对大鼠血清 PGE2 的影响 (n=12, x±s)注:组间两两比较时调整检验水准为 a′ 0.003150.050.05 比较次数,与空白组比较aP≤0.00组比较bP≤0.05,与奇正组比较cP≤0.05。组别剂量(g/kg)动物数PGE2 含量测定(ng/L)F 值 P3d 7d空白组 - 6 6.49±0.18165.026 0.模型组 - 12 160.08±10.5a136.49±3.02a奇正组 0.75 12 124.61±6.68a,b84.16±3.48a,b剂量组 2.40 12 119.80±6.39a,b79.77±3.42a,b剂量组 1.20 12 138.68±4.54a,b,c86.51±2.52a,b剂量组 0.60 12 155.94±3.68a,c89.99±3.77a,b
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 周钰;黄国志;梁东辉;;超声电导经皮透入微米活血镇痛散治疗兔急性软组织损伤的实验研究[J];时珍国医国药;2015年03期
2 毛威;陈传煌;张波;;舒经化瘀活络法治疗急性软组织损伤疗效观察[J];世界中医药;2014年11期
3 魏国俊;王志勇;董林;邢涛;李盛华;;骨刺消巴布剂对大鼠急性软组织损伤模型的治疗作用及机理研究[J];西部中医药;2014年10期
4 姜慧婷;杨婉花;陈冰;李娟;沈龙海;;伸筋活血合剂抗炎镇痛和治疗软组织损伤作用的研究[J];中国实验方剂学杂志;2013年10期
5 黎迎;王英姿;杜守颖;王s
本文编号:2754285
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/zhongyaolw/2754285.html
最近更新
教材专著