化浊解毒清肠方灌肠改善肝硬化大鼠模型肠道屏障功能的实验研究

发布时间：2020-08-04 11:57

【摘要】：目的:采用四氯化碳综合法建立肝硬化大鼠模型,以大鼠一般情况、内毒素(ETX)、D-乳酸(D-LA)、二胺氧化酶(DAO)为主要观察指标,并对比不同组间小肠黏膜及肝脏病理学变化,初步探索化浊解毒清肠方改善肝硬化大鼠模型肠道屏障功能的作用机制,为化浊解毒清肠法在肝硬化治疗中的应用提供实验依据。方法:清洁级wistar大鼠48只,随机选取8只为空白对照组(N组),其余40只为造模组。采用四氯化碳(CCl_4)综合法(CCl_4+食用白酒+豆油)制备大鼠肝硬化动物模型,将成功造模的26只大鼠随机分为模型组(M组)、化浊解毒清肠方组(Z组)各6只,以及双歧杆菌三联活菌肠溶胶囊组(X组)、化浊解毒清肠方联合双歧杆菌三联活菌肠溶胶囊组(C组)各7只。除N组与M组大鼠予生理盐水灌肠外,其余各组给予相应治疗方法,持续30天。实验结束,完整剥离大鼠肝脏,观察肝组织大体标本。取大鼠股动脉血,采用鲎试剂终点显色法检测大鼠血浆ETX含量,改良酶学分光光度法检测大鼠血浆D-LA水平,化学速率法检测大鼠血浆DAO活性;HE染色观察小肠及肝脏病理学改变。结果:1.大鼠一般情况:本研究大鼠死亡率为30.0%。N组大鼠一般状况良好,造模组大鼠皮毛稀疏,反应性差,活动量减少。经治疗,造模组大鼠一般情况均得到不同程度改善。2.ETX含量:与N组相比,M组血浆ETX含量升高,差异有统计学意义(P0.01);与X组相比,C组血浆ETX含量下降,差异均有统计学意义(P0.05),而Z组与X组相当,差异无统计学意义(P0.05)。3.D-LA水平:与N组相比,M组血浆D-LA水平升高;与X组相比,Z组与C组D-LA水平降低,差异均有统计学意义(P0.05);而Z组与C组相比,差异无统计学意义(P0.05)。4.DAO活性:与N组相比,M组血浆DAO活性升高,Z组和C组血浆DAO活性低于X组,差异均有统计学意义(P0.01),而Z组与C组相比,差异无统计学意义(P0.05)。5.肝脏外观形态的比较:N组:肝脏形态正常,表面光滑,色鲜红,包膜完整,质地柔韧;M组:肝脏体积明显缩小,表面粗糙,质硬,边缘钝而不完整;Z组:肝脏包膜完整,色鲜红,表面略呈颗粒状,质不硬;X组:肝脏暗红,包膜欠完整,表面粗颗粒状;C组:肝脏略小,色淡红,包膜欠完整,表面呈细小颗粒状,边缘完整。6.小肠组织病理学:N组:肠绒毛形态正常,排列整齐,上皮细胞结构完整,无脱落坏死现象,未发现炎细胞浸润。M组:肠绒毛排列紊乱,多数肠绒毛断裂、变短,可见部分绒毛脱落现象,固有层毛细血管扩张、充血明显,可见炎细胞局灶性浸润。与M组相比,各治疗组小肠微观形态均有不同程度改善。7.肝脏组织病理学:N组:肝细胞大小、形态正常,肝小叶结构清晰。M组:肝细胞损伤严重,脂肪变明显,大量纤维组织呈条索状增生包绕破坏的肝小叶,典型假小叶结构形成,炎细胞弥漫性浸润。与M组相比,各治疗组肝脏微观形态均见不同程度改善。结论:1.化浊解毒清肠方可明显改善肝硬化大鼠模型肠道屏障功能,减轻肠黏膜损伤。2.化浊解毒清肠方能够改善肝硬化大鼠模型的肝组织形态,减轻肝脏组织学损伤。3.化浊解毒清肠方改善肝硬化大鼠模型肠道屏障功能的机制可能与其降低血浆ETX、D-LA及DAO水平有关。
【学位授予单位】：河北医科大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：R285.5;R-332
【图文】：

图 2 各组大鼠 ETX 含量的比较Fig.2 Comparison of ETX content in each groupe: compared with the N group，▲P<0.01；compared with the M grou0.05；compared with the X group，★P<0.05.

肝组织病理学提示造模成功Fig.1Theliverpathologicalsuggeststhesuccessofmodel

图 3 各组大鼠 D-乳酸水平的比较Fig.3 Comparison of D- LA Levels in each groupote: compared with the N group，▲P<0.05；compared with the M gr<0.01；compared with the X group，★P<0.05.

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 王宇亮;秦善文;郭淑云;;郭淑云教授治疗肝病中“治脾四法”的应用[J];中国继续医学教育;2015年33期

2 陈梅梅;范建高;陈源文;;复方鳖甲软肝片对乙肝肝硬化患者代偿期肝纤维化及炎性因子的影响[J];实用药物与临床;2015年12期

3 宋芹;;苦参素胶囊联合还原型谷胱甘肽治疗酒精性肝硬化的疗效观察[J];现代诊断与治疗;2015年18期

4 黄凌鹰;周振华;孙学华;李曼;朱晓骏;金树根;张鑫;高月求;;复方鳖甲软肝片治疗原发性胆汁性肝硬化的临床疗效评价[J];临床肝胆病杂志;2015年02期

5 赵冰清;;应用中医综合疗法治疗代偿期肝硬化的效果分析[J];当代医药论丛;2015年02期

6 张琴;郭卉;;以针灸为主中西医结合对乙肝后肝硬化细胞免疫功能的影响[J];内蒙古中医药;2014年33期

7 邓晶晶;袁青;肖艳华;曾晓琳;麦嘉玲;梁银平;;针刺对肝硬化大鼠胃肠动力和肝脏病理变化的影响[J];针刺研究;2014年04期

8 赵长青;徐列明;;扶正化瘀胶囊/片治疗肝纤维化和肝硬化的临床研究进展[J];世界中医药;2014年05期

9 郝尧坤;刘佳;程丹;;周福生中西医结合治疗病毒性肝炎后肝硬化思路及用药特色[J];广州中医药大学学报;2014年03期

10 马卫国;;姚乃礼治疗肝病用药特点分析[J];中国中医基础医学杂志;2014年02期

相关重要报纸文章 前1条

1 陈艳哲;孟宪鑫;张金丽;;李佃贵从“浊毒伏络”论治乙肝肝硬化[N];中国中医药报;2017年

相关博士学位论文 前2条

1 胡志伟;红花提取物对大鼠肝硬化的抑制作用及其机制研究[D];武汉大学;2016年

2 王宇亮;郭淑云教授“病发于肝，治重在脾”学术思想和临床用治肝炎、肝硬化经验总结[D];山东中医药大学;2015年

相关硕士学位论文 前3条

1 梁秋雨;周仲瑛教授基于脏腑病机辨治常见消化系统疾病经验研究[D];南京中医药大学;2017年

2 朱鑫蕊;卢秉久教授治疗早期肝硬化经验总结[D];辽宁中医药大学;2015年

3 钟转华;肝硬化患者肠生物机械屏障改变及微生态制剂干预价值[D];暨南大学;2010年

本文编号：2780518