白术须根和主根的质量差异

发布时间：2020-12-10 23:29

　　目的探究白术Atractylodes macrocephala Koidz.须根和主根质量差异。方法通过醇溶性浸出物测定法,水蒸气蒸馏法,醇溶性浸出物测定法、HPLC、硫酸苯酚法分别测定白术须根和主根中浸出物,挥发油,白术内酯Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ,白术多糖的含有量。结果白术须根中挥发油含有量高于白术主根,具有统计学差异(P<0.01);白术主根中浸出物、白术多糖、白术内酯Ⅰ含有量高于白术须根,具有统计学差异(P<0.01),但白术须根和主根中白术内酯Ⅱ、Ⅲ含有量之间无统计学差异(P>0.05)。结论白术须根质量略逊白术主根,但以挥发油、白术内酯Ⅱ、Ⅲ等为药效成分时,可考虑白术须根替代白术主根入药。 

【文章来源】：中成药. 2020年07期 第1806-1812页 北大核心

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

白术内酯Ⅰ、Ⅲ HPLC色谱图

取药材粉末(过60目筛)约1 g,精密称定,置于25 mL量瓶中,加甲醇适量,超声(400 W、40 kHz)处理40 min,放冷,定容,摇匀,滤过,取续滤液,过0.45 μm微孔滤膜,即得。2.4.5 线性关系考察

将表4中所有数据导入SMICA14.1软件进行无监督主成分分析,通过帕累托缩放与平均定心后,对所有的数据进行降维,见图3。由此可知,须根和主根明显分别聚类,且须根之间的差异性明显小于须根与主根之间,表明两者在主成分上不同。将白术须根作为一组,主根作为另一组进行OPLS-DA分析,在帕累托缩放和平均定心后,所有数据都显示在分数潜变量坐标系中,见图4。

【参考文献】：
期刊论文
[1]白术内酯I抑制胃癌MGC-803细胞增殖的机制[J]. 陈远.  中国老年学杂志. 2017(10)
[2]3个不同产地白术的挥发性化学成分比较[J]. 曾志,周育妹,沈妙婷,曾卓.  华南师范大学学报(自然科学版). 2015(05)
[3]白术不同化学成分的药理作用[J]. 董凤彩.  中医临床研究. 2015(14)
[4]白术炮制工艺及炮制原理的研究[J]. 容穗华,林海,高妮.  中国中药杂志. 2011(08)
[5]白术健脾有效成分研究[J]. 李伟,文红梅,崔小兵,李璇,洪敏.  南京中医药大学学报. 2006(06)
[6]白术的炮制机理及其倍半萜成分转化的研究[J]. 李伟,文红梅,崔小兵,张科卫.  中国中药杂志. 2006(19)
[7]白术内酯Ⅰ及白术内酯Ⅲ对唾液淀粉酶活性的影响[J]. 郝延军,桑育黎,李宝林,王勒,贾天柱.  时珍国医国药. 2006(09)

博士论文
[1]白术有效成分对巨噬细胞和树突状细胞免疫活性的研究[D]. 汲广全.华南理工大学 2014
[2]白术的炮制原理研究[D]. 郝延军.辽宁中医药大学 2006

硕士论文
[1]白术多糖通过多胺和Ca2+调节IEC-6细胞迁移及粘附连接蛋白的研究[D]. 伍婷婷.广州中医药大学 2017
[2]白术内酯Ⅱ促进大肠癌Lovo细胞凋亡及对PARP1和caspase-3表达的影响[D]. 张彩霞.南京中医药大学 2017
[3]白术及其提取物免疫调节功能和机制研究[D]. 丁采苒.河南大学 2016



本文编号：2909477