黄芪当归配伍对大鼠血管内膜增生VSMC增殖的影响及PI3K/Akt信号途径机制的研究
发布时间：2021-01-09 05:45
目的通过探讨黄芪和当归不同比例配伍对血管内膜增生的影响,确立黄芪和当归抗血管内膜增生的有效配伍,并在黄芪和当归抗血管内膜增生的有效配伍基础上以血管平滑肌细胞为靶点,探讨其对增生内膜中血管平滑肌细胞（VSMC）表型转化、细胞增殖周期和细胞增殖相关PI3K/Akt信号通路的影响。方法雄性大鼠制备胸腹主动脉球囊导管损伤血管内皮模型,采用基线等比设计方法设计黄芪和当归单用及不同比例配伍,对内皮损伤模型大鼠灌胃给药,干预14天后取腹主动脉行Masson染色,采用形态计量学方法分析血管新生内膜病理形态变化,以免疫组化法检测腹主动脉内膜SMа-actin、PCNA表达,以Western blot法测定细胞周期相关蛋白cyclin D1、cyclin E,及细胞增殖相关信号通路PI3K、Akt蛋白表达。结果球囊导管损伤主动脉内皮后,主动脉的内膜面积（IA）、内膜厚度（IT）、内膜面积增生率（HRIA）和内膜厚度增生率（HRIT）均显著增加（P<0.01）。与模型组比较,单用当归组、芪归1:2组、芪归1:5组、芪归1:1组、芪归5:1组的IA、IT、HRIA、HRIT均显著降低（P<0.05...
【文章来源】：湖南中医药大学湖南省
【文章页数】：69 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
医用球囊扩张压力泵+球囊导管+导丝组装图
图 2 各组血管内膜增生的比较A,血管病理形态图（Masson 染色,×100,Bar=200μm）B,各组血管形态学计量指标的比较（ ±s,n=8）1,假手术组；2,模型组；3,单用黄芪组(2.17g/kg)；4,单用当归组(1.08g/kg)；5,黄芪-当归 1:2(黄芪 1.3g/kg+当归 2.6g/kg)；6,黄芪-当归 1:5(黄芪 0.65g/kg+当归 3.25g/kg)；7,黄芪-当归 1:1(黄芪 1.95g/kg+当归 1.95g/kg)；8,黄芪-当归5:1(黄芪 3.25g/kg+当归 0.65g/kg)；9,黄芪–当归 2:1(黄芪 2.6g/kg+当归1.3/kg)；10,阿托伐他汀组(10mg/kg).a, 内膜面积(IA); b,内膜厚度 (IT);c, 内膜面积增生率(HRIA);d, 内膜厚度增生率(HRIT).注：与假手术组比较※P ﹤ 0.05，※ ※P ﹤ 0.01；与模型组比较■P ﹤ 0.05，■ ■P ﹤0.01；与阿托伐他汀组比较□P ﹤ 0.05，□ □P ﹤ 0.01。
图 3 各组增生血管内膜 SMа-actin 表达的比较A,SMа-actin 免疫组化图（×400, Bar=50μm）B,各组 SMа-actin 表达的比较( ±s，n=5)1,假手术组；2,模型组；3,单用黄芪组(2.17g/kg)；4,单用当归组(1.08g/kg)；5,黄芪-当归 1:2(黄芪 1.3g/kg+当归 2.6g/kg)；6,黄芪-当归 1:5(黄芪 0.65g/kg当归 3.25g/kg)；7,黄芪-当归 1:1(黄芪 1.95g/kg+当归 1.95g/kg)；8,黄芪-当归5:1(黄芪 3.25g/kg+当归 0.65g/kg)；9,黄芪–当归 2:1(黄芪 2.6g/kg+当归1.3/kg)；10,阿托伐他汀组(10mg/kg).注：与假手术组比较※P ﹤ 0.05，※ ※P ﹤ 0.01；与模型组比较■P ﹤ 0.05，■ ■P ﹤0.01；与阿托伐他汀组比较□P ﹤ 0.05，□ □P ﹤ 0.01。3.2 黄芪－当归不同剂量配伍对血管增生内膜中 PCNA 表达的影响
本文编号：2966081
【文章来源】：湖南中医药大学湖南省
【文章页数】：69 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
医用球囊扩张压力泵+球囊导管+导丝组装图
图 2 各组血管内膜增生的比较A,血管病理形态图（Masson 染色,×100,Bar=200μm）B,各组血管形态学计量指标的比较（ ±s,n=8）1,假手术组；2,模型组；3,单用黄芪组(2.17g/kg)；4,单用当归组(1.08g/kg)；5,黄芪-当归 1:2(黄芪 1.3g/kg+当归 2.6g/kg)；6,黄芪-当归 1:5(黄芪 0.65g/kg+当归 3.25g/kg)；7,黄芪-当归 1:1(黄芪 1.95g/kg+当归 1.95g/kg)；8,黄芪-当归5:1(黄芪 3.25g/kg+当归 0.65g/kg)；9,黄芪–当归 2:1(黄芪 2.6g/kg+当归1.3/kg)；10,阿托伐他汀组(10mg/kg).a, 内膜面积(IA); b,内膜厚度 (IT);c, 内膜面积增生率(HRIA);d, 内膜厚度增生率(HRIT).注：与假手术组比较※P ﹤ 0.05，※ ※P ﹤ 0.01；与模型组比较■P ﹤ 0.05，■ ■P ﹤0.01；与阿托伐他汀组比较□P ﹤ 0.05，□ □P ﹤ 0.01。
图 3 各组增生血管内膜 SMа-actin 表达的比较A,SMа-actin 免疫组化图（×400, Bar=50μm）B,各组 SMа-actin 表达的比较( ±s，n=5)1,假手术组；2,模型组；3,单用黄芪组(2.17g/kg)；4,单用当归组(1.08g/kg)；5,黄芪-当归 1:2(黄芪 1.3g/kg+当归 2.6g/kg)；6,黄芪-当归 1:5(黄芪 0.65g/kg当归 3.25g/kg)；7,黄芪-当归 1:1(黄芪 1.95g/kg+当归 1.95g/kg)；8,黄芪-当归5:1(黄芪 3.25g/kg+当归 0.65g/kg)；9,黄芪–当归 2:1(黄芪 2.6g/kg+当归1.3/kg)；10,阿托伐他汀组(10mg/kg).注：与假手术组比较※P ﹤ 0.05，※ ※P ﹤ 0.01；与模型组比较■P ﹤ 0.05，■ ■P ﹤0.01；与阿托伐他汀组比较□P ﹤ 0.05，□ □P ﹤ 0.01。3.2 黄芪－当归不同剂量配伍对血管增生内膜中 PCNA 表达的影响
本文编号：2966081
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/zhongyaolw/2966081.html
