益气活血方对心肌梗死后神经生长因子及相关受体影响的研究

发布时间：2021-04-01 15:43

　　背景我国心血管病防治已见成效,但仍面临严峻挑战。每年因心血管疾病（Cardiovascular disease,CVD）死亡的人数占疾病总死亡人数的40%以上,成为影响居民生活的首要疾病。近年调查提示,这种死亡多由冠心病引发的心律失常导致,尤以急性心肌梗死（Acute myocardial infarction,AMI）后发生恶性室性心律失常最为常见。研究显示交感神经重构在心律失常的发生中起着重要作用。心肌梗死后,伴随着大量炎症反应的发生,大量巨噬细胞聚集在受损心肌,分泌的炎性因子进一步激活下游通路,引发神经的修复与再生,从而导致交感神经重构的发生。在这个过程中有一个关键的炎性因子神经生长因子（Nerve growth factor,NGF）,作为神经营养因子的一员,NGF能够增强新生交感神经的分化与发育,促进交感神经损伤后的修复反应,是心肌梗死后参与神经修复的重要因子之一。益气活血方由黄芪、人参、川芎、当归、三七五味药组成,是导师临床治疗胸痹的经验用方,临床上在改善心肌缺血、心律失常方面有着很好的疗效。前期研究显示益气活血方可以一定程度改善心肌梗死后伴发的炎症反应,下调炎性因子,NG... 

【文章来源】：北京中医药大学北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：64 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图４各组大鼠免疫组化ＴＨ阳性纤维的分布（Ｘ４００）??４讨论??急性心肌梗死是冠状动脉急性的、持续性的缺氧缺血所引起的心肌坏死，是冠心病中??

?和美托洛尔量用药组ＣＤ６８巨噬细胞阳性表达量均有减少，且具有统计学意义（Ｐ＜０．?０１），??两用药组组间差异不明显。（见表６，图５）??表６?３天、７天、２８天各组间梗死及周围ＣＤ６８阳性表达Ｉ０Ｄ值比较（Ｉ?土?ｓ）??组别?３?天（ｘｌＯ＾５）?７?天（ｘｌＯ４）?２８?天（ｘｌＯ４）??假手术组?０．?１５±０．?０４?０．１１?±０．０２?０．０１?±０．００??模型组?１．１４土０．１６＃＃?１．２９±０．?１０＃＃?０．２０±０．０５ｔｔｔｔ??益气活血组?０．?７５±０．?１８＊＊?０．?２５±０．?０７＊＊?０．?０４±０．?０１＊＊??美托洛尔组?０．?９２±０．?１３＊＊?０．?２８±０．?０４?林?０．?０８±０．?０２?林??注：与假手术组比较坊Ｙｆｌ似，功炉ａ似，与模型组相比＊尸ｒ?ａ低，＃户＜?ａ仍??ＣＤ６８?□假手术组??Ｅ杈型组??１．６?ｎ?目益气活血组??１４?—?＃＃?＃＃?■美托洛尔组??ｇｉ：＾?Ｉ??°〇?ｅｉＨ?［Ｊｈ＿—??３ｄ?７ｄ?２８ｄ??注：与假手术组比较左八ＵＪ，微Ｚ５?＜?Ｗ，与模型组相比＊尸＜?＜?ｆｔ似??图５各组梗死及周围ＣＤ６８阳性表达量比较柱状图??３．２各天组大鼠心肌梗死及周围ＮＧＦ表达量比较??术后３天时，观察各组大鼠ＮＧＦ阳性表达Ｉ０Ｄ值比较，结果显示：模型组的ＮＧＦ??阳性表达ＩＯＤ值明显比假手术组大，且具有统计学意义（Ｐ＜０．０１）；与模型组相比，益??气活血和美托洛尔量用药组ＮＧＦ阳性表达ＩＯＤ值均有减少，但益气活血组较模型组不??具有统计学意义（Ｐ＞〇．〇５）

?气活血和美托洛尔量用药组ＮＧＦ阳性表达ＩＯＤ值均有减少，且具有统计学意义??（Ｐ＜０．０１），两用药组组间差异不明显。（见表７，图６）??术后２８天时，观察各组大鼠ＮＧＦ阳性表达Ｉ０Ｄ值比较，结果显示：模型组的ＮＧＦ??阳性表达ＩＯＤ明显比假手术组多，且具有统计学意义（Ｐ＜０．０１）；与模型组相比，益气??活血和美托洛尔量用药组ＮＧＦ阳性表达ＩＯＤ值均有减少，且具有统计学意义（Ｐ＜０．０１），??两用药组组间差异不明显。（见表７，图６）??表７?３天、７天、２８天各组间梗死及周围ＮＧＦ阳性表达Ｉ０Ｄ值比较（Ｉ?士?ｓ）??组别?３?天（ｘｌＯ４）?７?天（ｘｌＯ４）?２８?天（ｘｌＯ４）??假手术组?０．?１１±０．?０２?０．?１１±０．?０１?０．?１０±０．?０２??模型组?０．?５８±０．?２１?＃＃?１．１８±０．?２２＃＃?０．?７３±０．?１２?＃＃??益气活血组?０．?５７±０．?１９?０．?４５±０．?０７?林?０．?３０±０．?１０?＊＊??美托洛尔组?０．?２６±０．?０８?林?０．?４１±０．?１６林?０．２４士０．０５?林??注：与假手术组比较狀切．Ａ５，掷＜?ｆｔ仍，与模型组相比次／５?＜?ｆｔ?０５，?＜?ｆｔ仞??ＮＧＦ?□假手术组??ａ模型组??１．６?－?＃＃?曰益气活血组??１４」?Ｔ?■美托洛尔组??，２?Ｊ?１??＾?１?＃＃?Ｉ?＃＃??丨丨Ｊ｜?ｉ?ｉ??３ｄ?７ｄ?２８ｄ??注：与假手术组比较＃代〇．〇５


本文编号：3113583