石甘散对戊四氮致痫大鼠行为学表现及海马神经元细胞凋亡相关基因及蛋白表达的影响
发布时间：2021-08-10 06:24
目的:研究观察石甘散对戊四氮（PTZ）致痫大鼠记忆及学习能力、海马神经元形态与结构、抗氧化应激能力及细胞凋亡相关基因mRNA蛋白表达水平变化的影响,探讨石甘散的抗癫痫机制。方法:选取健康雌性SD大鼠120只,随机选取15只为空白组,其余大鼠均予戊四氮（PTZ）腹腔注射进行点燃造模。取造模成功的大鼠,平均随机分配分到模型组、阳性对照组（丙戊酸钠组）、石菖蒲组、甘松组、石甘散组。分组完成1天后进行灌胃治疗。各组每天灌胃一次。灌胃四周后予Morris水迷宫实验（定位巡航实验及空间探索实验）,结束后取材。取材后检测大鼠大脑海马组织中SOD、MDA、GSH-Px的含量。分别采用Real-timePCR法检测大鼠海马组织内AIF、Caspase-3、Cyt-C、Akt基因mRNA及W6stetern bott法检测大鼠海马组织内Akt、p-Akt、AIF、Caspase-3、Cyt-C蛋白的表达水平。应用HE染色、尼氏染色法观测大鼠海马神经元病理形态变化。结果:1.Morris水迷宫定位巡航实验结果显示:对PTZ致痫大鼠连续几天的游泳训练发现,石甘散、甘松、石菖蒲均可使各组大鼠逃避潜伏期逐渐缩短且...
【文章来源】：黑龙江中医药大学黑龙江省
【文章页数】：96 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
对各组大鼠海马组织中SOD活性的影响
结果有意义（／＾Ｏ．?０５）。石甘散组与丙戊酸钠组相比，无显著差异（／＞＞０．?０５）。??３．２对戊四氮致痫大鼠海马组织中ＭＤＡ含量的影响??表４：对各组大鼠海马组织中ＭＤＡ含量的影响（７士Ｓ）??组别?例数?ＭＤＡ（ｎｍｏｌ／ｍｇｐｒｏｔ）??空白组?１０?５．３３±１．１９??模型组?１０?１２．６６±２．４７＊??丙戊酸钠组?１〇?５．?５１?土?１．５８＂??石菖蒲组?１〇?７．?６８±１．９２“ａ??甘松组?１〇?１１．４３±２．９１＊ａ??石甘散组?１０?５．７９±１．３３“ａｂ??注：与空白组相比，，〈〇．?０５；与模型组相比，尸＃＜０．?０５；与丙戊酸钠??组比较，产＜０．０５；与石菖蒲组比较，尸３〈０．?０５；与甘松组比较，尸ｂ＜０．?０５。??
＜０．０５），甘松组对脑组织ＭＤＡ含量未见显著影响（尸＞０．?０５）。石甘散组??降低戊四氮致痫大鼠大脑海马组织内ＭＤＡ含量的作用，明显优于石菖蒲??组及甘松组（Ｐ?＜〇．〇５）。石甘散组与丙戊酸钠组相比，无显著差异（Ｐ＞０．?０５）。??３．３对戊四氮致痫大鼠海马组织中ＧＳＨ－ＰＸ活性的影响??表５：对各组大鼠海马组织中ＧＳＨ－Ｐｘ活性的影响（７±Ｓ）???组别?例数?ＧＳＨ－Ｐｘ（Ｕ／ｍｇｐｒｏｔ）??空白组?１０?２３．２７±３．８６??模型组?１０?１３．４１?±２．?１７＊??丙戊酸钠组?１０?２１．１６±３．５广??石菖蒲组?１０?１６．?７９±３．?１５”ａ??甘松组?１０?１４．２５±２．７３＊ａ??石甘散组?１０?１９．?９５±２．?４广＊??注：与空白组相比，尸＼〇．?０５；与模型组相比，尸＃＜０．?０５；与丙戊酸??钠组比较，尸Ａ＜０．０５；与石菖蒲组比较，尸ａ〈０．?０５；与甘松组比较，尸ｂ＜０．?０５。??３０????
【参考文献】：
期刊论文
[1]穴位埋线配合西药治疗癫痫大发作临床观察[J]. 金泽,蔡硕,侯鑫磊,郭玉怀,李洋. 上海针灸杂志. 2017(10)
[2]谷氨酸受体5在人难治性颞叶癫痫脑组织中的表达研究[J]. 曾义军,余水,雷町,张恒,李劲梅,周章明. 华西医学. 2017(05)
[3]针刺督脉穴位对癫痫大鼠行为学及单胺类神经递质的影响[J]. 郝娟娟,赵立新,倪文杰,李晓丽,郝丽芳,孟晓敏,薛亚妮,李瑞萍. 山西中医. 2017(04)
[4]天麻素对大鼠大脑中动脉栓塞后癫痫发作率的影响[J]. 边立功,李世鹏,郭家智,秦瑞怡,尹赛格,傅希玥. 临床合理用药杂志. 2017(10)
[5]天麻素对癫痫患者炎症因子、脑源性神经营养因子水平的影响[J]. 黄灵,黄建敏,李雪斌,黄瑞雅,蒙兰青. 广西医学. 2017(03)
[6]穴位埋线配合药物治疗外伤性癫痫疗效观察[J]. 周岳松. 上海针灸杂志. 2016(11)
[7]针刺百会、腰奇穴对癫痫大鼠血清IL-1β、IL-6表达及海马神经元凋亡因子的影响[J]. 柳成刚,姜元辉,石栏. 针灸临床杂志. 2016(06)
[8]儿童失神癫痫研究进展[J]. 黄中燕,黄志. 儿科药学杂志. 2016(05)
[9]癫痫发病机制研究的进展与脑损伤机制[J]. 张赟,郑辑英,李光来,李东芳,薛国芳. 中华临床医师杂志(电子版). 2016(08)
[10]2013—2015年武汉大学人民医院神经内科抗癫痫药物的使用情况分析[J]. 王丽萍,周本宏,宋金春. 现代药物与临床. 2016(01)
博士论文
[1]颞叶癫痫的外科治疗[D]. 边玉松.山东大学 2017
[2]神经细胞凋亡/变性中Akt/AMPK-mTOR和PP5/PP2A-MAPK信号转导及调控分子机理研究[D]. 柳春晓.南京师范大学 2017
[3]锂—匹罗卡品致痫大鼠海马神经元线粒体分裂变化研究[D]. 张宏伟.郑州大学 2015
[4]EGCG对戊四氮致痫大鼠的保护作用及机制探讨[D]. 谢涛.河北医科大学 2012
[5]天麻提取物（天麻素）抗惊厥及神经保护作用的研究[D]. 张涛.山东中医药大学 2007
硕士论文
[1]难治性癫痫患者血清单胺类神经递质及心肌酶变化的研究[D]. 李菁.吉林大学 2017
[2]针刺大椎穴启动癫痫大鼠海马神经—免疫保护机制的实验研究[D]. 蔺耐荣.宁夏医科大学 2017
[3]拉莫三嗪共混胶束经鼻给药治疗难治性癫痫的研究[D]. 俞安安.广东药科大学 2016
[4]骨髓间充质干细胞移植对大鼠癫痫模型的治疗及对海马区域GABA能系统的调控作用[D]. 黑悦.第四军医大学 2016
[5]柴胡皂苷a的抗惊厥及镇静催眠作用的实验研究[D]. 陈伟军.南方医科大学 2013
[6]钩藤碱对新生鼠原代海马神经元NR1和NR2B表达的影响[D]. 贺燕.南方医科大学 2013
[7]小儿癫痫中医证素与临床特征的相关性研究[D]. 林继岩.山东中医药大学 2012
[8]癫痫从肝风痰瘀论治[D]. 刘永旭.辽宁中医药大学 2011
[9]FK506对癫痫大鼠凋亡细胞数及MMP和AIF表达影响的研究[D]. 薛萍.山东大学 2011
[10]伽玛刀照射对致痫大鼠脑脊液中谷氨酸及γ-氨基丁酸的影响[D]. 曾凡猛.南方医科大学 2010
本文编号：3333646
【文章来源】：黑龙江中医药大学黑龙江省
【文章页数】：96 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
对各组大鼠海马组织中SOD活性的影响
结果有意义（／＾Ｏ．?０５）。石甘散组与丙戊酸钠组相比，无显著差异（／＞＞０．?０５）。??３．２对戊四氮致痫大鼠海马组织中ＭＤＡ含量的影响??表４：对各组大鼠海马组织中ＭＤＡ含量的影响（７士Ｓ）??组别?例数?ＭＤＡ（ｎｍｏｌ／ｍｇｐｒｏｔ）??空白组?１０?５．３３±１．１９??模型组?１０?１２．６６±２．４７＊??丙戊酸钠组?１〇?５．?５１?土?１．５８＂??石菖蒲组?１〇?７．?６８±１．９２“ａ??甘松组?１〇?１１．４３±２．９１＊ａ??石甘散组?１０?５．７９±１．３３“ａｂ??注：与空白组相比，，〈〇．?０５；与模型组相比，尸＃＜０．?０５；与丙戊酸钠??组比较，产＜０．０５；与石菖蒲组比较，尸３〈０．?０５；与甘松组比较，尸ｂ＜０．?０５。??
＜０．０５），甘松组对脑组织ＭＤＡ含量未见显著影响（尸＞０．?０５）。石甘散组??降低戊四氮致痫大鼠大脑海马组织内ＭＤＡ含量的作用，明显优于石菖蒲??组及甘松组（Ｐ?＜〇．〇５）。石甘散组与丙戊酸钠组相比，无显著差异（Ｐ＞０．?０５）。??３．３对戊四氮致痫大鼠海马组织中ＧＳＨ－ＰＸ活性的影响??表５：对各组大鼠海马组织中ＧＳＨ－Ｐｘ活性的影响（７±Ｓ）???组别?例数?ＧＳＨ－Ｐｘ（Ｕ／ｍｇｐｒｏｔ）??空白组?１０?２３．２７±３．８６??模型组?１０?１３．４１?±２．?１７＊??丙戊酸钠组?１０?２１．１６±３．５广??石菖蒲组?１０?１６．?７９±３．?１５”ａ??甘松组?１０?１４．２５±２．７３＊ａ??石甘散组?１０?１９．?９５±２．?４广＊??注：与空白组相比，尸＼〇．?０５；与模型组相比，尸＃＜０．?０５；与丙戊酸??钠组比较，尸Ａ＜０．０５；与石菖蒲组比较，尸ａ〈０．?０５；与甘松组比较，尸ｂ＜０．?０５。??３０????
【参考文献】：
期刊论文
[1]穴位埋线配合西药治疗癫痫大发作临床观察[J]. 金泽,蔡硕,侯鑫磊,郭玉怀,李洋. 上海针灸杂志. 2017(10)
[2]谷氨酸受体5在人难治性颞叶癫痫脑组织中的表达研究[J]. 曾义军,余水,雷町,张恒,李劲梅,周章明. 华西医学. 2017(05)
[3]针刺督脉穴位对癫痫大鼠行为学及单胺类神经递质的影响[J]. 郝娟娟,赵立新,倪文杰,李晓丽,郝丽芳,孟晓敏,薛亚妮,李瑞萍. 山西中医. 2017(04)
[4]天麻素对大鼠大脑中动脉栓塞后癫痫发作率的影响[J]. 边立功,李世鹏,郭家智,秦瑞怡,尹赛格,傅希玥. 临床合理用药杂志. 2017(10)
[5]天麻素对癫痫患者炎症因子、脑源性神经营养因子水平的影响[J]. 黄灵,黄建敏,李雪斌,黄瑞雅,蒙兰青. 广西医学. 2017(03)
[6]穴位埋线配合药物治疗外伤性癫痫疗效观察[J]. 周岳松. 上海针灸杂志. 2016(11)
[7]针刺百会、腰奇穴对癫痫大鼠血清IL-1β、IL-6表达及海马神经元凋亡因子的影响[J]. 柳成刚,姜元辉,石栏. 针灸临床杂志. 2016(06)
[8]儿童失神癫痫研究进展[J]. 黄中燕,黄志. 儿科药学杂志. 2016(05)
[9]癫痫发病机制研究的进展与脑损伤机制[J]. 张赟,郑辑英,李光来,李东芳,薛国芳. 中华临床医师杂志(电子版). 2016(08)
[10]2013—2015年武汉大学人民医院神经内科抗癫痫药物的使用情况分析[J]. 王丽萍,周本宏,宋金春. 现代药物与临床. 2016(01)
博士论文
[1]颞叶癫痫的外科治疗[D]. 边玉松.山东大学 2017
[2]神经细胞凋亡/变性中Akt/AMPK-mTOR和PP5/PP2A-MAPK信号转导及调控分子机理研究[D]. 柳春晓.南京师范大学 2017
[3]锂—匹罗卡品致痫大鼠海马神经元线粒体分裂变化研究[D]. 张宏伟.郑州大学 2015
[4]EGCG对戊四氮致痫大鼠的保护作用及机制探讨[D]. 谢涛.河北医科大学 2012
[5]天麻提取物（天麻素）抗惊厥及神经保护作用的研究[D]. 张涛.山东中医药大学 2007
硕士论文
[1]难治性癫痫患者血清单胺类神经递质及心肌酶变化的研究[D]. 李菁.吉林大学 2017
[2]针刺大椎穴启动癫痫大鼠海马神经—免疫保护机制的实验研究[D]. 蔺耐荣.宁夏医科大学 2017
[3]拉莫三嗪共混胶束经鼻给药治疗难治性癫痫的研究[D]. 俞安安.广东药科大学 2016
[4]骨髓间充质干细胞移植对大鼠癫痫模型的治疗及对海马区域GABA能系统的调控作用[D]. 黑悦.第四军医大学 2016
[5]柴胡皂苷a的抗惊厥及镇静催眠作用的实验研究[D]. 陈伟军.南方医科大学 2013
[6]钩藤碱对新生鼠原代海马神经元NR1和NR2B表达的影响[D]. 贺燕.南方医科大学 2013
[7]小儿癫痫中医证素与临床特征的相关性研究[D]. 林继岩.山东中医药大学 2012
[8]癫痫从肝风痰瘀论治[D]. 刘永旭.辽宁中医药大学 2011
[9]FK506对癫痫大鼠凋亡细胞数及MMP和AIF表达影响的研究[D]. 薛萍.山东大学 2011
[10]伽玛刀照射对致痫大鼠脑脊液中谷氨酸及γ-氨基丁酸的影响[D]. 曾凡猛.南方医科大学 2010
本文编号：3333646
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/zhongyaolw/3333646.html
