不同筛选方式应用于中药饮片炮制前的效果及安全性探讨

发布时间：2021-09-09 08:10

　　目的探讨炮制前不同筛选方式对甘草饮片疗效的影响。方法将2015年6月—2018年6月服用同一种甘草中药饮片的150例患者,按照炮制前筛选方式的不同将其分为3组,每组50例。A组采用随机筛选方法,B组采用抑菌正交法进行筛选,C组采用高通量筛选方法。均以30 d为一个疗程,共服用3个疗程。对比分析3组治疗后的临床效果、不良反应及毒性反应评分。结果 A组患者治疗总有效率为82.00%,B组患者治疗总有效率84.00%,C组患者治疗总有效率96.00%,C组临床治疗效果明显高于A组与B组（P<0.05）;A组不良反应发生率为22.00%,B组不良反应发生率为24.00%,C组不良反应发生率为6.00%,C组不良反应发生率明显低于A组与B组（P<0.05）;3组治疗后毒性反应评分比较,有统计学差异（P<0.05）,且C组治疗后毒性反应低于其他2组。结论中药饮片炮制前的筛选可对中药饮片的毒性和有效成分产生影响,本研究中高通量筛选方法能够最大程度地发挥甘草饮片的药效,提高临床治疗效果,值得推广。 

【文章来源】：光明中医. 2020,35(15)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 观察指标
    1.4 疗效评价标准
    1.5 统计学方法
2 结果
    2.1 3组患者临床疗效比较
    2.2 3组患者不良反应发生情况比较
    2.3 3组患者治疗后毒性反应评分比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]不同中药炮制方法对中药饮片的临床有效率影响分析[J]. 王长凤.  北方药学. 2019(02)
[2]中药炮制对中药饮片的化学成分及疗效的影响[J]. 吴菊芳,黄少君.  中国现代药物应用. 2018(12)
[3]中药饮片应用不同炮制方法对临床疗效的影响[J]. 孙民长.  北方药学. 2018(04)
[4]探讨不同炮制方法对中药饮片临床疗效的影响[J]. 李卫东.  临床研究. 2018(02)
[5]探讨不同中药炮制方法对中药饮片的临床疗效的影响[J]. 景源.  中国处方药. 2018(01)
[6]中药炮制对中药饮片的成分及疗效的影响作用[J]. 张永录.  临床医药文献电子杂志. 2017(77)
[7]不同炮制方法对中药饮片临床疗效的影响[J]. 冯云.  中国实用医药. 2017(12)
[8]观察中药炮制对中药饮片的化学成分及临床疗效的影响[J]. 游宗辉,李莲.  中西医结合心血管病电子杂志. 2017(11)



本文编号：3391741