水蛭素干预博莱霉素致IPF模型大鼠肺组织中CTGF及α-SMA表达的实验研究
发布时间：2021-10-18 09:03
目的:观察水蛭素对IPF模型大鼠肺组织中CTGF和α-SMA蛋白表达的影响,探讨水蛭素干预IPF的作用机制,为临床上应用水蛭素治疗IPF提供理论依据。方法:选取180只SPF级同月龄Wistar大鼠,雌雄各半,体重200±20g,随机抽取18只作为空白组（K）,剩余162只使用气管注射博莱霉素法统一造模。造模成功后随机选取108只大鼠分为模型组（M）、激素组（J）、水蛭素高剂量组（G）、水蛭素中剂量组（Z）、水蛭素低剂量组（D）及水蛭素中剂量联合激素组（ZJ）,每组各18只。药物干预从造模后的第2天开始,观察并记录大鼠一般状况,给药过程中选取三个时间点（7d、14d、28d）分批处死大鼠,收集肺组织标本,肉眼观察标本大体组织形态学变化,使用HE、Masson染色镜下观察其病理学变化、肺泡炎症情况和纤维化程度,采用WB法检测IPF模型大鼠肺组织中CTGF、α-SMA的蛋白表达。结果:1.大鼠一般状况:K组大鼠状态正常,精神佳,饮食、饮水量正常,反应敏锐,皮毛顺滑、光泽度好,呼吸平稳。造模后M组大鼠一般情况最差,精神萎靡,弓背蜷缩,扎堆聚集,活动明显减少,饮食、水量减少,皮毛毛糙无光泽,呼...
【文章来源】：甘肃中医药大学甘肃省
【文章页数】：68 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线图
各处理组大鼠与 K 组相比，肺组织损伤评分均显著增高（P<0.0肺组织损伤评分均高于各药物干预组（P<0.01）（详见表 5）。表 5 各组大鼠不同时间点肺组织病理损伤评分（ ）组别 n 7d 14d 28dK 组 18 0.44±0.51 0.50±0.51 0.56±0.51M 组 18 3.44±0.70☆3.22±0.73☆2.28±0.75☆J 组 18 2.38±0.70☆▲2.17±0.71☆▲1.61±0.70☆▲G 组 18 2.06±0.73☆▲2.17±0.79☆▲1.33±0.49☆▲△Z 组 18 2.56±0.78☆▲△2.61±0.78☆▲△1.78±0.73☆▲D 组 18 2.61±1.04☆▲△2.56±0.98☆▲△1.89±0.83☆▲△ZJ 组 18 1.67±0.69☆▲△2.06±0.73☆▲1.28±0.46☆▲△注：与 K 组比较，各组☆P<0.01；与 M 组比较，各组▲P<0.01；与 J 组比较△P<0.01。
与空白组相比，☆P＜0.01；与模型组相比，▲P＜0.01；与激素组相比，△P＜0.01图 3 第 14 天大鼠肺组织病理损伤评分比较14 天时，与 J 组相比，水蛭素 ZJ 组及 G 组评分与其相当（P>0.05），Z、分相当且较 J 组高（P<0.01）；不同剂量水蛭素干预各组之间比较，ZJ、G 组评（P>0.05），Z、D 组评分相当（P>0.05），且前两者明显低于后两者（P<0.01
【参考文献】：
期刊论文
[1]通肺络补宗气方对特发性肺间质纤维化患者血清TGF-β、TNF-α、CTGF及PDGF的影响[J]. 樊茂蓉,韩克华,王冰,苗青,张琼,樊长征,任培中,张燕萍,徐凤芹. 辽宁中医杂志. 2017(12)
[2]邵长荣治疗间质性肺病经验[J]. 薛鸿浩,张惠勇. 中医药导报. 2017(18)
[3]水蛭素研究进展[J]. 刘鑫洋,白林涛,姬菩宏,钟佩峰,王乃音,纪红蕊. 亚太传统医药. 2017(16)
[4]基于络病学说探讨特发性肺间质纤维化的防治[J]. 张浩洋,庞立健,刘创,徐嘉,吕晓东. 中医杂志. 2017(15)
[5]当归多糖及小分子提取物对TGF-β1诱导的HELF表达α-SMA、CTGF的影响[J]. 骆亚莉,安方玉,李能莲,刘永琦,李程豪,张艳辉,陈佳. 中药药理与临床. 2017(03)
[6]吡非尼酮抑制TGF-β1诱导的人肺成纤维细胞表型转化[J]. 吴超琛,林浩博,张晓. 中国病理生理杂志. 2016(11)
[7]叶天士络病学说及其在内伤杂病中的应用[J]. 葛惠男. 南京中医药大学学报. 2016(05)
[8]肺纤维化中医病名、病机及证治规律探析[J]. 黄云鉴,龚婕宁. 辽宁中医药大学学报. 2016(09)
[9]重视凝血酶在肾间质纤维化中的地位及中医虫类药的干预作用[J]. 杨洪涛. 中国中西医结合肾病杂志. 2016(04)
[10]配伍水蛭治疗间质性肺疾病病案分析[J]. 罗丹. 亚太传统医药. 2015(09)
硕士论文
[1]肺纤方干预肺纤维化大鼠肺微血管密度、ALK等因子表达及体外细胞研究[D]. 王晨.北京中医药大学 2016
[2]青蒿琥酯对肺纤维化大鼠Hsp47、α-SMA表达的影响[D]. 禤秀萍.桂林医学院 2014
[3]黄芩苷对大鼠肺成纤维细胞及肌成纤维细胞CTGF和α-SMA表达的影响[D]. 吴瑞.河北医科大学 2013
本文编号：3442561
【文章来源】：甘肃中医药大学甘肃省
【文章页数】：68 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线图
各处理组大鼠与 K 组相比，肺组织损伤评分均显著增高（P<0.0肺组织损伤评分均高于各药物干预组（P<0.01）（详见表 5）。表 5 各组大鼠不同时间点肺组织病理损伤评分（ ）组别 n 7d 14d 28dK 组 18 0.44±0.51 0.50±0.51 0.56±0.51M 组 18 3.44±0.70☆3.22±0.73☆2.28±0.75☆J 组 18 2.38±0.70☆▲2.17±0.71☆▲1.61±0.70☆▲G 组 18 2.06±0.73☆▲2.17±0.79☆▲1.33±0.49☆▲△Z 组 18 2.56±0.78☆▲△2.61±0.78☆▲△1.78±0.73☆▲D 组 18 2.61±1.04☆▲△2.56±0.98☆▲△1.89±0.83☆▲△ZJ 组 18 1.67±0.69☆▲△2.06±0.73☆▲1.28±0.46☆▲△注：与 K 组比较，各组☆P<0.01；与 M 组比较，各组▲P<0.01；与 J 组比较△P<0.01。
与空白组相比，☆P＜0.01；与模型组相比，▲P＜0.01；与激素组相比，△P＜0.01图 3 第 14 天大鼠肺组织病理损伤评分比较14 天时，与 J 组相比，水蛭素 ZJ 组及 G 组评分与其相当（P>0.05），Z、分相当且较 J 组高（P<0.01）；不同剂量水蛭素干预各组之间比较，ZJ、G 组评（P>0.05），Z、D 组评分相当（P>0.05），且前两者明显低于后两者（P<0.01
【参考文献】：
期刊论文
[1]通肺络补宗气方对特发性肺间质纤维化患者血清TGF-β、TNF-α、CTGF及PDGF的影响[J]. 樊茂蓉,韩克华,王冰,苗青,张琼,樊长征,任培中,张燕萍,徐凤芹. 辽宁中医杂志. 2017(12)
[2]邵长荣治疗间质性肺病经验[J]. 薛鸿浩,张惠勇. 中医药导报. 2017(18)
[3]水蛭素研究进展[J]. 刘鑫洋,白林涛,姬菩宏,钟佩峰,王乃音,纪红蕊. 亚太传统医药. 2017(16)
[4]基于络病学说探讨特发性肺间质纤维化的防治[J]. 张浩洋,庞立健,刘创,徐嘉,吕晓东. 中医杂志. 2017(15)
[5]当归多糖及小分子提取物对TGF-β1诱导的HELF表达α-SMA、CTGF的影响[J]. 骆亚莉,安方玉,李能莲,刘永琦,李程豪,张艳辉,陈佳. 中药药理与临床. 2017(03)
[6]吡非尼酮抑制TGF-β1诱导的人肺成纤维细胞表型转化[J]. 吴超琛,林浩博,张晓. 中国病理生理杂志. 2016(11)
[7]叶天士络病学说及其在内伤杂病中的应用[J]. 葛惠男. 南京中医药大学学报. 2016(05)
[8]肺纤维化中医病名、病机及证治规律探析[J]. 黄云鉴,龚婕宁. 辽宁中医药大学学报. 2016(09)
[9]重视凝血酶在肾间质纤维化中的地位及中医虫类药的干预作用[J]. 杨洪涛. 中国中西医结合肾病杂志. 2016(04)
[10]配伍水蛭治疗间质性肺疾病病案分析[J]. 罗丹. 亚太传统医药. 2015(09)
硕士论文
[1]肺纤方干预肺纤维化大鼠肺微血管密度、ALK等因子表达及体外细胞研究[D]. 王晨.北京中医药大学 2016
[2]青蒿琥酯对肺纤维化大鼠Hsp47、α-SMA表达的影响[D]. 禤秀萍.桂林医学院 2014
[3]黄芩苷对大鼠肺成纤维细胞及肌成纤维细胞CTGF和α-SMA表达的影响[D]. 吴瑞.河北医科大学 2013
本文编号：3442561
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/zhongyaolw/3442561.html
