益肾养阴方介导PRMT1调控体系干预系统性红斑狼疮氧化应激损伤的机制研究

发布时间：2021-11-27 17:54

　　目的:从PRMT1调控体系角度探讨益肾养阴方对系统性红斑狼疮（systemic lupus erythematosu SLE）发病过程可能的干预机制,为益肾养阴方治疗SLE提供依据,丰富中医药防治SLE理论。方法:1.将36只雄性MRL/lpr小鼠随机分为6组（每组6只）:模型组、低剂量组、中剂量组、高剂量组、激素组、中药配合激素组（联合组）。低剂量组、中剂量组、高剂量组分别予益肾养阴方低、中、高剂量灌胃给药,模型组予生理盐水灌胃,激素组予醋酸泼尼松混悬液灌胃,中药配合激素组予中剂量的益肾养阴方配合醋酸泼尼松混悬液灌胃。4周后心脏取血后处死,分离血清及取其肾组织。以紫外分光光度法检测各组血清中SOD、CAT、MDA含量,Elisa法定量测定血浆抗ds DNA抗体浓度。western blot观测各组肾组织PRMT1、HIF-1a蛋白表达水平,定量RT-PCR检测各组肾组织SP1、SP3、PRMT1、HIF-1a基因表达水平。2.将PRMT1基因表达水平与SP1、SP3、HIF-1a基因表达水平及MDA、SOD、CAT含量进行Pearson相关性分析。结果:1.与模型组比较,益肾养阴方高... 

【文章来源】：云南中医药大学云南省

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

各组抗ds-DNA抗体含量比较

组能显著减少血清 MDA 含量（P＜0.01），升高血清 SOD、CAT 的含量（P＜0.01）；益肾养阴方高剂量组对血清 MDA 及 CAT 的调控作用与激素组相似（P＞0.05）。详见表 1，图 1、2、3表 1 益肾养阴方对小鼠血清 MDA、SOD、CAT 含量（OD 值）的影响（x±s,n=6）组别 MDA SOD CAT模型组 2.51±0.45 22.95±2.67 0.94±0.19高剂量组 1.06±0.19** 60.10±5.59** 3.06±0.20**中剂量组 1.44±0.29** 37.97±2.27** 1.91±0.30**低剂量组 1.90±0.25* 27.99±1.38** 1.41±0.33*激素组0.96±0.20** 77.93±4.94** 2.94±0.30**联合组0.79±0.20**△△92.72±4.19**△△3.97±0.28**△△注：与模型组比较，* P＜0.05，** P＜0.01；与激素组比较，△△P＜0.01

各组血清SOD含量比较

【参考文献】：
期刊论文
[1]治疗系统性红斑狼疮常用中药的实验研究进展[J]. 杨晔颖,李婷,苏励.  中国药师. 2016(07)
[2]太子参化学成分及其药理作用研究进展[J]. 褚书豪,汪小彩,冯良.  光明中医. 2016(07)
[3]墨旱莲有效成分的提取工艺与药理作用研究进展[J]. 程敏,邓雅婷,王庆伟.  中国药师. 2015(11)
[4]免疫组化法检测系统性红斑狼疮样患者Th17/Treg细胞及白芍煎剂影响研究[J]. 王琳,陈秀兰.  辽宁中医药大学学报. 2015(10)
[5]系统性红斑狼疮B细胞靶向治疗研究概述[J]. 沈思钰,朱培元,傅晓东.  药物流行病学杂志. 2015(09)
[6]中医药治疗系统性红斑狼疮研究进展[J]. 武敏,黄传兵,杨小静,贾建云,杨秀丽,李明,徐友霞,陈瑞莲.  风湿病与关节炎. 2015(08)
[7]解毒祛瘀滋阴方联合糖皮质激素应用于系统性红斑狼疮小鼠的疗效观察及机制探讨[J]. 项晓骏,陈红波,叶黎青,马红珍.  中国全科医学. 2015(21)
[8]黄芪药理作用机制的研究进展[J]. 孙秀玲,姜明霞.  中医临床研究. 2015(17)
[9]中药干预对气阴两虚型系统性红斑狼疮PBMC凋亡及相关指标的影响[J]. 胡晓琳.  新中医. 2015(06)
[10]雷公藤多苷联合激素治疗系统性红斑狼疮的效果及其对单核细胞糖皮质激素受体的影响[J]. 安永涛,方险峰.  广西医学. 2015(05)

硕士论文
[1]益肾养阴合剂对MRL/Ipr小鼠狼疮性肾炎的保护作用及部分机制研究[D]. 张巍琼.云南中医学院 2014
[2]益肾养阴合剂对MRL/lpr小鼠免疫调节机制的研究[D]. 李东云.云南中医学院 2014



本文编号：3522777