牡丹皮道地性物质基础组分结构特征及多维结构质量控制实践与发展
发布时间：2022-01-07 06:37
中药是中华民族几千年临床用药的实践产物,其物质基础是揭示中药作用本质的关键,更是解决中药质量控制难题的根本保证。然而,中药物质基础是通过多靶点、多途径、相互协同发挥整体药效作用,造成了其质量控制指标不明确。近年来中药质量控制标准发生了从外观性状到重视内部物质基础的巨大变化,但是也仅局限于对单个成分或多个成分的把控,脱离了中药整体性的特征,无法保证其内在的有效性与安全性。该文以牡丹皮为例,结合《中国药典》分析了牡丹皮质量标准的演变,全面总结了牡丹皮的物质基础,并基于"组分结构"理论,围绕牡丹皮物质基础与其制剂的质量控制现状两方面对其进行解析,阐述了多维质量控制的发展趋势,为今后建立更为合理的中药质量控制体系奠定基础。
【文章来源】：中国中药杂志. 2020,45(14)北大核心CSCD
【文章页数】：11 页
【部分图文】：
化合物(1～24)母核化学结构
众所周知,中医不传之秘在于“量”,中药的临床疗效取决于其功效成分及相互间的量比关系,因此科学地阐明中药物质基础及其之间的相互关系,是质量控制的关键所在,而现行的技术方法尚不能有效揭示中药复杂体系的药效物质基础。为此,本课题组率先提出了“基于中医药整体观组分结构理论”的思想,并构建了从宏观到微观解析和从微观到宏观确证的技术体系。即中药的物质基础是一个有序的整体,具有“三个层次多维结构”[36]:一是性质明确的单体,即组成物质基础的最基本单元,具有稳定的结构;二是由同一化学类别的单体构成的组分,组分中各单体成分之间存在一定的量比关系;三是由多组分构成的整体即中药的整体性物质基础,其各组分间也存在一定的量比关系,见图9。有2条途径可逐步表征这3个层次多维结构的物质基础组分结构:一是从宏观到微观的解析。首先结合生物效应研究分析物质基础的整体构成,根据谱效关系,解析特征谱的物质基础;然后,将整体逐步分解出物质基础的构成组分,对组分间配比进行研究,从整体观探讨物质基础的结构层次;最后,在确定了物质基础组分结构的基础上,进一步对每个组分采用现代分离技术进行解析,结合组分的谱效关系,分析组分内成分间的配比关系[37],见图10。二是从微观到宏观的整合表征。采用现代分析手段,与药效相结合后研究中药物质基础各单体成分,为进一步的整体性研究提供足够的基础信息;再按照组分结构理论将同类成分按照一定的组成比例有机组合,构成第二层次的组分,结合生物效应研究分析组分内各成分的配比关系;在前两层次的基础上,研究各组分之间的配比关系,体现最佳的药效。组分理论结构结合从“整体、群体、个体”的宏观到微观逐层解析方法和从“个体、群体、整体”的微观到宏观逐层确证方法,可科学地辨识、解析、表征物质基础“个体、群体、整体”3个层次的组分结构特征,为中药质量控制提供一种专属性强、重现性好、反映中药内在品质的质量控制和评价思路。表4 牡丹皮酚及其苷类成分Table 4 Phenols and their glycosides in Moutan Cortex No. 化合物名称 参考文献 58 paeonol [22] 59 2,5-dihydroxy-4-methylacetophenone [17] 60 2,5-dihydrox-4-methyoxyacetophenone [22] 61 resacetophenones [17] 62 acetovanillone [22] 63 3-hydroxy-4-methoxyacetophenone [17] 64 4-hydroxyacetophnone [23] 65 paeonoside [22] 66 suffruticoside A [11] 67 suffruticoside B [11] 68 suffruticoside C [11] 69 suffruticoside D [11] 70 suffruticoside E [11] 71 apiopaeonoside [11] 72 paeonolide [11] 73 gallacetophenone [24] 74 mudanoside A [17] 75 mudanoside B [10] 76 2,3-dihydroxy-4-methoxyacetophenone [24]
表4 牡丹皮酚及其苷类成分Table 4 Phenols and their glycosides in Moutan Cortex No. 化合物名称 参考文献 58 paeonol [22] 59 2,5-dihydroxy-4-methylacetophenone [17] 60 2,5-dihydrox-4-methyoxyacetophenone [22] 61 resacetophenones [17] 62 acetovanillone [22] 63 3-hydroxy-4-methoxyacetophenone [17] 64 4-hydroxyacetophnone [23] 65 paeonoside [22] 66 suffruticoside A [11] 67 suffruticoside B [11] 68 suffruticoside C [11] 69 suffruticoside D [11] 70 suffruticoside E [11] 71 apiopaeonoside [11] 72 paeonolide [11] 73 gallacetophenone [24] 74 mudanoside A [17] 75 mudanoside B [10] 76 2,3-dihydroxy-4-methoxyacetophenone [24]自2008年贾晓斌等[38]提出了“功能组分”新观点,中药成分可以划分为有效组分、功能组分。道地药材是在特定自然条件、生态环境的地域内所产的名优正品药材,是中药材之精粹所在,并且具有其独特的本质。道地与非道地牡丹皮的药效差异也很难仅凭单一代表性成分的含量多少进行评价。在此作者以“组分结构”理论为指导,分析了道地牡丹皮在有效组分、功能组分方面的独特性,为其优质质量标准的制定提供科学依据。
【参考文献】：
期刊论文
[1]道地牡丹皮的无机元素组成特征及与其他产地的差异性比较分析研究[J]. 朱毛毛,夏昀卿,封亮,贾晓斌. 中国中药杂志. 2020(14)
[2]不同厂家六味地黄浓缩丸组分结构特征与质量控制探究[J]. 夏昀卿,李如,高松,曹素梅,封亮,贾晓斌. 中国中药杂志. 2020(14)
[3]牡丹皮道地性物质基础组分结构特征研究[J]. 夏昀卿,朱毛毛,李如,杨立诚,高松,曹素梅,封亮,贾晓斌. 中国中药杂志. 2020(14)
[4]基于牡丹皮道地性组分结构特征关联分析牡丹皮配方颗粒质量[J]. 夏昀卿,李如,封亮,贾晓斌. 中国中药杂志. 2020(14)
[5]牡丹皮配方颗粒的质量评价体系研究[J]. 杜新刚,姜慧洁,张慧,颜继忠. 中国中药杂志. 2019(10)
[6]牡丹皮配方颗粒的质量标准研究[J]. 陈剑,吴美兰,叶兴法. 海峡药学. 2018(08)
[7]基于UPLC-MS的牡丹皮药材质量评价研究[J]. 陈菲菲,钱大玮,郭盛,严辉,欧阳臻,卞晓坤,赵秋龙,段金廒. 药物分析杂志. 2018(04)
[8]HPLC法同时测定六味地黄丸中4种活性成分的含量[J]. 王晓燕,黄霞,霍甜甜,李振国. 中医研究. 2018(02)
[9]不同厂家牡丹皮配方颗粒质量对比分析[J]. 李军山,刘铁军,李雪丽,高晗,常云凤,李振江. 中医药导报. 2017(20)
[10]中药质量标准现代化与国际化的思考[J]. 杨鸣华,孔令义. 世界科学技术-中医药现代化. 2017(10)
硕士论文
[1]凤丹药材的品质评价及其栽培土壤中无机元素相关性研究[D]. 蒋磊.安徽中医药大学 2016
[2]基于药物分析组合技术研究凤丹药材的道地性[D]. 胡云飞.安徽中医药大学 2015
[3]牡丹皮的化学成分研究[D]. 姜志虎.沈阳药科大学 2009
[4]无机元素与丹皮质量之间的关系研究[D]. 郭敏.南京农业大学 2008
本文编号：3574021
【文章来源】：中国中药杂志. 2020,45(14)北大核心CSCD
【文章页数】：11 页
【部分图文】：
化合物(1～24)母核化学结构
众所周知,中医不传之秘在于“量”,中药的临床疗效取决于其功效成分及相互间的量比关系,因此科学地阐明中药物质基础及其之间的相互关系,是质量控制的关键所在,而现行的技术方法尚不能有效揭示中药复杂体系的药效物质基础。为此,本课题组率先提出了“基于中医药整体观组分结构理论”的思想,并构建了从宏观到微观解析和从微观到宏观确证的技术体系。即中药的物质基础是一个有序的整体,具有“三个层次多维结构”[36]:一是性质明确的单体,即组成物质基础的最基本单元,具有稳定的结构;二是由同一化学类别的单体构成的组分,组分中各单体成分之间存在一定的量比关系;三是由多组分构成的整体即中药的整体性物质基础,其各组分间也存在一定的量比关系,见图9。有2条途径可逐步表征这3个层次多维结构的物质基础组分结构:一是从宏观到微观的解析。首先结合生物效应研究分析物质基础的整体构成,根据谱效关系,解析特征谱的物质基础;然后,将整体逐步分解出物质基础的构成组分,对组分间配比进行研究,从整体观探讨物质基础的结构层次;最后,在确定了物质基础组分结构的基础上,进一步对每个组分采用现代分离技术进行解析,结合组分的谱效关系,分析组分内成分间的配比关系[37],见图10。二是从微观到宏观的整合表征。采用现代分析手段,与药效相结合后研究中药物质基础各单体成分,为进一步的整体性研究提供足够的基础信息;再按照组分结构理论将同类成分按照一定的组成比例有机组合,构成第二层次的组分,结合生物效应研究分析组分内各成分的配比关系;在前两层次的基础上,研究各组分之间的配比关系,体现最佳的药效。组分理论结构结合从“整体、群体、个体”的宏观到微观逐层解析方法和从“个体、群体、整体”的微观到宏观逐层确证方法,可科学地辨识、解析、表征物质基础“个体、群体、整体”3个层次的组分结构特征,为中药质量控制提供一种专属性强、重现性好、反映中药内在品质的质量控制和评价思路。表4 牡丹皮酚及其苷类成分Table 4 Phenols and their glycosides in Moutan Cortex No. 化合物名称 参考文献 58 paeonol [22] 59 2,5-dihydroxy-4-methylacetophenone [17] 60 2,5-dihydrox-4-methyoxyacetophenone [22] 61 resacetophenones [17] 62 acetovanillone [22] 63 3-hydroxy-4-methoxyacetophenone [17] 64 4-hydroxyacetophnone [23] 65 paeonoside [22] 66 suffruticoside A [11] 67 suffruticoside B [11] 68 suffruticoside C [11] 69 suffruticoside D [11] 70 suffruticoside E [11] 71 apiopaeonoside [11] 72 paeonolide [11] 73 gallacetophenone [24] 74 mudanoside A [17] 75 mudanoside B [10] 76 2,3-dihydroxy-4-methoxyacetophenone [24]
表4 牡丹皮酚及其苷类成分Table 4 Phenols and their glycosides in Moutan Cortex No. 化合物名称 参考文献 58 paeonol [22] 59 2,5-dihydroxy-4-methylacetophenone [17] 60 2,5-dihydrox-4-methyoxyacetophenone [22] 61 resacetophenones [17] 62 acetovanillone [22] 63 3-hydroxy-4-methoxyacetophenone [17] 64 4-hydroxyacetophnone [23] 65 paeonoside [22] 66 suffruticoside A [11] 67 suffruticoside B [11] 68 suffruticoside C [11] 69 suffruticoside D [11] 70 suffruticoside E [11] 71 apiopaeonoside [11] 72 paeonolide [11] 73 gallacetophenone [24] 74 mudanoside A [17] 75 mudanoside B [10] 76 2,3-dihydroxy-4-methoxyacetophenone [24]自2008年贾晓斌等[38]提出了“功能组分”新观点,中药成分可以划分为有效组分、功能组分。道地药材是在特定自然条件、生态环境的地域内所产的名优正品药材,是中药材之精粹所在,并且具有其独特的本质。道地与非道地牡丹皮的药效差异也很难仅凭单一代表性成分的含量多少进行评价。在此作者以“组分结构”理论为指导,分析了道地牡丹皮在有效组分、功能组分方面的独特性,为其优质质量标准的制定提供科学依据。
【参考文献】：
期刊论文
[1]道地牡丹皮的无机元素组成特征及与其他产地的差异性比较分析研究[J]. 朱毛毛,夏昀卿,封亮,贾晓斌. 中国中药杂志. 2020(14)
[2]不同厂家六味地黄浓缩丸组分结构特征与质量控制探究[J]. 夏昀卿,李如,高松,曹素梅,封亮,贾晓斌. 中国中药杂志. 2020(14)
[3]牡丹皮道地性物质基础组分结构特征研究[J]. 夏昀卿,朱毛毛,李如,杨立诚,高松,曹素梅,封亮,贾晓斌. 中国中药杂志. 2020(14)
[4]基于牡丹皮道地性组分结构特征关联分析牡丹皮配方颗粒质量[J]. 夏昀卿,李如,封亮,贾晓斌. 中国中药杂志. 2020(14)
[5]牡丹皮配方颗粒的质量评价体系研究[J]. 杜新刚,姜慧洁,张慧,颜继忠. 中国中药杂志. 2019(10)
[6]牡丹皮配方颗粒的质量标准研究[J]. 陈剑,吴美兰,叶兴法. 海峡药学. 2018(08)
[7]基于UPLC-MS的牡丹皮药材质量评价研究[J]. 陈菲菲,钱大玮,郭盛,严辉,欧阳臻,卞晓坤,赵秋龙,段金廒. 药物分析杂志. 2018(04)
[8]HPLC法同时测定六味地黄丸中4种活性成分的含量[J]. 王晓燕,黄霞,霍甜甜,李振国. 中医研究. 2018(02)
[9]不同厂家牡丹皮配方颗粒质量对比分析[J]. 李军山,刘铁军,李雪丽,高晗,常云凤,李振江. 中医药导报. 2017(20)
[10]中药质量标准现代化与国际化的思考[J]. 杨鸣华,孔令义. 世界科学技术-中医药现代化. 2017(10)
硕士论文
[1]凤丹药材的品质评价及其栽培土壤中无机元素相关性研究[D]. 蒋磊.安徽中医药大学 2016
[2]基于药物分析组合技术研究凤丹药材的道地性[D]. 胡云飞.安徽中医药大学 2015
[3]牡丹皮的化学成分研究[D]. 姜志虎.沈阳药科大学 2009
[4]无机元素与丹皮质量之间的关系研究[D]. 郭敏.南京农业大学 2008
本文编号：3574021
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/zhongyaolw/3574021.html
最近更新
教材专著
