参附注射液治疗休克的循证评价
发布时间:2023-04-21 03:18
目的:评价参附注射液治疗休克的有效性与安全性,为临床实践提供循证依据。方法:计算机检索PubMed、the Cochrane Library、中国知网、万方数据库和中国生物医学文献服务系统等数据库,收集参附注射液治疗休克的系统评价/荟萃分析(Meta分析),由2名评价者根据纳入与排除标准筛选文献、提取资料和评价质量后,对证据进行综合梳理与分析。结果:共纳入7篇系统评价/Meta分析,方法学质量中等。有效性方面,与单独应用常规治疗相比,参附注射液联合常规治疗可明显提高有效率(未区分类型的休克患者:OR=2.35,95%CI=1.52~3.65;心源性休克患者:OR=3.21,95%CI=1.70~6.06;急性心肌梗死合并心源性休克患者:OR=0.35,95%CI=0.20~0.57),明显提高用药6 h后平均动脉压(感染性休克患者:SMD=0.82,95%CI=0.03~1.61),明显降低用药6 h后血乳酸水平(感染性休克患者:SMD=-0.51,95%CI=-0.70~-0.32),明显降低用药6 h后心率(感染性休克患者:SMD=-0.90,95%CI=-1.47~-0.33),...
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 纳入与排除标准
1.1.1 有效性、安全性评价(根据PICOS原则确定):
1.1.2 排除标准:
1.2 文献检索策略
1.3 资料与数据提取
1.4 质量评价
1.5 数据分析
2 结果
2.1 文献筛选流程与结果
2.2 纳入的系统评价/Meta分析的基本特征
2.3 纳入的系统评价/Meta分析的质量评价
2.4 文献证据梳理
2.4.1 有效性:
2.4.2 安全性:
2.5 证据分析
2.5.1 有效性:根据休克类型进行分析。
2.5.2 安全性:
3 讨论
本文编号:3795728
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 纳入与排除标准
1.1.1 有效性、安全性评价(根据PICOS原则确定):
1.1.2 排除标准:
1.2 文献检索策略
1.3 资料与数据提取
1.4 质量评价
1.5 数据分析
2 结果
2.1 文献筛选流程与结果
2.2 纳入的系统评价/Meta分析的基本特征
2.3 纳入的系统评价/Meta分析的质量评价
2.4 文献证据梳理
2.4.1 有效性:
2.4.2 安全性:
2.5 证据分析
2.5.1 有效性:根据休克类型进行分析。
2.5.2 安全性:
3 讨论
本文编号:3795728
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/zhongyaolw/3795728.html