蜂针治疗膝骨性关节炎的疗效研究

发布时间：2017-09-15 18:29

  本文关键词：蜂针治疗膝骨性关节炎的疗效研究

  更多相关文章： 蜂针 温针 膝关节骨性关节炎 疗效观察

【摘要】：目的： 本研究对蜂针疗法治疗膝骨性关节炎进行了临床前瞻性研究,根据受试者治疗前后临床症状变化情况,来观察蜂针对膝关节骨性关节炎的改善作用,客观评价蜂针对膝关节骨性关节炎的治疗效应,为本疗法的推广提供临床依据。 方法： 本研究采用随机分组的方法,将60例均符合诊断标准及纳入标准的膝关节骨性关节炎患者列为研究对象,随机的分为治疗组(蜂针组)30例,对照组(温针组)30例,治疗组选取的穴位为：内膝眼、犊鼻、血海、梁丘,治疗组采取蜂针的治疗方法,每周两次,十次为一疗程；对照组选取穴位为：犊鼻、内膝眼,血海、梁丘、膝阳关、阳陵泉、阴陵泉、足三里,采取温针治疗的方法,每次治疗时间为30分钟,每周两次,十次为一疗程。治疗组与对照组采用视觉模拟定级(VAS)评定法、WOMAC膝关节评分量表,在第1次治疗前及每次治疗结束后对患者膝关节各项功能进行评估,并及在第一次治疗开始、治疗治疗第10次结束时采用健康状况调查问卷SF-36进行前后评分的统计学分析,得出较客观的评价。 结果： 经治疗后观察比较,1、治疗前后治疗组、对照组VAS积分较治疗前明显下降(P0.05)。2、治疗后治疗组、对照组VAS积分改变方面,治疗组优于对照组(P0.05)。3、治疗前后治疗组、对照组WOMAC评分中疼痛、僵硬度、关节活动较治疗前明显改善(P0.05)。4、治疗后两组WOMAC评分中疼痛、僵硬度、关节功能改善情况,治疗组优于对照组(P0.05)。5、治疗前后治疗组、对照组SF-36得分比较表明：治疗后治疗组、对照组患者生活质量较治疗前明显改善。6、治疗后两组SF-36得分比较,结果表明：治疗后两组患者生活质量改变方面,治疗组优于对照组(P0.05)。总之,治疗组选穴少,治疗效果优于对照组。 结论： 经过一个疗程的治疗,在改善患者临床症状、提高患者生存治疗方面,两组均有积极的改善作用,其中以蜂针组最为明显,提示该组在改善膝骨性关节炎患者症状方面具有最积极的疗效。
【关键词】：蜂针 温针 膝关节骨性关节炎 疗效观察
【学位授予单位】：广州中医药大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：R246.9
【目录】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-6
• 目录6-8
• 引言8-10
• 第一部分 文献研究10-19
• 1 膝关节骨性关节炎的病因病机10-13
• 1.1 中医的病因病机10-11
• 1.2 西医病因病理11-13
• 2 膝关节骨性关节炎的治疗13-16
• 2.1 中医治疗13-16
• 2.2 西医治疗16
• 3 蜂针疗法16-19
• 3.1 蜂针疗法治疗骨性关节炎的原理17
• 3.2 蜂针的临床应用17-19
• 第二章 临床研究19-29
• 1 研究目的19
• 2 研究资料19-20
• 2.1 研究对象19
• 2.2 诊断标准19
• 2.3 纳入标准19
• 2.4 排除标准19
• 2.5 脱落与剔除标准19-20
• 2.6 终止试验标准20
• 3 研究方法20-22
• 3.1 临床研究设计20
• 3.2 临床分组及随机化方法20
• 3.3 盲法20
• 3.4 研究方案20-22
• 3.5 疗效评定标准22
• 3.6 统计方法22
• 4 研究结果及数据分析22-29
• 4.1 病例基本情况22
• 4.2 基线资料可比性分析22-24
• 4.3 研究结果24-29
• 第三章 讨论与分析29-31
• 1 膝关节骨性关节炎发病机制29
• 2 蜂针治疗膝关节骨性关节炎的机理29-30
• 3 结果分析30
• 4 不良反应观察30
• 5 存在的问题30
• 6 前景展望30-31
• 第四章 结语31-32
• 参考文献32-35
• 附录35-41
• 致谢41

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张丽艳;任普阳;孙江华;王政清;齐永杰;周迎梅;;微波和磁疗治疗膝关节骨性关节炎300例[J];第四军医大学学报;2005年23期

2 林锦洪;李敏健;许智源;程宇星;刘秋菊;蓝鹏;陈薇;黄启新;高崇荣;;社区45岁以上人群退行性膝关节病流行病学调查[J];中华风湿病学杂志;2005年12期

3 王太发;;蜂针针刺穴位治疗面神经麻痹38例疗效观察[J];光明中医;2010年04期

4 廖庆辉;;针灸治疗膝关节骨性关节炎42例[J];广西中医药;2011年01期

5 潘颖;杨R，

本文编号：858204