腔内超声评估直肠癌术前TN分期及肛管括约肌缺损准确性的研究

发布时间：2017-10-24 23:34

  本文关键词：腔内超声评估直肠癌术前TN分期及肛管括约肌缺损准确性的研究

  更多相关文章： 直肠腔内超声 直肠癌 TN分期 肛管括约肌缺损 准确性

【摘要】：目的：评估直肠腔内超声(ERUS)在直肠癌术前TN分期及诊断肛管括约肌缺损准确性的研究。 方法：本研究采用回顾性分析的方法，第一部分收集2012年10月-2015年4月期间就诊于我院结直肠肛门外科诊断为直肠癌的125例患者为研究对象，其中男73例，女52例，年龄35～85岁，平均年龄61.2岁，于术前1周行ERUS检查并进行超声分期，所有患者均行手术治疗，将ERUS的分期结果与术后病理分期结果作对照，应用SPSS17.0统计学分析软件将两分期结果进行一致性检验，评估ERUS进行术前TN分期的准确性。第二部分收集此期间因大便失禁于我科行ERUS检查诊断为肛管括约肌缺损的6例患者为研究对象，所有患者均为女性，平均年龄44岁，通过观察内、外括约肌的连续性，并记录缺损的位置及范围，与手术结果作对比，评估ERUS对肛管括约肌缺损识别及定位的准确性。 结果：ERUS对局部浸润深度评估准确的例数为105例，总准确率为83.6%，uT1、uT2、uT3、uT4各期诊断符合率分别为99.2%、89.6%、84.8%、94.4%，其中分期过度14例，分期不足6例，直肠癌ERUS术前T分期与病理分期一致性较好（Kappa=0.761，p=0.000）。经病理诊断证实淋巴结转移44例，无淋巴结转移81例，ERUS诊断淋巴结转移38例，，无淋巴结转移为87例，其中ERUS诊断淋巴结转移与病理结果一致为99例。ERUS诊断淋巴结转移的准确率为79.2%，ERUS诊断淋巴结转移的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为63.6%、87.7%、73.7%、81.6%，ERUS与病理诊断N分期一致性一般（Kappa=0.529，p=0.000）。 行ERUS检查的6例大便失禁患者均伴有不同程度的内括约肌和（或）外括约肌缺损，ERUS可以清晰地显示括约肌缺损的位置和范围，经随访与术中所见一致。 结论： 1、ERUS能够准确评估直肠癌肠壁浸润深度，与病理学T分期具有较好的一致性，可为临床术前分期提供有力的依据。 2、ERUS评估直肠癌转移淋巴结需要结合其他影像学方法进行诊断。 3、ERUS检查可以清晰显示肛管括约肌缺损的位置及范围，准确诊断肛管括约肌缺损，为手术治疗提供可靠的依据。 4、ERUS可作为诊断肛管直肠疾病的首选检查方法。
【关键词】：直肠腔内超声 直肠癌 TN分期 肛管括约肌缺损 准确性
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：R735.37;R445.1
【目录】：

• 中文摘要4-6
• Abstract6-9
• 缩略词表9-10
• 综述10-20
• 第1部分 ERUS 评估直肠癌术前 TN 分期准确性的研究20-35
• 第1章 引言20-22
• 第2章 材料与方法22-25
• 2.1 研究对象22
• 2.2 检查仪器22
• 2.3 检查方法22-23
• 2.4 评价标准23
• 2.5 统计学分析23-25
• 第3章 结果25-31
• 3.1 125例直肠癌患者的超声表现25-29
• 3.2 ERUS对直肠癌局部浸润深度的评估29-30
• 3.3 ERUS对直肠癌周围转移淋巴结的评估30-31
• 第4章 讨论31-34
• 第5章 结论34-35
• 第2部分 ERUS 评估肛管括约肌缺损准确性的研究35-42
• 第1章 引言35-37
• 第2章 材料与方法37-38
• 2.1 研究对象37
• 2.2 检查仪器37
• 2.3 检查方法37
• 2.4 评价标准37-38
• 第3章 结果38-39
• 第4章 讨论39-41
• 第5章 结论41-42
• 参考文献42-51
• 作者简介及在学期间所取得的科研成果51-52
• 致谢52

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘连杰,喻德洪,崔英;产伤性肛门括约肌损伤的诊治进展[J];中华妇产科杂志;2000年02期

2 Ahmet Mesrur Halefoglu;Sadik Yildirim;Omer Avlanmis;Damlanur Sakiz;Adil Baykan;;Endorectal ultrasonography versus phased-array magnetic resonance imaging for preoperative staging of rectal cancer[J];World Journal of Gastroenterology;2008年22期

3 Gianni Mezzi;Paolo Giorgio Arcidiacono;Silvia Carrara;Francesco Perri;Maria Chiara Petrone;Francesco De Cobelli;Simone Gusmini;Carlo Staudacher;Alessandro Del Maschio;Pier Alberto Testoni;;Endoscopic ultrasound and magnetic resonance imaging for re-staging rectal cancer after radiotherapy[J];World Journal of Gastroenterology;2009年44期

4 Taylan Kav;Yusuf Bayraktar;;How useful is rectal endosonography in the staging of rectal cancer?[J];World Journal of Gastroenterology;2010年06期

5 Abdus Samee;Chelliah Ramachandran Selvasekar;;Current trends in staging rectal cancer[J];World Journal of Gastroenterology;2011年07期

6 Ahmed A Abou-Zeid;;Anal fistula: Intraoperative difficulties and unexpected findings[J];World Journal of Gastroenterology;2011年28期

7 张晓蓉;陈真;彭勃;;高频线阵及经直肠腔内超声对肛瘘及肛周脓肿的诊断价值[J];中国医学影像技术;2008年07期

8 Atthaphorn Trakarnsanga;Suthinee Ithimakin;Martin R Weiser;;Treatment of locally advanced rectal cancer:Controversies and questions[J];World Journal of Gastroenterology;2012年39期

9 Torbj銉rn Swartling;Peter K釨lebo;Kristoffer Derwinger;Bengt Gustavsson;G銉ran Kurlberg;;Stage and size using magnetic resonance imaging and endosonography in neoadjuvantly-treated rectal cancer[J];World Journal of Gastroenterology;2013年21期

10 Paola De Nardi;Michele Carvello;;How reliable is current imaging in restaging rectal cancer after neoadjuvant therapy?[J];World Journal of Gastroenterology;2013年36期

本文编号：1091095