当前位置:主页 > 医学论文 > 肿瘤论文 >

分子靶标检测在原发性肝癌切除术后化疗栓塞中的价值

发布时间:2018-01-18 09:45

  本文关键词:分子靶标检测在原发性肝癌切除术后化疗栓塞中的价值 出处:《郑州大学》2016年硕士论文 论文类型:学位论文


  更多相关文章: 原发性肝癌 药物相关靶标分子 肝动脉介入化疗栓塞 个体化化疗 复发率 生存率 无瘤生存期


【摘要】:目的近年来应用分子靶标检测筛选高敏感性化疗药物用于恶性肿瘤的临床治疗在非小细胞肺癌、乳腺癌及结直肠癌中的研究较为多见,并且给患者带来了显著的生存获益,然而原发性肝癌利用分子靶标检测进行个体化治疗却鲜有研究。肝动脉介入化疗栓塞(Transcatheter Arterial Chemoembolization,TACE)是预防原发性肝癌术后复发的重要措施之一,但化疗药物的选择具有盲目性,无明确理论依据。本研究即探讨药物相关分子靶标检测筛选高敏感化疗药物在原发性肝癌切除术后个体化预防性肝动脉介入化疗栓塞治疗中的临床意义和价值。方法回顾性分析整理2012年5月-2013年5月在郑州大学第五附属医院肝胆胰腺外科行肝癌切除术并于术后行预防性TACE治疗的92例原发性肝癌患者的临床及随访资料,其中依据化疗药物选择方式分为分子靶标检测TACE组和经验TACE组,所有患者随访时间均为24个月,随访方式为门诊及电话随访,对两组患者术后肿瘤复发率、无瘤生存期、生存率及相关毒副反应发生情况进行比较,采用χ2检验、t检验、秩和检验、Log-rank检验等统计方法进行统计分析,以α=0.05为检验水准。结果分子靶标检测TACE组患者术后1、2年复发率分别为8%、24%,经验TACE组患者术后1、2年复发率为23.8%、45.2%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。分子靶标检测TACE组及经验TACE组患者平均无瘤生存期分别为(22.14±4.15)月、(19.07±5.807)月,差异有统计学意义(P0.05),两组无瘤生存曲线有显著性差异(P0.05)。分子靶标检测TACE组患者术后1、2年生存率为96%、88%,经验TACE组患者术后1、2年生存率为80.95%、71.43%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。毒副反应方面,分子靶标检测TACE组患者骨髓抑制、胃肠道反应程度均低于经验TACE组患者,差异有统计学意义(P0.05),而发热、肝肾功能异常、腹痛发生率两组患者无显著性差异(P0.05)。结论1、分子靶标检测筛选敏感化疗药物在原发性肝癌根治性切除术后预防性TACE中的化疗药物方案制定方面具有明确的针对性,符合个体化、精准医疗原则;2、依据分子靶标检测结果筛选敏感化疗药物用于原发性肝癌根治性切除术后预防性TACE,可适当延缓肿瘤复发、延长无瘤生存期、提高近期生存率、降低不良反应程度;3、分子靶标检测对原发性肝癌根治性切除术后预防性TACE中化疗药物的筛选具有一定的临床指导价值。
[Abstract]:Objective to screen highly sensitive chemotherapeutic drugs for malignant tumors by molecular target detection in recent years, the study on non-small cell lung cancer, breast cancer and colorectal cancer is more common. And to patients with significant survival benefits. However, there are few studies on individualized treatment of primary liver cancer using molecular target detection. Hepatic artery chemoembolization. Transcatheter Arterial Chemoembolization. TACEE is one of the important measures to prevent the recurrence of primary liver cancer, but the choice of chemotherapeutic drugs is blind. This study was to explore the clinical significance and value of screening highly sensitive chemotherapeutic drugs for individualized prophylactic hepatic arterial chemoembolization after resection of primary liver cancer. Methods from May 2012 to May 2013, 92 patients with primary liver cancer underwent hepatectomy and prophylactic TACE treatment in the Department of Hepatobiliary and Pancreatic surgery, 5th affiliated Hospital of Zhengzhou University. Clinical and follow-up data of the patients. According to chemotherapeutic drug selection, the patients were divided into molecular target detection TACE group and experienced TACE group. All the patients were followed up for 24 months. The follow-up mode was outpatient and telephone follow-up. The tumor recurrence rate, tumor-free survival time, survival rate and the incidence of related side effects were compared between the two groups. The 蠂 2 test and rank sum test were used. Log-rank test and other statistical methods were used for statistical analysis. Results the recurrence rates of TACE patients in the molecular target group were 8% and 24% respectively in 1 year and 2 years after operation. In TACE group, the recurrence rate was 23.8% and 45.2% at 1 and 2 years postoperatively. The difference between the two groups was statistically significant (P 0.05). The mean tumor-free survival time in TACE group and TACE group was 22.14 卤4.15 months. At 19.07 卤5.807 months, the difference was statistically significant (P 0.05). There was a significant difference in the survival curve between the two groups (P 0.05). The 2-year survival rate was 96% and 71.43% in the TACE group. There was significant difference between the two groups (P 0.05). In the side effects, the degree of gastrointestinal reaction in TACE group was lower than that in experienced TACE group. The difference was statistically significant (P 0.05), but there was no significant difference between the two groups in the incidence of fever, abnormal liver and kidney function and abdominal pain. Conclusion 1. Molecular target detection and screening of sensitive chemotherapeutic drugs for the formulation of chemotherapeutic drugs in preventive TACE after radical resection of primary liver cancer have clear pertinence, accord with individualized and accurate medical principles. 2. Screening sensitive chemotherapeutic drugs for prophylactic TACEE after radical resection of primary liver cancer according to the results of molecular target detection can delay tumor recurrence, prolong tumor-free survival, and improve short-term survival rate. Reducing the degree of adverse reactions; 3. The detection of molecular target has certain clinical guiding value for the screening of chemotherapeutic drugs in preventive TACE after radical resection of primary liver cancer.
【学位授予单位】:郑州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:R735.7

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 姚玉霞;原发性肝癌自发破裂误诊1例[J];临床荟萃;2000年10期

2 周最明,梁巧明;原发性肝癌6例临床病理分析[J];实用儿科临床杂志;2000年01期

3 苑秀军,郑有贵,刘东屏,傅宝玉;原发性肝癌病人血清α转化因子测定及意义[J];中国医科大学学报;2000年S1期

4 汪耀,曾学寨,陈岩,陈曼丽,钱贻简;老年人原发性肝癌23例临床病理分析[J];中华老年医学杂志;2000年01期

5 顾长虹,孙玉琢,唐淑贤;原发性肝癌自发破裂出血25例的诊断和治疗[J];中国急救医学;2000年05期

6 邱金华,许岸高;以腹泻为首发表现的原发性肝癌15例临床分析[J];广州医药;2000年02期

7 白波,李松波;原发性肝癌误诊原因分析[J];黑龙江医学;2000年04期

8 盛家和,洪西田,王征帆;乙型肝炎病毒感染模式与原发性肝癌关系的研究[J];疾病监测;2000年04期

9 邱清武;一家族原发性肝癌9例报告[J];临床消化病杂志;2000年02期

10 冯少春,张瑛;一家兄妹四人均患原发性肝癌[J];兰州医学院学报;2000年03期

相关会议论文 前10条

1 左朝晖;谭春祁;莫胜川;周德善;欧阳永忠;梁赵玉;古善智;柴小立;许若才;;原发性肝癌术后复发的诊治[A];第十二届全国肝癌学术会议论文汇编[C];2009年

2 覃晓;梁雪婧;孙振;梁水庭;;原发性肝癌术后生存10年以上61例分析[A];第十二届全国肝癌学术会议论文汇编[C];2009年

3 潘立阳;李晓枫;马莉;高晓虹;;非肝炎人群原发性肝癌危险因素1:3病例对照研究[A];全国肿瘤流行病学和肿瘤病因学学术会议论文集[C];2011年

4 周一汝;陈晓英;;原发性肝癌切除后经皮下药泵化疗50例体会[A];全国外科护理学术会议暨专题讲座论文汇编[C];2000年

5 李忱瑞;史仲华;郝玉芝;刘德忠;郭彦君;曾辉英;姜文浩;李槐;周纯武;;经皮肝穿刺注射无水乙醇配合肝动脉化疗栓塞术治疗原发性肝癌[A];中华医学会第一次全国介入医学学术会议论文汇编[C];2001年

6 黎乐群;李航;;原发性肝癌术后复发的再治疗选择[A];第八届全国肝癌学术会议论文汇编[C];2001年

7 李桂荣;;原发性肝癌86例分析[A];第八届全国肝癌学术会议论文汇编[C];2001年

8 吴丽娟;;老年原发性肝癌临床分析[A];中国老年学学会2006年老年学学术高峰论坛论文集[C];2006年

9 杨红梅;樊静;;“晕圈”在超声诊断原发性肝癌中的价值[A];2006年浙江省超声医学学术年会论文汇编[C];2006年

10 黄建钊;石承先;范伟;苟欣;冯新富;汤可立;张德林;范永峰;顾红光;吴刚;;区域性灌注化疗在原发性肝癌手术切除后的疗效观察[A];2007年贵州省医学会外科分会学术年会论文汇编[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 文一;中西医互补治疗原发性肝癌有优势[N];中国中医药报;2013年

2 日升;拜耳支持原发性肝癌规范化诊疗推广项目[N];中国医药报;2010年

3 程祖亨;原发性肝癌到底要不要手术[N];农村医药报(汉);2012年

4 胡继雄;隐匿杀手原发性肝癌[N];大众卫生报;2003年

5 曾运红 谭卫仙;原发性肝癌的主要危险因素[N];中国中医药报;2004年

6 金鸥邋岳金凤 记者 吴天飞;研究发现 吃树莓葡萄苹果能防原发性肝癌[N];哈尔滨日报;2008年

7 冯大夫;原发性肝癌的特点及诊治[N];人民日报海外版;2000年

8 冀京蕊;如何发现原发性肝癌[N];中国中医药报;2008年

9 忠文;治原发性肝癌验方[N];民族医药报;2001年

10 朱永康(江苏省中医院普外科主任);原发性肝癌不一定有临床症状[N];上海中医药报;2005年

相关博士学位论文 前10条

1 苏成豪;厦门地区HBV感染、环境因素及基因多态性与原发性肝癌的关联研究[D];福建医科大学;2015年

2 穆罕默德(Mohammed Alnaggar);原发性肝癌冷冻疗法对肝功能的影响[D];华中科技大学;2015年

3 刘志辉;原发性肝癌微量元素与化疗药物敏感性的相关性研究[D];广西医科大学;2015年

4 刘忠;IER3基因在原发性肝癌中的表达及意义[D];青岛大学;2015年

5 张丰华;原发性肝癌证型分布演变规律及柴胡皂甙D诱导肝癌细胞分化的研究[D];成都中医药大学;2009年

6 卢彦达;原发性肝癌三维适形放疗乙型肝炎病毒再激活[D];天津医科大学;2010年

7 高姗;上海市区原发性肝癌的流行病学研究[D];复旦大学;2011年

8 许飞;原发性肝癌肝动脉化疗栓塞术及联合调强放疗的临床研究[D];北京协和医学院;2012年

9 岳小强;舌质颜色的模式识别及原发性肝癌患者舌色的临床研究[D];第二军医大学;2005年

10 高春;2型糖尿病对原发性肝癌影响的临床和基础研究[D];北京协和医学院;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 李冲;老年原发性肝癌患者临床病理特点及治疗预后分析[D];第三军医大学;2013年

2 郑婕铃;~(99m)Tc-3PRGD_2在原发性肝癌诊断中的实验研究[D];福建医科大学;2015年

3 刘小瑜;辅助性肝动脉化疗栓塞术对原发性肝癌切除手术预后的影响[D];福建医科大学;2015年

4 曾荣耀;姜黄素对大鼠原发性肝癌缺氧后血管生成的影响[D];福建医科大学;2015年

5 刘康;原发性肝癌TAGE治疗后VEGF与HIF-1α的变化及意义[D];川北医学院;2015年

6 刘金明;POSSUM及P-POSSUM评分系统预测原发性肝癌患者行肝切除术风险的价值[D];河北医科大学;2015年

7 祝朝前;重组人p53腺病毒联合肝动脉栓塞化疗术治疗原发性肝癌前后T细胞亚群变化的临床研究[D];河北医科大学;2015年

8 刘伟;首次TACE对原发性肝癌患者肝肾功能的近期影响[D];石河子大学;2015年

9 乔秋阁;肝癌患者营养状况与临床结局相关性研究[D];河北医科大学;2015年

10 马娟;VEGF、PD-ECGF在TACE治疗原发性肝癌中晚期患者中的检测意义[D];宁夏医科大学;2015年



本文编号:1440397

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/zlx/1440397.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户dd359***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com