当前位置:主页 > 医学论文 > 肿瘤论文 >

乳腺癌内分泌耐药相关临床病理因素分析及LMTK3表达水平差异

发布时间:2018-03-27 13:23

  本文选题:乳腺癌 切入点:内分泌耐药 出处:《山东大学》2017年硕士论文


【摘要】:背景:乳腺癌是中国及全世界女性最常见的恶性肿瘤,其死亡率居于恶性肿瘤之首。国家癌症中心发布的数据显示,我国女性发病率最高的恶性肿瘤为乳腺癌,且乳腺癌的发病率近年来逐年增高。近年来乳腺癌的诊疗技术不断提高,但乳腺癌患者的死亡率仍然无明显下降趋势。导致乳腺癌患者死亡的最重要的原因是肿瘤的复发转移,内分泌治疗耐药是乳腺癌复发转移的主要原因之一。80%以上的乳腺癌患者雌激素受体呈阳性表达,内分泌治疗是这类患者应用必要的一种全身治疗手段。内分泌治疗药物的应用能有效的延长乳腺癌患者的无病生存期(Disease-free survival,DFS)及总生存期(Overall survival,OS)。但其中也有30-40%雌激素受体阳性的乳腺癌患者在接受内分泌治疗的过程中或接受内分泌治疗后出现内分泌治疗耐药,具体表现为应用药物一段时间后出现复发、转移或者原有转移灶较前进展。乳腺癌内分泌耐药的机制已部分明确,2011年一项研究表明,最有效的调节ER活性的是狐猴-酪氨酸激酶-3(Lemur tyrosine kinase3,LMTK3),它通过减少蛋白激酶C(PKC)的活性起作用,LMTK3可以磷酸化AKT,影响PKC/AKT通路,该通路可以调节肿瘤细胞的增殖与存活,其活性异常不仅能导致细胞恶性转化,而且与肿瘤细胞的迁移、粘附、肿瘤血管生成以及细胞外基质的降解等均相关。有研究表明,在乳腺癌患者组织中LMTK3的表达程度与患者的肿瘤恶性程度、DFS、OS及内分泌治疗效果均显著相关。根据乳腺癌内分泌耐药产生时间可将其分为原发性耐药和继发性耐药,原发性耐药是指对于无转移的乳腺癌患者,自内分泌治疗结束起6个月之内复发或转移性乳腺癌患者自内分泌治疗开始6个月之内疾病进展,继发性耐药是指对于无转移的乳腺癌患者,自内分泌治疗结束起6个月之后复发或转移性乳腺癌患者自内分泌治疗开始6个月之后疾病进展。目前乳腺癌原发性耐药与继发性耐药的关联尚不明确,本研究通过收集女性乳腺癌患者临床特征、病理类型、转移情况等相关资料,探索乳腺癌内分泌耐药的预测指标;LMTK3是与乳腺癌内分泌耐药密切相关的蛋白,但是对于原发性耐药和继发性耐药患者组织中LMTK3的表达差异尚不明确,我们通过免疫组织化学法检测不同耐药程度乳腺癌患者组织中LMTK3的表达,探讨LMTK3在各分组中的表达差异,指导激素受体阳性乳腺癌患者预后。分析LMTK3阳性组及阴性组中各临床病理指标差异,探究LMTK3表达的影响因素。目的:1.探索乳腺癌原发性耐药与继发性耐药相关预测指标;2.探索LMTK3在乳腺癌不同耐药组表达差异,指导乳腺癌患者预后;3.分析LMTK3阳性组及阴性组中各临床病理指标差异,探究LMTK3表达的影响因素。4.分析比较LMTK3阳性组及阴性组之间DFS及OS差异,比较LMTK3表达水平是否影响预后。方法:收集山东大学第二医院在2004.01-2016.06期间有复发转移情况女性乳腺癌患者作为内分泌耐药组,及自2006.01-2009.08起至今无复发转移情况的女性乳腺癌患者作为内分泌治疗敏感组,即对照组,其中内分泌耐药组根据耐药出现时间分为原发性及继发性耐药组。收集患者发病年龄、发病侧别、体重、初潮年龄、绝经状态、哺乳时间、家族史、慢性病史、肿瘤TNM分期、肿瘤直径、组织学分级、Luminal分型等信息进行数据分析。提取其中47例患者肿瘤组织,经福尔马林固定、石蜡包埋后用于雌激素受体(Estrogen receptor,ER)、孕激素受体(Progesterone Receptor,PR)、人表皮生长因子受体-2(Human epidermal growth factor receptor-2,HER-2)、Ki67及LMTK3免疫组织化学监测。入组标准:于山东大学第二医院接受手术,按计划完成辅助化疗/放疗,术后病理示ER阳性并行内分泌治疗。排除标准:未完成规定治疗方案,术后病理示ER阴性,未行内分泌治疗。应用χ2检验分析分类变量与内分泌耐药及LMTK3表达关系,应用独立样本t检验分析连续变量与内分泌耐药及LMTK3表达关系,单因素分析具有统计学意义的变量应用二元Logistic回归进行多因素分析。采用Kaplan-Meier法分析及Log-rank检验分析LMTK3阳性组及阴性组生存差异。以p0.05为差异具有统计学意义。结果:1.基本特征描述:根据入组标准,收集自2004.01-2016.06期间于山东大学第二医院乳腺外科治疗的乳腺癌患者72例,其中21例为原发性耐药患者,15例为继发性耐药患者,3 6例为内分泌敏感患者。2.内分泌耐药影响因素分析:2.1单因素分析2.1.1耐药组与敏感组影响因素分析与敏感组相比,耐药组发病年龄较小(t=-2.791,P=0.007),且发病年龄≤50岁的比例较高(χ2=6.854,P=0.009),初潮年龄≤14岁比值较高(χ2=5.672,P=0.017),且 Ki6714%比例较高(χ2 =9.873,P=0.002),Luminal B 型患者较 Luminal A 型多(χ2 =9.873,P=0.002),HER-2 阳性比例较高(χ2 =4.417,P=0.045),LMTK3阳性率较高(χ2=7.685,P=0.006)。发病侧别、生育次数、哺乳时间、绝经状态、家族史、慢性病史、肿瘤长径、体重值、TNM分期、ER、PR表达无明显差异。2.1.2原发性耐药组与继发性耐药组影响因素分析与继发性耐药组相比,原发性耐药组的哺乳时间较长(t=1.568,P=0.049),Ki6714%的比例较高(χ2=5.487,P=0.032),Luminal B 型患者较 Luminal A型多(χ2=5.487,P=0.032),LMTK3 阳性率较高(χ2=5.445,P=0.038)。发病年龄、发病侧别、生育次数、初潮年龄、绝经状态、家族史、慢性病史、肿瘤长径、体重值、TNM分期、ER、PR、HER-2等指标无明显差异(P0.05)。2.2多因素分析Logistic回归分析发现,可作为内分泌耐药独立预测指标的因素有:Ki6714%(OR=5.461,95%,CI:1.346-22.152)、LMTK3 阳性(OR=5.602,95%CI:1.017-16.959)。3.LMTK3表达影响因素分析:与LMTK3表达阴性组相比,阳性组初潮年龄较小,且初潮年龄≤14岁比值较高(χ2=6.421,P=0.011),Ki6714%比例较高(χ2=4.182,P=0.041),Luminal B型患者较Luminal A型多(χ2=4.664,P=0.031)。发病年龄、发病侧别、生育次数、哺乳时间、绝经状态、家族史、慢性病史、肿瘤长径、体重值、TNM分期、ER、PR、HER-2表达水平无明显差异。4.LMTK3阳性组及阴性组生存差异分析与LMTK3阴性组相比,LMTK3阳性组无病生存期较短(χ2=10.388,P=0.001),但总生存期无明显统计学差异(χ2=0.801,P=0.371)。结论:1.在接受内分泌治疗的激素受体阳性的乳腺癌患者中,年龄≤50岁、Ki67比值14%、初潮年龄≤14岁、HER-2阳性、LMTK3阳性、分子分型为Luminal B型患者更易发生内分泌耐药;2.在内分泌耐药患者中,哺乳时间长、Ki67比值14%、LMTK3阳性表达、分子分型为Luminal B者更易发生原发性耐药,即更早出现复发或转移情况。3.可作为内分泌耐药独立预测指标的因素有:Ki67比值14%、LMTK3阳性。4.与LMTK3表达阴性组相比,阳性组初潮年龄较小,且初潮年龄≤14岁比值较高,Ki67]4%比例较高,Luminal B型患者较Luminal A型多。5.与LMTK3阴性组相比,LMTK3阳性组无病生存期较短,但总生存期无明显统计学差异。
[Abstract]:......
【学位授予单位】:山东大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:R737.9

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;钙粘素E水平低提示乳腺癌细胞转移[J];中国肿瘤;2000年08期

2 黄啸原;用“印度阅兵”形容乳腺癌合适吗?[J];诊断病理学杂志;2001年02期

3 张嘉庆,王殊,乔新民;乳腺癌的现状和远景[J];中华外科杂志;2002年03期

4 张维彬,汪波,石灵春;中医药在现代乳腺癌治疗中的运用[J];中国中西医结合急救杂志;2002年01期

5 薛志勇;食物与乳腺癌[J];山东食品科技;2002年04期

6 王旬果,王建军,郑国华;乳腺癌相关标志物的研究进展[J];山东医药;2002年33期

7 陆尚闻;;男人也患乳腺癌[J];环境;2003年12期

8 ;新技术清晰拍摄早期乳腺癌细胞[J];上海生物医学工程;2005年04期

9 田富国;郭向阳;张华一;;乳腺癌诊治研究新进展[J];肿瘤研究与临床;2005年S1期

10 马涛,谷俊朝;血管内皮生长因子与乳腺癌的临床研究进展[J];国外医学(外科学分册);2005年01期

相关会议论文 前10条

1 于永利;;抗乳腺癌免疫治疗融合蛋白[A];中国免疫学会第四届学术大会会议议程及论文摘要集[C];2002年

2 郭红飞;;中医治疗乳腺癌的策略[A];江西省中医、中西医结合肿瘤学术交流会论文集[C];2012年

3 庞朋沙;伍会健;;乳腺癌治疗靶标的研究进展[A];北方遗传资源的保护与利用研讨会论文汇编[C];2010年

4 陆劲松;邵志敏;吴炅;韩企夏;沈镇宙;;新型维甲酸抑制乳腺癌细胞的生长及诱导凋亡的机制研究[A];2000全国肿瘤学术大会论文集[C];2000年

5 刘爱国;胡冰;;乳腺癌临床治疗进展[A];安徽省抗癌协会第四次代表大会暨乳腺癌、肺癌专业委员会成立会议、安徽省肿瘤防治进展学术研讨会论文汇编[C];2001年

6 张嘉庆;王殊;乔新民;;乳腺癌的现状和远景[A];第一届全国中西医结合乳腺疾病学术会议论文汇编[C];2002年

7 刘清俊;;乳腺癌综合治疗的新进展[A];山西省抗癌协会第六届肿瘤学术交流会论文汇编[C];2003年

8 邵志敏;;21世纪乳腺癌治疗的展望[A];第三届中国肿瘤学术大会教育论文集[C];2004年

9 陈松旺;张明;;乳腺癌治疗的回顾与展望[A];西部地区肿瘤学学术会议论文汇编[C];2004年

10 白霞;傅建新;丁凯阳;王兆钺;阮长耿;;组织因子途径抑制物-2在乳腺癌细胞中的表达研究[A];第10届全国实验血液学会议论文摘要汇编[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 ;血检有望揭示乳腺癌治疗效果[N];医药经济报;2004年

2 记者 郑晓春;乳腺癌细胞扩散基因被找到[N];科技日报;2007年

3 中国军事医学科学院肿瘤中心主任 宋三泰;乳腺癌有了新疗法[N];中国妇女报;2002年

4 王艳红;抑制DNA修补可消灭乳腺癌细胞[N];医药经济报;2005年

5 詹建;乳腺癌饮食 两个时期不一样[N];中国中医药报;2006年

6 辛君;乳腺癌扩散基因“浮出水面”[N];大众卫生报;2009年

7 记者 毛黎;美发现有效抑制乳腺癌细胞生长的分子[N];科技日报;2010年

8 记者 吴春燕 通讯员 王丽霞;乳腺癌治疗将有新途径[N];光明日报;2011年

9 王乐 沈基飞;我科学家发现导致乳腺癌耐药的新标志物[N];科技日报;2011年

10 刘霞;一种天然分子能阻止乳腺癌恶化[N];科技日报;2011年

相关博士学位论文 前10条

1 柴红燕;疾病状态下CYP4Z1和4A的生物学行为及其药物干预研究[D];武汉大学;2012年

2 李凯;ID(inhibitor of DNA binding)家族蛋白调控乳腺细胞的分化并影响乳腺癌的预后[D];复旦大学;2014年

3 江一舟;乳腺癌新辅助化疗前后基因变异检测及其功能论证[D];复旦大学;2014年

4 马邵;酪氨酸去磷酸化增强表皮生长因子受体在乳腺癌治疗中靶向性的研究[D];山东大学;2015年

5 姚若斯;精氨酸甲基转移酶PRMT7诱导乳腺癌细胞发生表皮—间质转换及转移的作用机制研究[D];东北师范大学;2015年

6 侯培锋;α-酮戊二酸二甲酯(DM-2KG)上调缺氧诱导因子-1α(HIF-1α)诱发高致瘤性干细胞样乳腺癌细胞机制研究[D];福建医科大学;2014年

7 李丽丽;分泌蛋白SHON调控乳腺癌细胞EMT的分子机制研究[D];东北师范大学;2015年

8 陈丽艳;PI3K抑制剂联合组蛋白去乙酰化酶抑制剂对乳腺癌协同杀伤作用的分子机制研究[D];延边大学;2015年

9 朴俊杰;乳腺癌差异基因筛选及PAIP1对其生物学行为的影响[D];延边大学;2015年

10 汪[?如;染色体6q25.1区域基因多态性与乳腺癌遗传易感性的关联研究[D];南方医科大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 杜文英;乳腺癌分子亚型的临床与病理特点[D];郑州大学;2011年

2 贾晓菲;彩色多普勒超声与乳腺癌病理及免疫组化指标的相关性研究[D];内蒙古大学;2015年

3 靳文;乳腺癌全基因组DNA甲基化修饰的研究[D];内蒙古大学;2015年

4 吴坤琳;TLR4/MyD88信号通路对乳腺癌侵袭性影响的实验研究[D];福建医科大学;2015年

5 葛广哲;树,

本文编号:1671691


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/zlx/1671691.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户1de37***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com