乳腺癌新辅助化疗后残余肿瘤瘤床的磁共振成像研究
本文选题:乳腺癌 + 新辅助化疗 ; 参考:《第三军医大学》2016年博士论文
【摘要】:乳腺癌是女性发病率最高的肿瘤,严重影响妇女的健康与生命。新辅助化疗已经成为乳腺癌的标准治疗方案,它能使肿块缩小,降低肿瘤的分期,提高保乳手术率。保乳手术与乳房切除术有相同的总生存率和无瘤生存率,并能保持乳房的美容外观,提高患者的生活质量。然而,并不是所有进行了新辅助化疗的乳腺癌患者都能进行保乳手术。新辅助化疗后残余肿瘤的收缩模式可呈散在的多中心模式,在残留癌灶旁可能仍有小卫星灶,若此类患者选择保乳手术,则可能会导致切缘阳性和肿瘤残留,因而临床迫切需要能在术前评价残余肿瘤收缩模式的检查方法。针对目前尚不明确MRI评价乳腺癌新辅助化疗后残余肿瘤收缩模式的能力,本课题拟通过乳腺磁共振成像并与全乳腺大切片对比,研究MRI在评价乳腺癌新辅助化疗后残余肿瘤中的作用,旨在为临床手术方案的制定提供重要的参考依据。一、新辅助化疗后残余肿瘤MRI表现与全乳腺大切片对比研究目的:探讨MRI评价乳腺癌新辅助化疗后残余肿瘤收缩模式的能力。方法:收集35例Ⅱ、Ⅲ期浸润性导管癌患者的MRI检查资料并与全乳腺大切片对比。35例患者均采用TE方案进行了4个周期的新辅助化疗,并均在新辅助化疗前、后进行了MRI检查,对比化疗前后MRI图像分析肿瘤的收缩模式。35例乳腺癌患者在化疗结束后均进行了乳腺癌改良根治术,术后乳腺标本取一半制成全乳腺大切片,显微镜观察残余肿瘤瘤床表现。结果:新辅助化疗后残余肿瘤表现为向心型收缩、树枝型收缩。35例新辅助化疗后的残余肿瘤在MRI上表现为向心型收缩的有28例,占80%;表现为树枝型收缩的有7例,占20%。全乳腺大切片显示为向心型收缩的有29例(82.86%),树枝型收缩的有6例(17.14%),MRI与全乳腺大切片评价残余肿瘤收缩模式的相关系数为0.906(P=7.37×10-8)。结论:新辅助化疗后残余肿瘤表现为向心型收缩和树枝型收缩,MRI能正确评价残余肿瘤的收缩模式。二、乳腺癌新辅助化疗后的磁共振成像研究目的:探讨乳腺癌新辅助化疗后的MRI表现与残余肿瘤收缩模式的相关性方法:分析35例乳腺癌患者新辅助化疗前和化疗结束后的MRI资料,包括MRI平扫、动态增强检查和弥散加权成像检查,研究肿瘤最大径、动态增强参数及ADC值与残余肿瘤收缩模式的关系。结果:新辅助化疗前原发肿瘤的最大径与肿瘤收缩模式有相关性,原发肿瘤越大,越易出现树枝型收缩(P0.001)。新辅助化疗前、后的肿瘤时间-信号强度曲线与肿瘤收缩模式无相关性(P0.05),新辅助化疗前、后MRI动态增强参数SIpeak、Tpeak、ECU与肿瘤收缩模式无相关性(P0.05)。化疗前ADC值与肿瘤收缩率的相关系数R=-0.775,P0.001,与肿瘤的收缩模式无相关性(P0.05)。结论:MRI显示的残余肿瘤的收缩模式与原发肿瘤的大小密切相关,原发肿瘤越大,残余肿瘤越容易出现树枝型收缩;原发肿瘤的ADC值越大,残余肿瘤的收缩程度越大。
[Abstract]:Breast cancer is the highest incidence of women's cancer, which seriously affects the health and life of women. Neoadjuvant chemotherapy has become a standard treatment for breast cancer. It can reduce the lump, reduce the stage of the tumor and improve the rate of breast conserving surgery. The breast conserving surgery and mastectomy have the same total and no tumor survival rates, and keep the breast. Cosmetic appearance can improve the quality of life of the patient. However, not all breast cancer patients undergoing neoadjuvant chemotherapy have been able to perform breast conserving surgery. After neoadjuvant chemotherapy, the contractile pattern of the residual tumor can be scattered in a multi center mode, and there may still be small satellite foci beside the residual cancer. If such patients choose breast conserving surgery, it may lead to the operation. There is an urgent need for the evaluation of residual tumor contraction patterns before operation. In view of the ability of MRI to evaluate the residual tumor contraction pattern after neoadjuvant chemotherapy for breast cancer, this subject is to compare the breast MRI with large breast slices to evaluate the evaluation of MRI in breast cancer. The role of neoadjuvant chemotherapy after neoadjuvant chemotherapy in adenocarcinoma was designed to provide important reference for the formulation of clinical surgical procedures. (1) the comparison of the MRI manifestations of residual tumor after neoadjuvant chemotherapy and the large slice of the whole breast: To explore the ability of MRI to evaluate the residual tumor contraction pattern after neoadjuvant chemotherapy of breast cancer. Methods: 35 cases of II, III were collected. MRI examination data of patients with invasive ductal carcinoma and compared with whole breast large section.35 patients were treated with TE regimen for 4 cycles of neoadjuvant chemotherapy, and both before and after the neoadjuvant chemotherapy, after the MRI examination, the contractile pattern of MRI images before and after the chemotherapy was compared to.35 cases of breast cancer patients were performed after chemotherapy. Modified radical mastectomy for breast cancer, half of the breast specimens were made into large section of the whole mammary gland and microscopic observation of the residual tumor bed. Results: after the neoadjuvant chemotherapy, the remnants of the tumor were contracted to the heart type, and the residual tumor of the branch type.35 after the neoadjuvant chemotherapy was shown to be 28 cases, 80%. There were 7 cases of branch type contraction, which accounted for 29 cases (82.86%) of 20%. whole breast section, 6 cases (17.14%) of branch contraction, and 0.906 (P=7.37 x 10-8) for evaluating the residual tumor contraction pattern of MRI and large section of whole breast. Conclusion: the residual tumor after neoadjuvant chemotherapy is the contraction of the heart type and the contraction of the branch type, M RI can correctly evaluate the contractile pattern of residual tumor. Two. The purpose of magnetic resonance imaging after neoadjuvant chemotherapy of breast cancer: To explore the correlation between the MRI performance and the residual tumor contraction pattern after neoadjuvant chemotherapy of breast cancer: the analysis of the MRI data of 35 cases of breast cancer patients before and after the end of chemotherapy, including MRI plain scan, and dynamic increase The relationship between the maximum diameter of the tumor, the dynamic enhancement parameters and the ADC value with the residual tumor contractile patterns. Results: the maximum diameter of the primary tumor before the neoadjuvant chemotherapy is related to the pattern of the tumor contraction. The greater the primary tumor is, the more easily the dendritic contraction (P0.001) appears. The time of the tumor before the neoadjuvant chemotherapy is - There was no correlation between signal intensity curve and tumor contraction mode (P0.05). Before neoadjuvant chemotherapy, MRI dynamic enhancement parameters SIpeak, Tpeak, ECU were not related to tumor contraction model (P0.05). The correlation coefficient of ADC value before chemotherapy and tumor contraction rate R=-0.775, P0.001, and tumor contraction pattern (P0.05). Conclusion: MRI display of residual tumor The shrinkage mode of the primary tumor is closely related to the size of the primary tumor. The greater the primary tumor, the more likely the residual tumor will appear in the branch type contraction. The greater the ADC value of the primary tumor, the greater the shrinkage of the residual tumor.
【学位授予单位】:第三军医大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:R737.9;R445.2
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张晓明,赵安兰,张达仁,王肇炎 ,黄立中;Ⅲ期可手术乳腺癌新辅助化疗疗效分析[J];现代医药卫生;2002年04期
2 杨柯君;;什么是新辅助化疗[J];上海医药;2012年08期
3 管卫华,龙英,郁宝铭;新辅助化疗研究进展[J];国外医学(肿瘤学分册);2001年03期
4 高伟生;梦鹏飞;陈刚;;Ⅲ期非小细胞肺癌新辅助化疗的研究进展[J];中国医学文摘(肿瘤学);2002年04期
5 王怀碧;几种恶性肿瘤新辅助化疗进展[J];重庆医学;2003年05期
6 张学宪,梁庆正,吴晓明;新辅助化疗治疗Ⅲ期非小细胞肺癌62例报告[J];中国肺癌杂志;2003年04期
7 李坚,俞力超,王蓉芳,吴建农,丁明,张德厚;新辅助化疗对Ⅲ期非小细胞肺癌病理改变的作用及预后的影响[J];中国肺癌杂志;2003年05期
8 邹强;局部进展期乳腺癌的新辅助化疗长期效果[J];国外医学.外科学分册;2003年02期
9 王深明,张国淳,吴惠茜,黄雪玲,朱彩霞;新辅助化疗对局部进展期乳腺癌的临床疗效以及细胞和血管组织学的影响[J];岭南现代临床外科;2003年04期
10 张晓明;Ⅲ期可手术乳腺癌新辅助化疗的近期和远期效果[J];实用癌症杂志;2004年03期
相关会议论文 前10条
1 彭忠民;刘奇;;新辅助化疗对Ⅲ期非小细胞肺癌患者预后的影响[A];第四届中国肿瘤学术大会暨第五届海峡两岸肿瘤学术会议论文集[C];2006年
2 顾雅佳;冯晓源;邱龙华;彭卫军;杨文涛;费菲;陈灿敏;唐峰;毛健;邵志敏;;磁共振弥散对局部进展期乳腺癌新辅助化疗疗效评价的初步研究[A];第四届中国肿瘤学术大会暨第五届海峡两岸肿瘤学术会议论文集[C];2006年
3 王蓓;傅健飞;洪中武;;104例局部晚期乳癌新辅助化疗的临床观察[A];肿瘤化学治疗新进展学习班资料汇编[C];2007年
4 张秋月;孟化;;新辅助化疗与辅助化疗在治疗可切除的进展期胃癌中的生存分析[A];第9届全国胃癌学术会议暨第二届阳光长城肿瘤学术会议论文汇编[C];2014年
5 郑建华;;新辅助化疗在妇科肿瘤中的应用[A];东北三省第四届妇产科学术会议论文汇编[C];2008年
6 马丁;;宫颈癌新辅助化疗[A];中华医学会第十次全国妇产科学术会议妇科肿瘤会场(妇科肿瘤学组、妇科病理学组)论文汇编[C];2012年
7 唐美洁;;老年晚期乳腺癌新辅助化疗的临床护理与探讨[A];2011年老年护理安全管理学术交流会暨高级研修班论文集[C];2011年
8 张文莹;孙晓文;;1例乳腺癌新辅助化疗诱发糖尿病的术后护理体会[A];“河南省肿瘤专科护士职业安全防护及新技术交流”学术会论文集[C];2011年
9 莫庆玉;;乳腺癌新辅助化疗100例的观察及护理[A];中华护理学会全国肿瘤护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2010年
10 彭忠民;刘奇;;耐药相关基因表达对Ⅲ期非小细胞肺癌新辅助化疗的临床预测[A];第四届中国肿瘤学术大会暨第五届海峡两岸肿瘤学术会议论文集[C];2006年
相关重要报纸文章 前10条
1 余志平;辅助治疗和新辅助化疗具有重要作用[N];中国医药报;2005年
2 宋奇思;治实体瘤先用新辅助化疗[N];健康报;2007年
3 北京同仁医院外科主任医师 肖晖 李新萍整理;新辅助化疗为乳癌患者赢得手术机会[N];健康报;2009年
4 驻京记者 贾岩;NC动摇NSCLC辅助化疗地位[N];医药经济报;2010年
5 崔大涛;新辅助化疗——重塑乳腺癌治疗模式[N];中国医药报;2004年
6 ;可手术NSCLC的化疗及其争议[N];中国医药报;2003年
7 李新萍;新辅助化疗为晚期乳腺癌患者带来手术机会[N];中国医药报;2009年
8 王杰军 许青;乳腺癌新辅助化疗发展概要[N];科技日报;2001年
9 吴志;新辅助化疗+靶向治疗“狙击”乳腺癌[N];中国医药报;2009年
10 ;恶性胸膜间皮瘤行胸膜外肺切除术后:可否实施新辅助化疗[N];医药经济报;2004年
相关博士学位论文 前10条
1 廖翠薇;乳腺癌新辅助化疗后残余肿瘤瘤床的磁共振成像研究[D];第三军医大学;2016年
2 金广超;新辅助化疗方案对乳腺癌生物学因子的影响[D];山东大学;2015年
3 张帅;加速分割调强适形放疗在鼻咽癌中的临床应用与新辅助化疗的研究及探讨[D];山东大学;2016年
4 朱闻捷;乳腺癌新辅助化疗疗效相关因素的探索及疗效预测模型的建立[D];北京协和医学院;2016年
5 汪令成;新辅助化疗对不同分子亚型晚期乳腺癌的疗效和预后的临床研究[D];武汉大学;2015年
6 梁云;子宫颈癌新辅助化疗组织学疗效评价及相关免疫因素的研究[D];浙江大学;2017年
7 孙赛花;动态增强MRI相关新技术预测乳腺癌新辅助化疗疗效及MRI灌注参数与乳腺癌分子亚型的相关性[D];北京协和医学院;2017年
8 荣庆林;乳腺癌新辅助化疗和改良根治术后放疗的价值[D];北京协和医学院;2017年
9 李雄;宫颈癌新辅助化疗敏感性预测因素分析[D];华中科技大学;2015年
10 陈灿铭;局部晚期乳腺癌新辅助化疗的研究[D];复旦大学;2004年
相关硕士学位论文 前10条
1 许雨虹;新辅助化疗对局部晚期鼻咽癌自适应放疗的影响[D];福建医科大学;2015年
2 牟怡;ATP-TCA在乳腺癌新辅助化疗药物筛选中的应用[D];遵义医学院;2015年
3 刘国栋;乳腺癌新辅助化疗XEC与FEC和TEC方案的疗效及毒性对比分析[D];广西医科大学;2015年
4 贾巍;乳腺癌ET方案新辅助化疗前后分子生物学指标变化的分析[D];河北医科大学;2015年
5 桑蝶;Ki67与乳腺癌临床病理特征及新辅助化疗疗效的相关性[D];北京协和医学院;2015年
6 陈萌;乳腺癌新辅助化疗前后Ki-67变化的临床意义[D];河北医科大学;2015年
7 陈航航;FOXP3~+Tregs对乳腺癌新辅助化疗效果的预测价值[D];郑州大学;2015年
8 张子敬;乳腺癌新辅助化疗的病理学指标及动态增强核磁共振研究[D];复旦大学;2013年
9 刘海波;乳腺癌新辅助化疗后患者对丙泊酚敏感性的研究[D];宁夏医科大学;2015年
10 李俊勇;新辅助化疗对浸润性膀胱癌术后生存影响的Meta分析[D];兰州大学;2015年
,本文编号:1913192
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/zlx/1913192.html