不同放射治疗分割模式对乳腺癌患者外周血淋巴细胞及其亚群影响的比较性分析

发布时间：2020-05-03 17:23

【摘要】：背景:乳腺癌是全世界女性最常见的恶性肿瘤,自从20世纪90年代以来,中国的乳腺癌发病率增长速度是全球的两倍多。在乳腺癌的综合治疗中,辅助性放射治疗占有十分重要的地位,现已证实辅助放疗不仅可以提高肿瘤局部控制率,也可以延长患者的总生存期并且降低复发和死亡的风险。在乳腺癌的放疗分割模式中,除了最为人们熟知的50Gy/25F这一常规分割方式外,目前临床上应用的还有大分割放疗模式。一项大型的临床试验数据证实,在放射治疗结束10年之后,分别接受常规分割放射治疗与大分割放射治疗的乳腺癌患者在局部复发风险及总生存期方面没有显著性差异。尽管目前已有研究分别就常规分割模式放射治疗和大分割模式分割放疗对外周血淋巴细胞的影响进行了研究,但这两种不同分割模式对淋巴细胞的影响的比较性分析仍然较少。目的:分析、比较不同的放射治疗分割模式,即常规分割模式与大分割模式对接受放射治疗的乳腺癌患者外周血中淋巴细胞及其亚群的影响。方法:本研究共纳入60名于2015年至2016年就诊于山东大学齐鲁医院放疗科的乳腺癌术后患者,并将其进行随机分组,每组分别30人。其中一组接受常规分割模式的放射治疗,即50 Gy/25F,另一组患者则接受大分割放射治疗,即40.3 Gy/13F。分别在患者接受放射治疗之前(T0)、放射治疗结束后第一天(T1)以及放射治疗结束后6个月(T2)这三个时间点记录每一位患者的淋巴细胞总数及其T细胞、B细胞、NK细胞所占的百分数。结果:两个组的患者在放射治疗结束(T1)时均有不同程度的淋巴细胞降低(大分割模式治疗组 TO vs.T1 1570.6 ± 243.9 vs.940.6 ± 141.8,**p0.01;常规分割模式治疗组 T0 vs.T1 1620.5 ± 280.2 vs.948.5 ± 274.6,**p0.01)。但在放疗结束6个月时(T2),两组患者的淋巴细胞技术均恢复到了放疗前(TO)的基线水平,不同的是,大分割放疗组的淋巴细胞计数要高于常规放疗组(大分割放疗组 vs.常规分割放疗组 1725.6 ±225.6 vs.1657.5 ±242.4,*p0.05)。另外,T 细胞、B细胞以及NK细胞的比例在这两种不同的放疗分割模式放疗中也有所不同。结论:不同的放射治疗分割模式对机体免疫产生不同的影响,这将引导我们探索与肿瘤免疫治疗联合应用时的最佳放射治疗模式。
【图文】：

图１．为ＴＯ、Ｔｌ、Ｔ２时两组患者的淋巴细胞总数。在放射治疗结束（Ｔ１），，两组患者的淋巴细胞总数均显著下降，且在放疗结束后６个月（Ｔ２均恢复到了邋Ｔ０时的基线水平。Ｔ２时，亚分割放疗组患者的淋巴细胞总数规分割放疗组。（ｔ检验，＊＊ｐ＜０．０１，＊ｐ＜０．０５）。逡逑
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：R737.9

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 赫捷;王绿化;李晔雄;戴建荣;马攀;胡志辉;刘清峰;田源;;放射治疗质量控制基本指南[J];上海医学;2018年10期

2 杨玉刚;齐洪志;许林;郝洁;尚革;;放疗医师在规范化培训中带教技巧的探索[J];课程教育研究;2017年02期

3 潘腾升;龚伟;;食管癌调强放射治疗近期临床效果的观察及评估[J];临床合理用药杂志;2016年35期

4 刘桂林;刘艳;;护理干预对鼻咽癌患者放射治疗期间睡眠质量的影响研究[J];实用中西医结合临床;2017年05期

5 林丽珠;;放疗后各种副作用怎么破?[J];康颐;2016年09期

6 杨丽姝;刘丽珠;马瑞金;韩波;;头颈部放射治疗中应用PCV注射器加工制作口含器经验交流[J];健康之路;2017年09期

7 左二冬;潘湘涛;程旭;张媛;;放射治疗对造血系统的影响[J];健康之路;2017年10期

8 林清;;了解恶性肿瘤的“放射治疗”[J];家庭医学(下半月);2015年08期

9 王尚礼;史增祥;;调强放射治疗与三维适形放射治疗疗效比较[J];中国当代医药;2011年19期

10 郁志龙;;放射治疗在临床应用中应该注意的几个问题[J];内蒙古医学杂志;2006年08期

相关会议论文 前10条

1 胡晓;陈明;;局限期小细胞肺癌的放射治疗[A];中华医学会放射肿瘤治疗学分会六届二次暨中国抗癌协会肿瘤放疗专业委员会二届二次学术会议论文集[C];2009年

2 张庆云;杨雪霞;;癌症病人放射治疗期不良情绪及护理对策[A];全国肿瘤护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2002年

3 闫淑娟;;三维适行放射治疗患者的护理[A];中华护理学会全国肿瘤护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2010年

4 裴曦;曹瑞芬;郑华庆;吴宜灿;FDS团队;;调强放射治疗中基于蚁群算法的射野方向优化[A];第十四届全国核物理大会暨第十届会员代表大会论文集[C];2010年

5 牛香平;;胃癌患者放射治疗的护理体会[A];中华护理学会全国肿瘤护理新进展研讨会论文汇编[C];2012年

6 倪昕晔;孙苏平;姚毅;杨建华;;肺癌调强放射治疗角度优化研究[A];中华医学会放射肿瘤治疗学分会六届二次暨中国抗癌协会肿瘤放疗专业委员会二届二次学术会议论文集[C];2009年

7 顾本广;;放射治疗装置的技术进展[A];首届中国仪器仪表学会医疗仪器分会学术会议论文集[C];1993年

8 周志孝;;三维立体适形调强治疗发展前景展望——放射治疗发展的第三个里程碑[A];Medical Imaging and Radiological Physics--Proceedings of CCAST (World Laboratory) Workshop[C];2000年

9 赵路军;;局部晚期非小细胞肺癌的放射治疗时机的把握[A];天津市抗癌协会肺癌专业委员会2011年学术年会论文集[C];2011年

10 陈明;;专题四:PET-CT与肺癌放射治疗[A];首届浙江省青年核医学与分子影像论坛暨浙江省第十三届核医学与放射医学防护学术会议论文汇编[C];2013年

相关重要报纸文章 前10条

1 上海市胸科医院放疗科主任、博导 傅小龙;消灭肿瘤好帮手，放射治疗并不可怕[N];文汇报;2016年

2 齐继成/编译;Draxis新的放射治疗产品获FDA批准[N];医药经济报;2003年

3 王淑君;精确定位 杀肿瘤[N];人民政协报;2001年

4 ;知识窗[N];科技日报;2002年

5 本报记者 衣晓峰邋通讯员 孙理;肺癌患者接受放射治疗不足五成[N];中国中医药报;2008年

6 宋光茂邋李舸;我国首次举办国际粒子放射治疗大会[N];人民日报;2007年

7 周刚 项铮;放射治疗缚住恶瘤[N];科技日报;2002年

8 西安交通大学医学院第二附属医院 放疗科 马红兵;有些良性疾病 也可放射治疗[N];健康报;2016年

9 本报记者 李颖;全新放射治疗新理念： 既不“放过”更不“错杀”[N];科技日报;2011年

10 湖南省肿瘤医院 彭萍 陈厚立;放射治疗应注意哪些问题？[N];大众卫生报;2002年

相关博士学位论文 前10条

1 陈海斌;人工智能在放射治疗中的若干应用研究[D];南方医科大学;2018年

2 陆颖;基于调强放射治疗的鼻咽癌生存预后因素分析[D];广西医科大学;2018年

3 李永杰;调强放射治疗中的优化技术研究[D];电子科技大学;2004年

4 杜小波;水泡口炎病毒的M蛋白基因与放射治疗联合治疗肿瘤的实验研究[D];四川大学;2006年

5 周正东;放射治疗方案的优化方法研究[D];东南大学;2005年

6 林原;宫颈癌术后盆腔三维适形与调强放射治疗的研究[D];复旦大学;2006年

7 王孝深;鼻咽癌放射治疗靶区勾画的相关研究[D];复旦大学;2006年

8 蒋治勤;食管癌三维适形与束流调强放射治疗的研究[D];复旦大学;2006年

9 王鑫;鼻咽癌调强放射治疗实施过程质量保证的研究[D];复旦大学;2007年

10 杨瑞杰;调强放射治疗中射野方向优化的研究[D];中国协和医科大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 洪伟平;不可手术或术后残留毛细胞型星形细胞瘤放射治疗的长期疗效分析[D];南方医科大学;2017年

2 汤可维;胸中段食管癌调强放射治疗与螺旋断层放射治疗的靶区和危及器官剂量学比较研究[D];昆明医科大学;2018年

3 谢辉;郴州市肿瘤远程放疗模式的实践探索[D];南华大学;2018年

4 袁晨曦;不同放射治疗分割模式对乳腺癌患者外周血淋巴细胞及其亚群影响的比较性分析[D];山东大学;2018年

5 廖雪银;基于调强放射治疗的鼻咽癌患者颈部淋巴结与远处转移的相关性分析[D];广西医科大学;2018年

6 陈晓晨;重组人血管内皮抑制素联合放射治疗抑制食管鳞癌细胞侵袭能力及其机制的研究[D];南京医科大学;2016年

7 蒋力扬;食管癌放射治疗应用累及野照射是否优于预防野照射？[D];济南大学;2015年

8 陈天钧;鼻咽癌患者调强放射治疗前后垂体激素水平的变化[D];大连医科大学;2014年

9 李乐升;放射治疗前期工作管理信息系统的设计与实现[D];电子科技大学;2013年

10 董贺;β射线放射治疗角膜新生血管的临床观察[D];吉林大学;2007年

本文编号：2647864