单核苷酸多态性与结直肠癌发病风险的相关性研究
发布时间:2020-05-08 08:15
【摘要】:结直肠癌(Colorectal cancer,CRC)包括结肠癌(Colon cancer,CC)和直肠癌(Rectal cancer,RC)。近年来,CRC在中国的发病率和死亡率呈逐年上升趋势,严重危害人类健康,防治工作刻不容缓。但目前CRC的病因尚未明确,主要认为是环境和遗传因素共同作用的结果。作为基因组变异中最常见的一种形式,单核苷酸多态性(Single nucleotide polymorphism,SNP)是指在基因组水平上由单个核苷酸变异所引起的DNA序列多态性。研究显示SNP与CRC的发生发展、治疗和预后相关。本研究结合国内外研究进展,应用NCBI的dbSNP数据库,选择可能与CRC发生发展相关,影响基因转录、翻译或蛋白活性等生物学功能,并且在中国汉族人群中次要等位基因频率(Minor allele frequency,MAF)20%的7个SNPs开展研究,分别是错配修复基因SNP:MLH1 rs1800734、MSH2 rs3732183,代谢酶基因SNP:UGT1A1rs3755319、GSTM3 rs7483、DPYD rs1801159以及转运蛋白基因SNP:ABCG2 rs2231137、rs2231142。通过病例-对照设计,采用TaqMan-MGB探针PCR法对样本进行候选SNPs基因分型,在中国汉族人群中研究候选SNPs的分布,结合人群信息,应用非条件Logistic回归模型分析候选SNPs与CRC发病风险及临床病理参数相关性,期望在中国汉族人群中找出与CRC发病风险相关和可能提示疾病进展情况的候选SNPs,为我国CRC防治工作提供理论基础。本研究共收集690例CRC病例和431名健康对照的外周血样本及个人资料。其中CRC组男性427例,女性263例,平均年龄57.83±11.64岁;对照组男性154例,女性277例,平均年龄60.19±11.92岁。病例组与对照组中性别和年龄有差异(P0.05),可能成为混杂因素,因此在之后的统计分析中对性别和年龄进行校正和分层。其中年龄分层依据参考文献和本研究对照组的平均年龄,分成≤60岁(低龄人群)和60岁(高龄人群)两组。依次分析候选SNPs与CRC发病风险及临床病理参数的相关性,具体结果如下:1.错配修复基因SNP与CRC发病风险的相关性研究1)分析MLH1 rs1800734发现:GG基因型携带者患CRC的风险显著增加(GG vs.AA+GA:OR_(adj)=1.440,95%CI:1.021-2.032,P_(adj)=0.038),分层分析显示其主要与直肠癌和高龄人群CRC风险增加有关(GG vs.AA+GA:OR_(adj)=1.561,95%CI:1.046-2.329,P_(adj)=0.029;OR_(adj)=1.800,95%CI:1.110-2.921,P_(adj)=0.017);与CRC临床病理参数的相关性分析发现携带GA和GG基因型患者与中高分化有关(GA+GG vs.AA:OR_(adj)=0.582,95%CI:0.415-0.817,P_(adj)=0.002),主要与低龄和男性患者中高分化有关(GA+GG vs.AA:OR_(adj)=0.430,95%CI:0.270-0.685,P_(adj)0.001;OR_(adj)=0.490,95%CI:0.319-0.753,P_(adj)=0.001);且男性GA和GG基因型携带患者肿瘤尺寸较小(4cm)(GA+GG vs.AA:OR_(adj)=0.520,95%CI:0.315-0.858,P_(adj)=0.010)。综上,MLH1 rs1800734与CRC发病风险有关,主要与直肠癌和高龄人群CRC风险相关,GA和GG基因型携带者疾病恶性程度较低,进展较慢。2)分析MSH2 rs3732183发现:MSH2 rs3732183与CRC的发病风险无关(P_(adj)0.05),但MSH2rs3732183与肿瘤分化程度相关,男性GA和GG基因型携带者呈现肿瘤中高分化(GA+GGvs.AA:OR_(adj)=0.621,95%CI:0.406-0.948,P_(adj)=0.028),提示疾病恶性程度较低。2.代谢酶基因SNP与CRC发病风险的相关性研究1)分析UGT1A1 rs3755319发现:本研究首次分析UGT1A1 rs3755319与CRC发病风险相关性,但未发现二者具有明显相关性(P_(adj)0.05)。进一步分析发现,携带GT和GG基因型患者肿瘤尺寸较小(GT+GG vs.TT:OR_(adj)=0.648,95%CI:0.454-0.927,P_(adj)=0.018),分层分析显示主要是携带GT和GG基因型的男性和高龄患者肿瘤尺寸较小(GT vs.TT:OR_(adj)=0.562,95%CI:0.348-0.905,P_(adj)=0.018;GT+GG vs.TT:OR_(adj)=0.563,95%CI:0.330-0.959,P_(adj)=0.034)。提示GT和GG基因型携带者疾病进展较慢。2)分析GSTM3 rs7483发现:本研究首次发现GSTM3 rs7483 GG基因型携带者可显著增加男性CRC发病风险(GG vs.AA+GA:OR_(adj)=3.668,95%CI:1.101-12.217,P_(adj)=0.034);携带GG基因型患者与I、II分期相关(GG vs.AA+GA:OR_(adj)=0.466,95%CI:0.261-0.834,P_(adj)=0.010),分层分析显示主要与高龄患者I、II分期有关(GG vs.AA+GA:OR_(adj)=0.321,95%CI:0.126-0.821,P_(adj)=0.018);低龄GA和GG基因型携带者肿瘤尺寸较小(GA+GG vs.AA:OR_(adj)=0.576,95%CI:0.356-0.932,P_(adj)=0.025)。综上,GSTM3 rs7483与男性CRC风险有关,携带GG基因型患者多位于疾病早期且肿瘤尺寸较小,提示其疾病进展较慢。3)分析DPYD rs1801159发现:未发现DPYD rs1801159与CRC发病风险相关(P_(adj)0.05);但携带AG和GG基因型患者与低分化肿瘤有关(AG+GG vs.AA:OR_(adj)=1.398,95%CI:1.004-1.946,P_(adj)=0.047),分层分析显示主要与低龄患者和女性患者的低分化有关(AG+GG vs.AA:OR_(adj)=1.775,95%CI:1.132-2.785,P_(adj)=0.012;OR_(adj)=2.092,95%CI:1.218-3.595,P_(adj)=0.008);此外还发现高龄患者中AG和GG基因型携带者肿瘤尺寸较大(≥4cm)(AG+GG vs.AA:OR_(adj)=1.775,95%CI:1.034-3.046,P_(adj)=0.037)。因此,DPYDrs1801159 AG和GG基因型携带者疾病恶性程度较高,肿瘤尺寸较大,提示疾病进展较快。3.转运蛋白基因SNP与CRC发病风险的相关性研究1)分析ABCG2 rs2231137发现:ABCG2 rs2231137与CRC发病风险无关(P_(adj)0.05);但携带AA基因型的低龄患者与I、II期肿瘤相关(AA vs.GG+GA:OR_(adj)=0.326,95%CI:0.162-0.654,P_(adj)=0.002);携带GA和AA基因型女性或高龄患者与肿瘤低分化相关(GA+AA vs.GG:OR_(adj)=1.733,95%CI:1.004-2.992,P_(adj)=0.048;AA vs.GG+GA:OR_(adj)=2.682,95%CI:1.089-6.602,P_(adj)=0.032)。提示ABCG2 rs2231137对不同人群的疾病进展影响不同。2)分析ABCG2 rs2231142发现:ABCG2 rs2231142 AA基因型携带者与男性CRC风险降低有关(AA vs.CC+CA:OR_(adj)=0.470,95%CI:0.268-0.826,P_(adj)=0.009);未发现ABCG2rs2231142与CRC临床进展有关(P_(adj)0.05)。3)分析ABCG2 rs2231137和rs2231142单体型发现:ABCG2 rs2231137和rs2231142的Lewontin系数D’=0.97,存在较强LD;主要存在3种单体型:GA、AC和GC,但单体型与CRC发病风险无显著相关性(P0.05)。综上所述,中国汉族人群的错配修复基因、代谢酶基因、转运蛋白基因SNP可能与CRC发病风险和进展情况有关,研究为我国CRC的防治工作提供理论基础。
【图文】:
arcinoma 642(93.0) - 48(7.0) - tion(adenocarcinoma) moderate 427(66.5) - 215(33.5) - e (cm)a188(34.6) - 356(65.4) - e 189(27.4) - 501(72.6) - 肿瘤大小数据量检验测所提取的全血 DNA 的浓度、纯度及完整性评价 DN为 30.0 - 77.1 ng/μL,1.7 < OD260/OD280 < 1.9。琼脂糖呈稳定、单一、清晰的 DNA 亮带,无拖尾现象(见图量较好,符合 PCR 实验要求,,可用于后续实验。
东南大学硕士学位论文2.3 TaqMan-MGB 探针 PCR 法对 MLH1 rs1800734 基因分型的结果本研究设计的 MLH1 rs1800734 的探针,FAM 对应“G”,HEX 对应“A”。故只有 HEX扩增信号,无 FAM 扩增信号为 AA 基因型;同时有 HEX 和 FAM 扩增信号为 GA 基因型;只有 FAM 扩增信号而无 HEX 扩增信号为 GG 基因型。见图 1-1-2。
【学位授予单位】:东南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:R735.34
【图文】:
arcinoma 642(93.0) - 48(7.0) - tion(adenocarcinoma) moderate 427(66.5) - 215(33.5) - e (cm)a188(34.6) - 356(65.4) - e 189(27.4) - 501(72.6) - 肿瘤大小数据量检验测所提取的全血 DNA 的浓度、纯度及完整性评价 DN为 30.0 - 77.1 ng/μL,1.7 < OD260/OD280 < 1.9。琼脂糖呈稳定、单一、清晰的 DNA 亮带,无拖尾现象(见图量较好,符合 PCR 实验要求,,可用于后续实验。
东南大学硕士学位论文2.3 TaqMan-MGB 探针 PCR 法对 MLH1 rs1800734 基因分型的结果本研究设计的 MLH1 rs1800734 的探针,FAM 对应“G”,HEX 对应“A”。故只有 HEX扩增信号,无 FAM 扩增信号为 AA 基因型;同时有 HEX 和 FAM 扩增信号为 GA 基因型;只有 FAM 扩增信号而无 HEX 扩增信号为 GG 基因型。见图 1-1-2。
【学位授予单位】:东南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:R735.34
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李福章;;日间嗜睡或增加糖尿病发病风险[J];家庭医学;2016年11期
2 苏志诚;褚克丹;阮时宝;马少丹;许文;徐伟;;探讨老年痴呆症发病风险评估量表的设计[J];中国医学创新;2017年11期
3 多亚莉;李生君;谢春燕;;免疫应答相关基因单核苷酸多态性在阿尔茨海默病发病风险中的作用[J];中国老年学杂志;2017年14期
4 魏江涛;候明勇;何斌;邓磊;廖s
本文编号:2654389
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/zlx/2654389.html