两种植皮固定方法在隆突性皮肤纤维肉瘤治疗中的效果比较

发布时间：2020-08-19 13:07

【摘要】：目的探讨两种不同的移植皮片固定方法在修复隆突性皮肤纤维肉瘤术后创面中的效果比较。方法回顾分析浙江大学医学院附属邵逸夫医院整形外科自2012年1月~2017年1月收治手术的23例隆突性皮肤纤维肉瘤患者的临床资料,其中11例患者病灶切除术后创面行植皮+VSD(封闭负压引流)治疗,其余12例患者病灶切除术后创面行传统打包植皮治疗,观察并比较两种处理方法的不同治疗效果。结果11例行植皮+VSD治疗的患者中,1例术后出现局部感染经治疗后好转,所有患者术后8-10天去除VSD装置后见皮片均全部成活,肉芽组织生长良好,经换药治疗后创面完全愈合,外观良好。12例行传统打包植皮治疗患者中,2例术后出现局部感染经治疗后好转,4例出现皮片局部坏死,经换药治疗后好转。结论采用植皮+VSD方法封闭隆突性皮肤纤维肉瘤术后创面,能最大限度扩大手术切除范围,减少供皮区创伤,减少术后并发症发生,提高皮片成活率,提高患者术后生活质量,随访至今未发现增加肿瘤复发率。
【学位授予单位】：浙江大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：R739.5
【图文】：

浙江大学硕士学位论文逦正文治疗方法逡逑典型病例１逡逑一逦Ｊ逦着替逡逑图１腰背部隆突性皮肤图２术前设计切除病灶范围图３术中植网状皮片覆盖逡逑纤维肉瘕逦创面逡逑

图５术后１０天拆除ＶＳＤ

图６术后半年复查，植皮逡逑

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 胡娜;黄晓燕;于宝华;常才;;乳腺隆突性皮纤维肉瘤超声表现3例[J];中华超声影像学杂志;2016年06期

2 温斯健;孙建方;;隆突性皮肤纤维肉瘤的治疗进展[J];国际皮肤性病学杂志;2015年06期

3 陈浩;周璐;熊竞舒;姜yN群;徐秀莲;张椺;曾学思;孙建方;;早期隆突性皮肤纤维肉瘤14例临床病理分析[J];中华医学杂志;2015年42期

4 李强;;15例隆突性皮肤纤维肉瘤临床及病理分析[J];皮肤性病诊疗学杂志;2014年06期

5 张锦;周晓军;马捷;;纤维肉瘤样隆突性皮肤纤维肉瘤诊治研究进展[J];临床皮肤科杂志;2014年04期

6 郝永红;宋慧锋;许明火;高全文;陈保国;柴家科;;隆突性皮肤纤维肉瘤诊断与治疗[J];中国美容医学;2013年20期

7 陈力;李华;邵雁;;负压辅助闭合技术在修复隆突性皮肤纤维肉瘤扩大切除创面中的应用[J];中华皮肤科杂志;2012年09期

8 胡国东;赵福龙;张学东;王雪飞;张亚奎;于振山;;应用VSD治疗12例大面积皮肤剥脱伤的临床体会[J];中国现代医学杂志;2011年27期

9 舒敬德;杨君;朱巧俐;徐乃喜;蒋水清;;隆突性皮肤纤维肉瘤外科治疗和复发因素[J];中国中西医结合外科杂志;2011年03期

10 刘宝珩;阎衡;杨希川;郝飞;王莉;;隆突性皮肤纤维肉瘤2例[J];中国皮肤性病学杂志;2010年01期

本文编号：2797125