外周血中性粒细胞与淋巴细胞比值对激素受体阳性乳腺癌新辅助化疗疗效和预后的预测价值研究
发布时间：2021-01-05 23:06
研究目的:新辅助化疗（Neoadjuvant chemotherapy,NAC）是局部晚期乳腺癌的标准治疗方案之一,可使原不可手术乳腺癌患者获得手术机会,并且可以提高保乳率。本研究旨在探讨治疗前外周血中不同炎症/免疫生物标志物,包括淋巴细胞计数（LC,Lymphocyte count）、中性粒细胞计数（NC,Neutrophil count）、中性粒细胞/淋巴细胞的比值（NLR,Neutrophil/lymphocyteratio）,对激素受体阳性乳腺癌患者新辅助化疗的疗效和预后的预测价值。材料与方法:回顾性分析2008年1月至2015年3月间于南京医科大学附属第一医院普外乳腺病科接受新辅助化疗的122例激素受体阳性的乳腺癌患者的临床病理资料。卡方检验分析包括外周血中不同炎症/免疫生物标志物在内的患者临床病理因素与新辅助化疗后病理性完全缓解（pathological complete response,pCR）的相关性,Kaplan-Meier检验分析外周血中不同炎症/免疫生物标志物与患者无病生存期（Disease free survival,DFS）的关系,单因素及多因素COX回归分...
【文章来源】：南京医科大学江苏省
【文章页数】：63 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１．纳入患者筛查的流程图??及Ｉ．丨２２例激素受体阳性乳腺癌患＃病例的基本特征??
评估??１２２例乳癌患者术前中性粒细胞计数的平均值为３．９８Ｘ１０Ｈ?／?Ｌ。根据ＲＯＣ??曲线计算得出的灵敏度＋特异度最大时的ＮＣ最佳截止点为２．?０４０Ｘ?１０７?Ｕ图２）。??１２２例乳癌患者术前ＬＣ的平均值为１．?９６Ｘｌ（ｆ?／?Ｌ，最佳截止点为１．?９９５Ｘ１０９?／??Ｌ?（图３）。治疗前ＮＬＫ的平均值为２．?４５，最佳截止点为２．?００３?（图４）。临床病??理因素与化疗反应的关系如表２所示。在１２２例激素受体阳性的乳癌患者中，??３５人（２８．６％）达到病理完全缓解。卡方检验结果提示治疗前ＮＣ低??（彡２．０４０Ｘ１０ＶＬ）的患者较ＮＣ高（＞２．?０４０Ｘ１０ＶＬ）的患者有更高的ｐＣＲ比??率（户＝０．?０２４）。治疗前ＮＬＲ低（彡２．?００３）的患者较ＮＩ．Ｒ高（〉２．?００３）的患??者有更高的ｐＣＲ比率（户＝０．０２８），然而，年龄，Ｔ分期，Ｎ分期，ＨＥＲ－２状态，??Ｋｉ６７，新辅助化疗方案和ＬＣ与病理完全缓解没有显著相关性。??ＮＣ??１０〇１?????８０－?Ｚ??亡６０－?Ｊ」?Ｚ?Ｑ??：＞?，?Ｘ?Ｃｕｔｏｆｆ?Ｖａｌｕｅ?＝２．０４〇ｘ?１０９／Ｌ??茏?Ｘ????＾?ｐ?Ａｒｅａ?ｕｎｄｅｒ?ｔｈｅ?ＲＯＣ?ｃｕｒｖｅ??＾?Ａｒｅａ?０?６７７３??＾
LC的aoc曲线
本文编号：2959460
【文章来源】：南京医科大学江苏省
【文章页数】：63 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１．纳入患者筛查的流程图??及Ｉ．丨２２例激素受体阳性乳腺癌患＃病例的基本特征??
评估??１２２例乳癌患者术前中性粒细胞计数的平均值为３．９８Ｘ１０Ｈ?／?Ｌ。根据ＲＯＣ??曲线计算得出的灵敏度＋特异度最大时的ＮＣ最佳截止点为２．?０４０Ｘ?１０７?Ｕ图２）。??１２２例乳癌患者术前ＬＣ的平均值为１．?９６Ｘｌ（ｆ?／?Ｌ，最佳截止点为１．?９９５Ｘ１０９?／??Ｌ?（图３）。治疗前ＮＬＫ的平均值为２．?４５，最佳截止点为２．?００３?（图４）。临床病??理因素与化疗反应的关系如表２所示。在１２２例激素受体阳性的乳癌患者中，??３５人（２８．６％）达到病理完全缓解。卡方检验结果提示治疗前ＮＣ低??（彡２．０４０Ｘ１０ＶＬ）的患者较ＮＣ高（＞２．?０４０Ｘ１０ＶＬ）的患者有更高的ｐＣＲ比??率（户＝０．?０２４）。治疗前ＮＬＲ低（彡２．?００３）的患者较ＮＩ．Ｒ高（〉２．?００３）的患??者有更高的ｐＣＲ比率（户＝０．０２８），然而，年龄，Ｔ分期，Ｎ分期，ＨＥＲ－２状态，??Ｋｉ６７，新辅助化疗方案和ＬＣ与病理完全缓解没有显著相关性。??ＮＣ??１０〇１?????８０－?Ｚ??亡６０－?Ｊ」?Ｚ?Ｑ??：＞?，?Ｘ?Ｃｕｔｏｆｆ?Ｖａｌｕｅ?＝２．０４〇ｘ?１０９／Ｌ??茏?Ｘ????＾?ｐ?Ａｒｅａ?ｕｎｄｅｒ?ｔｈｅ?ＲＯＣ?ｃｕｒｖｅ??＾?Ａｒｅａ?０?６７７３??＾
LC的aoc曲线
本文编号：2959460
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/zlx/2959460.html
