吗啡缓释片和即释片在中重度癌痛患者滴定中的临床效果

发布时间：2021-06-25 10:50

　　目的观察硫酸吗啡缓释片和盐酸吗啡片2种不同的滴定方法在中重度癌痛患者中的临床效果。方法选取未使用过阿片类药物的中重度癌痛患者140例,随机分为试验组和对照组,每组各70例。试验组给予硫酸吗啡缓释片进行剂量滴定,期间疼痛评估时给予盐酸吗啡片。对照组给予盐酸吗啡片进行剂量滴定。分别观察2组的药物剂量、疼痛缓解率、不良反应以及活动能力评分改变。采用SPSS 21.0统计软件进行数据分析,根据数据类型,分别采用t检验、秩和检验或χ²检验进行组间比较。结果试验组达到疼痛有效缓解天数少于对照组（Z=1.985,P=0.047）。在滴定1～3 h内,对照组的疼痛缓解率高于试验组（P<0.05）,4 h之后2组疼痛缓解率差异无统计学意义。滴定第1～2天,试验组重度疼痛次数少于对照组（P<0.05）;第3天,2组重度疼痛次数差异无统计学意义。滴定第1天服药次数试验组少于对照组（P<0.05）,第1天以后2组差异无统计学意义（P>0.05）。2组常见不良反应为恶心、呕吐、便秘、头晕、嗜睡、排尿困难,组间差异无统计学意义（P>0.05）。2组第1～3天活动... 

【文章来源】：中华老年多器官疾病杂志. 2020,19(08)

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
1 对象与方法
    1.1 研究对象
    1.2 方法
    1.3 评价指标
        1.3.1 疼痛评估
        1.3.2 不良反应
        1.3.3 活动能力评分
    1.4 统计学处理
2 结 果
    2.1 2组患者基线资料比较
    2.2 个体滴定剂量的观察
    2.3 2组不同时间点疼痛缓解情况比较
    2.4 滴定第1～3天重度疼痛次数和服药次数比较
    2.5 2组不良反应比较
    2.6 2组不同时间点KPS评分比较
3 讨 论


【参考文献】：
期刊论文
[1]癌症疼痛诊疗规范（2018年版）[J]. National Health Commission of the People’s Republic of China;.  临床肿瘤学杂志. 2018(10)
[2]羟考酮与吗啡片用于中度癌症疼痛患者治疗效果比较[J]. 刘玉华.  中南医学科学杂志. 2017(04)
[3]盐酸羟考酮控释片治疗老年中重度癌痛的临床观察[J]. 吴海玲,刘宁红.  中华老年多器官疾病杂志. 2017(06)
[4]癌症疼痛诊疗上海专家共识（2017年版）[J]. 胡夕春,王杰军,常建华,沈伟,王惠杰,王碧芸,许青.  中国癌症杂志. 2017(04)
[5]盐酸羟考酮缓释片初始滴定治疗老年癌痛的疗效观察[J]. 李琳.  山西医药杂志. 2017(06)
[6]规范化癌痛治疗的疗效及对癌症患者及家属生活质量影响[J]. 陶海云,屈中玉,万里新,魏光敏,王启船,盛晶.  实用癌症杂志. 2015(11)
[7]复方苦参注射液联合硫酸吗啡缓释片治疗中重度癌痛的临床观察[J]. 元建华,赵清梅,廖燕,李建旺,彭大为,王美清.  中国疼痛医学杂志. 2015(01)
[8]硫酸吗啡缓释片对中重度癌痛维持治疗的获益研究[J]. 王仲,袁娟.  现代肿瘤医学. 2015(04)
[9]癌症疼痛诊疗规范（2011年版）[J].   中华危重症医学杂志(电子版). 2012(01)
[10]美施康定控制癌症疼痛剂量个体化的临床研究[J]. 姚嫱,朱思伟,李维廉.  中国肿瘤临床. 2001(06)



本文编号：3249075