非小细胞肺癌患者血清肿瘤异常蛋白与化疗疗效的相关性
发布时间：2021-07-07 14:24
目的 探究非小细胞肺癌患者血清肿瘤异常蛋白（tumor abnormal protein,TAP）与化疗疗效的相关性。方法 对83例非小细胞肺癌患者采用凝集素亲和法测定化疗前后外周静脉血TAP水平,根据化疗后肺部CT复查情况分为完全缓解（CR）、部分缓解（PR）、病情稳定（SD）和病情进展（PD）。将CR+PR归为缓解组（22例）,将SD归为稳定组（53例）、将PD归为进展组（8例）,进一步将CR+PR+SD归为化疗有效组（75例）、将PD归为化疗无效组（8例）。另外这些患者中肺腺癌44例、肺鳞癌39例,病理分期I-II期20例,III期17例,IV期46例。分别比较不同组间及同组化疗前后TAP水平的差异,并对相关性、病理分型分期、临床效能进行统计分析。结果 化疗前后外周静脉血TAP水平的差别有统计学意义（P<0.05）;化疗结束后缓解组和稳定组外周静脉血TAP水平明显下降（P<0.05）,而进展组外周静脉血TAP水平明显升高（P<0.05）,不同化疗疗效患者化疗前后外周静脉血TAP的变化存在差异（P<0.05）;化疗疗效与病人化疗开始前和化疗结束后外周静脉血T...
【文章来源】：安徽医科大学安徽省
【文章页数】：50 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
TAP与其它肿瘤标志物评估化疗疗效的ROC曲线
安徽医科大学硕士学位论文223.6TAP联合其它肿瘤标志物评估化疗疗效的探讨在四个周期的化疗后，将TAP、CEA、CYFRA21-1、NSE的数值作为自变量，按＜最佳截断值为1，≥最佳截断值为2进行赋值。将化疗疗效作为因变量，按有效（CR+PR+SD）为1，无效（PD）为2进行赋值。对自变量及因变量进行ROC曲线的绘制。后采用并联方法，建立两种评估模型。模型1具体为：并联CEA、CYFRA21-1、NSE三种指标。规定：入组患者三项指标全小于各自的截断值则赋值为0；三项指标只有其中一项大于或等于截断值则赋值为1；三项指标中有其中两项大于或等于截断值则赋值为2；三项指标全大于或等于截断值则赋值为3。模型2具体为：并联TAP、CEA、CYFRA21-1、NSE四种指标。规定：入组患者四项指标全小于各自的截断值则赋值为0；四项指标只有其中一项大于或等于截断值则赋值为1；四项指标中有其中两项大于或等于截断值则赋值为2；四项指标中有其中三项大于或等于截断值则赋值为3；四项指标全大于或等于截断值则赋值为4。对上述模型做ROC曲线，结果显示：TAP联合肺癌三项评估化疗疗效的AUC为0.741，优于TAP单独评估化疗疗效的AUC。具体结果见图2和表7。图2TAP联合其它肿瘤标志物评估化疗疗效的ROC曲线Fig2ROCcurveofTAPcombinedwithothertumormarkersinevaluatingtheefficacyofchemotherapy
【参考文献】：
期刊论文
[1]原发性肺癌诊疗规范（2018年版）[J]. National Health Commission of the People’s Republic of China;. 肿瘤综合治疗电子杂志. 2019(03)
[2]蛋白质O-GlcNAc修饰与肿瘤糖代谢关系的研究进展[J]. 张炜琳,王鑫怡,严方. 中国药科大学学报. 2019(02)
[3]肺癌的流行病学[J]. 马书梅,刘瑞娟,张影影. 世界最新医学信息文摘. 2019(26)
[4]胃癌组织中BRCA1蛋白表达、血清TAP水平变化与铂类化疗效果的关系分析[J]. 蒋丽琳,肖南平,蒋欢. 癌症进展. 2019(06)
[5]血清前列腺特异性抗原、肿瘤异常蛋白、质金属蛋白酶9在前列腺癌患者中的水平变化及其与转移的关系分析[J]. 陈超豪,杨森,木海琦,王怡君,南存金,陈映鹤. 中国卫生检验杂志. 2019(03)
[6]肺癌早期筛查方法的研究进展[J]. 王水莲,杨芳. 癌症进展. 2018(15)
[7]肿瘤异常蛋白与乳腺癌分子标志物关系及其在乳腺癌新辅助化疗中的应用[J]. 沈国栋,陆羽玲,张黎. 中国实用医药. 2018(33)
[8]肺癌患者外周血肿瘤异常蛋白的表达及临床意义[J]. 徐瑞彤,徐艳玲,王彤,成红艳,戴冠群. 癌症进展. 2018(13)
[9]血浆热休克蛋白90α评估非小细胞肺癌化疗疗效的意义[J]. 刘若男,江倩,柯张延,郭嘉,吴海波,高敏,张妍蓓. 实用医学杂志. 2018(13)
[10]肿瘤异常糖蛋白在肺癌中的诊断价值[J]. 陈秋莉,王莲子,吴宪,刘嘉清,李涛,徐元宏,周敏,徐胜前. 安徽医科大学学报. 2018(06)
硕士论文
[1]肿瘤异常蛋白在消化道肿瘤中的表达分析[D]. 吴霞.苏州大学 2018
[2]血清肿瘤异常蛋白与胃癌化疗效果的相关性研究[D]. 刘谨.南京医科大学 2015
[3]血清肿瘤异常蛋白与结直肠癌化疗效果的相关性分析[D]. 吴雪燕.南京医科大学 2015
本文编号：3269793
【文章来源】：安徽医科大学安徽省
【文章页数】：50 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
TAP与其它肿瘤标志物评估化疗疗效的ROC曲线
安徽医科大学硕士学位论文223.6TAP联合其它肿瘤标志物评估化疗疗效的探讨在四个周期的化疗后，将TAP、CEA、CYFRA21-1、NSE的数值作为自变量，按＜最佳截断值为1，≥最佳截断值为2进行赋值。将化疗疗效作为因变量，按有效（CR+PR+SD）为1，无效（PD）为2进行赋值。对自变量及因变量进行ROC曲线的绘制。后采用并联方法，建立两种评估模型。模型1具体为：并联CEA、CYFRA21-1、NSE三种指标。规定：入组患者三项指标全小于各自的截断值则赋值为0；三项指标只有其中一项大于或等于截断值则赋值为1；三项指标中有其中两项大于或等于截断值则赋值为2；三项指标全大于或等于截断值则赋值为3。模型2具体为：并联TAP、CEA、CYFRA21-1、NSE四种指标。规定：入组患者四项指标全小于各自的截断值则赋值为0；四项指标只有其中一项大于或等于截断值则赋值为1；四项指标中有其中两项大于或等于截断值则赋值为2；四项指标中有其中三项大于或等于截断值则赋值为3；四项指标全大于或等于截断值则赋值为4。对上述模型做ROC曲线，结果显示：TAP联合肺癌三项评估化疗疗效的AUC为0.741，优于TAP单独评估化疗疗效的AUC。具体结果见图2和表7。图2TAP联合其它肿瘤标志物评估化疗疗效的ROC曲线Fig2ROCcurveofTAPcombinedwithothertumormarkersinevaluatingtheefficacyofchemotherapy
【参考文献】：
期刊论文
[1]原发性肺癌诊疗规范（2018年版）[J]. National Health Commission of the People’s Republic of China;. 肿瘤综合治疗电子杂志. 2019(03)
[2]蛋白质O-GlcNAc修饰与肿瘤糖代谢关系的研究进展[J]. 张炜琳,王鑫怡,严方. 中国药科大学学报. 2019(02)
[3]肺癌的流行病学[J]. 马书梅,刘瑞娟,张影影. 世界最新医学信息文摘. 2019(26)
[4]胃癌组织中BRCA1蛋白表达、血清TAP水平变化与铂类化疗效果的关系分析[J]. 蒋丽琳,肖南平,蒋欢. 癌症进展. 2019(06)
[5]血清前列腺特异性抗原、肿瘤异常蛋白、质金属蛋白酶9在前列腺癌患者中的水平变化及其与转移的关系分析[J]. 陈超豪,杨森,木海琦,王怡君,南存金,陈映鹤. 中国卫生检验杂志. 2019(03)
[6]肺癌早期筛查方法的研究进展[J]. 王水莲,杨芳. 癌症进展. 2018(15)
[7]肿瘤异常蛋白与乳腺癌分子标志物关系及其在乳腺癌新辅助化疗中的应用[J]. 沈国栋,陆羽玲,张黎. 中国实用医药. 2018(33)
[8]肺癌患者外周血肿瘤异常蛋白的表达及临床意义[J]. 徐瑞彤,徐艳玲,王彤,成红艳,戴冠群. 癌症进展. 2018(13)
[9]血浆热休克蛋白90α评估非小细胞肺癌化疗疗效的意义[J]. 刘若男,江倩,柯张延,郭嘉,吴海波,高敏,张妍蓓. 实用医学杂志. 2018(13)
[10]肿瘤异常糖蛋白在肺癌中的诊断价值[J]. 陈秋莉,王莲子,吴宪,刘嘉清,李涛,徐元宏,周敏,徐胜前. 安徽医科大学学报. 2018(06)
硕士论文
[1]肿瘤异常蛋白在消化道肿瘤中的表达分析[D]. 吴霞.苏州大学 2018
[2]血清肿瘤异常蛋白与胃癌化疗效果的相关性研究[D]. 刘谨.南京医科大学 2015
[3]血清肿瘤异常蛋白与结直肠癌化疗效果的相关性分析[D]. 吴雪燕.南京医科大学 2015
本文编号：3269793
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/zlx/3269793.html
