大分割放疗治疗恶性肿瘤骨转移癌痛的效果

发布时间：2021-07-29 14:22

　　目的探讨大分割放疗治疗恶性肿瘤骨转移癌痛的效果。方法选取恶性肿瘤骨转移患者87例,采用随机数字表法将患者随机分为大分割组（n=42）和常规分割组（n=45）,其中大分割组给予300 cGy/次,每日1次,每周5次,总剂量3 000 cGy;常规分割组给200 cGy/次,每日1次,每周5次,总剂量5 000 cGy。观察2组放疗疼痛缓解效果、不良反应等。结果大分割组和常规分割组骨痛缓解总有效率分别为88. 89%和92. 86%,差异无统计学意义（P>0.05）。常规分割组和大分割组放疗后VAS评分分别为（1. 41±0. 52）分和（1. 50±0. 48）分,明显低于放疗前（P<0.05）。大分割组放疗后疼痛缓解开始时间为（5. 31±1. 21）d,明显短于常规分割组（7. 52±1. 34）d（P<0. 05）。常规分割组和大分割组放疗后卡氏评分分别为（80. 15±6. 20）分和（81. 40±6. 72）分,明显高于放疗前（P<0. 05）。大分割组消化道不良反应程度高于常规分割组（P<0. 05）。结论大分割放疗和常规分割放疗治疗恶性肿瘤骨... 

【文章来源】：实用癌症杂志. 2020,35(03)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 治疗方法
    1.3 评价标准
    1.4 统计学处理
2 结果
    2.1 2组骨痛缓解疗效比较
    2.2 2组放疗前后VAS评分比较
    2.3 2组放疗后疼痛开始缓解时间比较
    2.4 2组放疗前后卡氏评分比较
    2.5 2组不良反应比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]放疗联合EGFR-TKI治疗非小细胞肺癌EGFR-TKI治疗后新发骨转移疗效观察[J]. 郭雷鸣,丁高峰,葛红,徐文才,陆寓非,蒋月.  中华实用诊断与治疗杂志. 2017(11)
[2]椎体转移瘤病人放疗后疼痛缓解时间影响因素的Cox分析[J]. 林贵山,陈静波,蒋桂成.  中国疼痛医学杂志. 2017(07)
[3]肺癌骨转移血清肿瘤标志物水平及放疗对血清PINP和β-CTX水平的影响分析[J]. 朱礼.  河北医学. 2017(03)
[4]西班牙医学肿瘤学会（SEOM）实体肿瘤骨转移临床指南（2016）[J]. Grávalos C,Rodríguez C,Sabino A,白朝晖,陈旭琼.  中国骨科临床与基础研究杂志. 2017(01)
[5]89Sr核素治疗与不同剂量放射治疗对骨转移性疼痛的临床效果比较[J]. 张勇.  河南医学研究. 2017(01)
[6]不同分割剂量放疗联合唑来膦酸治疗骨转移癌的分析[J]. 江一鸣,徐瑶,杨新妹,王爱芬,李侠,张炜.  浙江临床医学. 2016 (10)
[7]脊柱转移瘤立体定向放射治疗研究进展[J]. 陈芳,王宗烨.  癌症进展. 2016(09)
[8]Tomo治疗多发性骨转移单计划多靶区与多计划单靶区配准的对比[J]. 冯玺,吴德全,彭珂,王先良,张德康.  肿瘤学杂志. 2016(08)
[9]乳腺癌骨转移放疗后的生存预测因素分析[J]. 周婕,何伟星,敖翔,梁红玲,姜明,李洪胜.  广东医学. 2016(15)
[10]鼻咽癌放化疗后骨转移的治疗及预后分析[J]. 杨保庆,杨玲玲,梁家义,王仁生,康敏.  现代肿瘤医学. 2016(17)



本文编号：3309491